Zacchera: Cem “meglio tardi che mai”

Sono inutili tutte le parole di circostanza che per forza di cose ci propinano da destra e da sinistra. Tutti contenti e soddisfatti, chi l' ha voluto e chi non lo voleva. Qualcuno l' ha definito "ecomostro", io, per quel che conto, invece avrei trovato un nome che potrebbe calzare a pennello: Black Hole in inglese, buco nero in italiano, un qualcosa che tutto consuma, anche la luce. Ecco ciò che il cem sarà per Verbania, un debito enorme, è solo la mia covinzione, che dire? Ai posteri l' ardua sentenza.......

In tempi non sospetti avevo già criticato tale struttura.La mia definizione di ecomostro rimane.
Sono convinto che nell'immediato futuro ci costerà parecchio.
Mario.C

Quando in Italia si comincerà a guardare le cose senza preconcetti sarà un gran giorno.
Fino a poco tempo fa avevo sentito solo voci positive da una parte politica e solo e negative dall'altra parte politica circa il nuovo teatro
Ma è mai possibile che davanti ad una proposta qualunque le persone prima di vedere guardare e controllare esprimano un giudizio positivo o negativo solo ed unicamente in funzione della parte politica che ha fatto la proposta.
Non riesco a capire perché le persone si rifiutino di ragionare con la propria testa.
Quale vantaggio pensano di ottenere seguendo pedestremente il proprio referente politico? Boh
Mutatis mutandis

io trovo semplicemente che sia un obrobrio e che deturpa il paesaggio,come si fa a dire (da parte di un Assessore regionale ) che si colloca perfettamente nell'ambiente ma lo stiamo vedendo tutti o no cosa sta diventando un mostro con tutti quegli spazzi vuoti a formare delle gobbe di legno solo per un questione estetica.vergognoso non parliamo poi della manutenzione che avrà in futuro .POVERA VERBANIA i soldi per verbania non sono un problema evidentemente.permettetemi di toccare un argomento che riguarda il giro,25 mila euro pe rimuovere e riposizionare i divisori della ciclabile ma se li facevano andare alla beata Giovannina non si risparmiava (SULLE TASSE ) perche poi le dobbiamo pagare noi quelle belle idee li.

Ecco due osservazioni concreto ed intelligenti riguardo al CEM

Qualche giorno fa ho letto un commento che diceva che se quest'opera fosse stata progettata in altro luogo, tipo la Svizzera, ma non solo, tutti noi avremmo elogiato il risultato e avremmo detto che da noi non si fa mai nulla....Concordo perfettamente! Bisogna pensare in grande soprattutto quando si parla di denaro speso per la cultura!
... aspettiamo che almeno sia funzionante e poi potremo esprimere il nostro pensiero.
Barbara Taglioni

forse non mi sono spiegato bene, io non è che non voglio il teatro io non voglio uno scempio siamo attorniati sulle sponde del nostro lago di vecchie ville con strutture adeguate all'ambiente per tanto una struttura esterna tipo il vecchio teatro che cera in piazza a intra( poi all'interno tutto moderno magari ) con un attracco per i battelli in modo che possano venire da tutto il lago non sarebbe bello ? cosi' il denaro non sarebbe speso male per la cultura . cordiali saluti Sig.ra Taglioni.

Il denaro speso per la cultura davvero ci arricchisce o non è forse quello speso con cultura a farlo? Per carità,sono convinto che quelle amene gibbosità che si avvistano già arrivando a Verbania dalla Svizzera già ora stupiscono il turista,e sicuramente la sola forma già ripaga di tutta la sostanza di cui ancora nessuno riesce a pesarne lo spessore.

I "quatar sass" piaceranno. Nascondono la vergogna della caserma dei Carabinieri. Fanno ancora discutere perché nati dopo la cattiva politica e non sono una priorità di Verbania. Non la volevamo per i costi. Diventeranno uno dei simboli cittadini. Una comunità in quanto tale dovrebbe discutere tanto prima, e non dopo.

Io penso che l'architettura debba essere a servizio dell'ingegneria, la quale progetta/costruisce per soddisfare esigenze funzionali (ma sono molto ignorante in materia).
In altre parole, se il CEM, così com'è fosse stato costruito nell'area ex Acetati, sarebbe una struttura stupenda, perchè avrebbe permesso il recupero di un'area non fruibile allo stato attuale, caratterizzando in modo unico il recupero di un'area.
Farlo dove è stato fatto, per me, è uno scempio, perchè ha "distrutto" una delle poche aree urbane pubbliche a lago, distruggendo l'arena che nel suo genere era una struttura unica, teatro all'aperto sul lago!.
Poi del resto si è già tanto discusso...
Saluti

Maurilio