IL DOVERE ALLA CHIAREZZA SUGLI ATTI AMMINISTRATIVI NON PUO’ ESSERE LIQUIDATO COME POLEMICA
Sui problemi legati alla sicurezza, all’utilizzo di spazi non fruibili del CEM ed alla mancanza del certificato di prevenzione incendi, il Sindaco Marchionini risponde di “pancia” ed in modo stizzito, buttandola in caciara con l’obiettivo di eludere il dovere di dare una precisa risposta ai gravi interrogativi da noi sollevati.
Liquidare come “polemiche dell’opposizione” quelle che sono a tutti gli effetti rilevanti questioni amministrative, di sicurezza e di inagibilità di importanti spazi del CEM, è un atteggiamento del tutto inappropriato per un Sindaco.
Sappiamo tutti che il CEM è operativo da 5 anni, che vi si sono svolte molteplici manifestazioni culturali e che da ultimo esso è diventato il polo vaccinale della Città: ma tutto questo non c’entra nulla con i temi della mancanza del certificato di prevenzione incendi, del conseguente parziale utilizzo degli spazi e con i connessi problemi sollevati dalla commissione di indagine che , a seguito della mancata risposta ad una nostra interrogazione, ci hanno indotto a presentare un esposto alla Procura della Corte dei Conti, ma dimostra semmai come Marchionini non sia o non voglia essere “sul pezzo” della vicenda.
Affermare che chi solleva tali problemi rosichi perché il CEM si è dimostrato una struttura di successo significa voler innalzare una cortina fumogena: ricordiamo a Marchionini che fu il centrodestra a volere fortemente il CEM in quell’area quando invece il centrosinistra allora all’opposizione scatenò contro il CEM una “guerra atomica”, guerra talmente fasulla al punto che il centrosinistra ha tentato dal 2014 in poi di ascrivere a sé stesso la paternità del CEM, costruendo lo scorso anno sul CEM anche la fallita candidatura di Verbania a Città Capitale della Cultura 2022.
Invitiamo quindi Marchionini a stare sul pezzo delle questioni poste ed a produrre pubblicamente – e se ne dispone a farcene avere copia - la documentazione tecnica attestante che gli spazi del CEM destinati a sala ristorante ed accessori previsti all’interno del sasso n. 1 livello 3 e sala giovani/sala prove previste nel sasso n. 4 livello 3 sono oggi ad ogni effetto di legge agibili.
Il resto sono solo chiacchiere ma, ci teniamo ad evidenziare chiaramente un concetto: l’opposizione quando solleva dei problemi non fa polemica, ma esercita un ruolo ben preciso che in uno Stato democratico le è riconosciuto dalla legge. E ciò a prescindere dal fatto che la circostanza possa infastidire o meno.
I consiglieri comunali
Insieme per Verbania: GD Albertella, S. Bignardi, S. Boroli
Il consigliere comunale: Atef Farah
Patto federativo FDI - Prima Verbania : M. Tacchini, K. Zucco
Fratelli di Italia: D. Colombo
Sicurezza CEM, centrodestra rilancia
Riceviamo e pubblichiamo, un nota del centrodestra che torna a rispondere al Sindaco, Silvia Marchionini, sul tema sicurezza del CEM.
45 commenti Aggiungi il tuo
A meno che in questo disgraziato mondo regnato da gente politically corrected, meetoo, terzomondisti in tunica bianca e nuovi schiavisti delle omg nonché i soliti antifa di possa ancora dire qualcosina senza essere schifati...
La politica nell'accezione di policy è soluzione dei problemi. Le guerricciole non ci interessano. Almeno alle persone serie. Grazie. Posso mettermi un auto like anch'io?????
La politica nell'accezione di policy è soluzione dei problemi. Le guerricciole non ci interessano. Almeno alle persone serie. Grazie. Posso mettermi un auto like anch'io?????
Ciao robi
beh, essere complici prima e criticare dopo è un po' come "sporcare" il piatto dove si è mangiato fino a qualche giorno prima, non credi? Questo sì che è scorretto, a dir poco.... Per il resto, si può anche continuare a scambiare i "mi piace" con gli amici non antagonisti, a te la scelta!
beh, essere complici prima e criticare dopo è un po' come "sporcare" il piatto dove si è mangiato fino a qualche giorno prima, non credi? Questo sì che è scorretto, a dir poco.... Per il resto, si può anche continuare a scambiare i "mi piace" con gli amici non antagonisti, a te la scelta!
Lo pseudo centro destra coglie l’occasione per incominciare la propria campagna elettorale. La mancanza di argomenti è talmente palese che fanno quasi tenerezza!
Ciao laura
Pure io rido molto... Insieme facciamo il 50 percento di cui il 43 i "sovranisti"... Eccome se rido!
Ciao SINISTRO
Ma che scambi! Dai... Sei proprio piccolo. Il re dei post dei social verbanesi! Ahahh!
Ciao robi
attento, che lo scivolone è sempre dietro l'angolo: governo giamaicano docet, o almeno dovrebbe....
attento, che lo scivolone è sempre dietro l'angolo: governo giamaicano docet, o almeno dovrebbe....
È poco chiaro il potpourri di numeri e la loro “collocazione” semantica, ma direi che la cosa poco mi interessa in generale Ciao robi
In mezzo alle polemiche , alle giuste critiche che fa l'opposizione, usandole al tempo giusto , per poi dimenticarsene fino alla prossima occasione ...........qualcuno mi sa dire perché ancora non sia stato ottenuto questo certificato sicurezza ?
Ecco invece di scaramucce infantili , dite ai cittadini cosa impedisce rendere il maggiore provvisto di certificato antincendio !
Se ho ben capito è questo che manca !
Ecco invece di scaramucce infantili , dite ai cittadini cosa impedisce rendere il maggiore provvisto di certificato antincendio !
Se ho ben capito è questo che manca !
Ciao SINISTRO
Ehhhh... Che etichetta! Meglio conservatore di destra ma reazionario va bene comunque. Grazie kompagno!
Ciao Graziellaburgoni51
Più o meno mancano queste cose: si deve fare un trattamento ignifugo all’intelaiatura lignea del tetto che purtroppo non ha una validità eterna ma deve essere ripetuta regolarmente e sistema antincendio (sensori) da inserire sempre in questa intelaiatura che ha, non insignificanti, costi annui di manutenzione. I sensori devono essere sostituiti regolarmente (diciamo 10 anni) e questo sistema deve essere monitorato da tecnici specializzati durante lo svolgimento degli eventi. Chiedo scusa anticipatamente nel caso non fossi stato preciso
Più o meno mancano queste cose: si deve fare un trattamento ignifugo all’intelaiatura lignea del tetto che purtroppo non ha una validità eterna ma deve essere ripetuta regolarmente e sistema antincendio (sensori) da inserire sempre in questa intelaiatura che ha, non insignificanti, costi annui di manutenzione. I sensori devono essere sostituiti regolarmente (diciamo 10 anni) e questo sistema deve essere monitorato da tecnici specializzati durante lo svolgimento degli eventi. Chiedo scusa anticipatamente nel caso non fossi stato preciso
Ciao robi
ma come, non eri anche liberal-moderato? Non mi dire, ci hai ripensato per l'ennesima volta.... Ad ogni modo, prego.
ma come, non eri anche liberal-moderato? Non mi dire, ci hai ripensato per l'ennesima volta.... Ad ogni modo, prego.
Ciao robi
che riesce a gestire meglio le cose rispetto alla pseudo-federazione/para-partito unico nostalgica e non si sa che altro ancora.... Bacioni!
che riesce a gestire meglio le cose rispetto alla pseudo-federazione/para-partito unico nostalgica e non si sa che altro ancora.... Bacioni!
Ciao robi
quindi non sei più moderato-liberal? Non si tratta di etichette, ma di ideologie, però se uno le cambia con la stessa frequenza degli abiti che indossa....
quindi non sei più moderato-liberal? Non si tratta di etichette, ma di ideologie, però se uno le cambia con la stessa frequenza degli abiti che indossa....
Ciao robi
se un neo-partito riesce a fare così tante cose in poco tempo, mica vuol dire che trattasi di massoneria? Ad ogni modo, sempre meglio che elemosinare una poltrona in commissione copasir da pseudo-alleati....
se un neo-partito riesce a fare così tante cose in poco tempo, mica vuol dire che trattasi di massoneria? Ad ogni modo, sempre meglio che elemosinare una poltrona in commissione copasir da pseudo-alleati....
Ciao SINISTRO
Non insistere... Stai sereno. Tempo al tempo e avrai la Meloni presidente del consiglio. Devi stare calmo.. Ohmmmmmm... Ohmmmm.. Meditation...
Ciao robi
lo stesso disse Dini a Fini, in senso ironico, ovvio, visto come è andata a finire..... Anche Mr mojito non ha ancora digerito l'autogoal!
Ciao SINISTRO
In effetti pensandoci bene sei il classico renziano. Supponente e pieno di boria nonché con una disperata e compulsiva ossessione a dire cose giusto per dire. E credendo addirittura di dire cose intelligenti! E pensare che il tuo piccolo maestro voleva diventare come macron e invece è finito come Mario Capanna.. Eheh...
A proposito di ridere mi sovviene un vecchio detto: - Ridi, ridi, che la mamma ha fatto i gnocchi- il cui significato ben si adatta al caso.
Caro Robi, stavolta dissento: Mario Capanna ( dal quale ovviamente sono all'estremo opposto ma sempre rispetto chi fa scelte di campo nette e non sta in mezzo al guado) ha sempre dimostrato di avere una cultura ed un'intelligenza ben superiore al "piccolo maestro" cui fai cenno. Se non ricordo male in un'occasione ( forse in parlamento) a chi lo tacciava di ignoranza rispose con un lungo discorso in perfetto latino, e, sempre se non ricordo male, si laureò col massimo dei voti. La differenza intellettuale tra i due è abissale, e non voglio entrare nel merito della coerenza, concetto del tutto sconosciuto al "piccolo maestro"
Ciao robi
tu dici? Mah, ad onor del vero almeno il fiorentino ha le idee chiare, e le mette pure in pratica, a differenza di altri sul versante opposto che perdono tempo con proposte di pseudo-federazioni, fusioni a freddo, ecc..... A proposito, secondo flop per la pasionaria parigina!
Ciao lupusinfabula
a parte che chi sale sul carro dei vincitori ad ogni tornata elettorale non può definirsi schierato ad vitam, ma stai parlando di quel politico attaccato al vitalizio da 5.000 euro mensili? Ah beh, allora sì che il fiorentino è 10 spanne sopra....!
Ma se è così tante spanne sopra qualcun altro com'è che lui ed i suoi pochissimi accoliti vengono coralmente dati a non più del 2% (meno di Calenda) e la sua candidata/sindaca a Bologna è stata superata dal candidato PD? Evidentemente "le idee chiare" ai più paiono "idee confuse":-Se perdo il referendum mi ritiro dalla politica!-. Si è visto...e poi gli attaccati cadreghino sono gli altri! Ma per favore..........
Ciao SINISTRO
Uhhh.. Sei stato fermo due giorni e volevi recuperare il record dei commenti e degli auto likes? Calma.. E il fiorentino he idee chiare? Ahahh.. Si. Tanto chiare che al prossimo voto non raggiungerà il quorum e.. Addio!
Uhhh.. Sei stato fermo due giorni e volevi recuperare il record dei commenti e degli auto likes? Calma.. E il fiorentino he idee chiare? Ahahh.. Si. Tanto chiare che al prossimo voto non raggiungerà il quorum e.. Addio!
Ciao lupusinfabula
appunto, è tutta una strategia! Con quel 2% silente è riuscito a raggirare gialli/verdi/rossi, ecc.... Riguardo alla coerenza, beh, merce molto rara in politica: sbaglio o quel qualcuno ex comunista padano diceva: "mai coi 5stelle, mai col pd", e ora è di nuovo al governo.... Infine sull'Emilia Romagna, dai, la bergonzoni che, dopo aver perso in maniera clamorosa, in quanto boicottata da FdI, si ritrova un sottosegretariato alla cultura, nonostante ignorasse persino i confini della sua regione....!
Ciao robi
mah, veramente sei tu il non sereno, visto che non riesci ad ignorarmi. Piuttosto mi preoccuperei dei vostri quorum, visto che stata pure coi radicali, o quel che ne rimane...... Il fiorentino è sempre presente, come l'ex cav., vostra eterna spina nel fianco!
Anche v olendo essere generoso ed ipotizzando che "il fiorentino" raddoppi i suoi consensi alle prossime elezioni politiche, andrebbe al 4%; per essere ancora più generoso ipotizzerei che triplicasse i suoi voti: arriverebbe al 6%; e quindi?? Sempre di percentuali da ridere! Poi condivido che il fu cav è una spina nel fianco della dx (...ma se servono i voti di FI non conviene politicamente e numericamente sputarci sopra, bisogna essere realisti se si vuole averere la maggioranza in parlamento) e per quanto riguarda i quorum referendaripersonalmente non son d'accordo sui referendum per riformare la giustizia così come sono stati previsti e proposti; sulla separazione delle carriere tra PM e magistrati giudicanti non concordo assolutamente perchè stare un po' da una parte ed un po' dall'altra arricchisce l'esperienza di ognuno, e nemmeno condivido l'idea che possa essere la politica a decidere quali siano i reati aventi corsie preferenziali; tanto varrebbe eliminare l'obbligatorietà della giustizia panale. Così tanto per dire
Ciao lupusinfabula
la questione del fiorentino sta proprio nel fatto che, anche ( e forse sopratutto) con quella piccola fetta, riesce a fungere da ago della bilancia, esattamente come fa l'ex cav. sul fronte opposto. Per il resto, non posso che concordare con la tua perfetta disamina da ex addetto ai lavori.
la questione del fiorentino sta proprio nel fatto che, anche ( e forse sopratutto) con quella piccola fetta, riesce a fungere da ago della bilancia, esattamente come fa l'ex cav. sul fronte opposto. Per il resto, non posso che concordare con la tua perfetta disamina da ex addetto ai lavori.
Ciao SINISTRO
E come faccio? Il record man dei commmenti insulsi.. Dove vai ti trovo! In quanto al referendum si. Lo voterò.
E come faccio? Il record man dei commmenti insulsi.. Dove vai ti trovo! In quanto al referendum si. Lo voterò.
Ciao robi
non preoccuparti, lo so che in fondo sono la tua nemesi..... In quanto al referendum, chissà se raggiungerà il quorum.....
MALE NON FARE , PAURA NON AVERE !
Che bisogni riformare la giustizia, che debba essere più veloce , con tutti i mezzi per poter essere giusta e efficiente , la vogliamo tutti .
Ma di porcherie ne abbiamo viste in questi anni , votazioni parlamentari che favorivano i disonesti , difatti sono proprio quelli che più hanno adusato del loro potere ,che vogliono la giustizia che chiuda gli occhi su di loro .
Il problema è che il ladro ha la possibilità di votare in parlamento e salvarsi , il poveretto che ruba una mela non può andare in televisione a difendersi ,anche davanti l'evidenza .
Poi c'è il popolo che pur di difendere un suo schieramento politico , chiude tutte e due gli occhi , davanti al suo politico corrotto che lo rappresenta ........andrebbe cacciato invece di essere difeso .Fare esprimere il popolo con un referendum è sempre bene in democrazia, ma inutile , perché domanda cose ovvie , forse ci vorrebbe più onesta e non chiedere cose che poi favoriscono i soliti .
Che bisogni riformare la giustizia, che debba essere più veloce , con tutti i mezzi per poter essere giusta e efficiente , la vogliamo tutti .
Ma di porcherie ne abbiamo viste in questi anni , votazioni parlamentari che favorivano i disonesti , difatti sono proprio quelli che più hanno adusato del loro potere ,che vogliono la giustizia che chiuda gli occhi su di loro .
Il problema è che il ladro ha la possibilità di votare in parlamento e salvarsi , il poveretto che ruba una mela non può andare in televisione a difendersi ,anche davanti l'evidenza .
Poi c'è il popolo che pur di difendere un suo schieramento politico , chiude tutte e due gli occhi , davanti al suo politico corrotto che lo rappresenta ........andrebbe cacciato invece di essere difeso .Fare esprimere il popolo con un referendum è sempre bene in democrazia, ma inutile , perché domanda cose ovvie , forse ci vorrebbe più onesta e non chiedere cose che poi favoriscono i soliti .
Ciao Graziellaburgoni51
Il problema di fondo è che la magistratura italiana o parte di essa ha varcato i confini della separazione dei poteri. Cardine delle democrazie occidentali. Il sistema è stato scoperchiato come sappiamo dalle ultime vicende. E solo il fatto che ci siano correnti politiche nell'anm è anticostituzionale nonché sgradevole. La, magistratura non solo deve essere ma deve apparire al di sopra delle parti. Il fatto che l'anm si metta di traverso ad ogni possibile riforma la dice tutta. Che la politica abbia problemi non lo nega nessuno. Ma la magistratura deve tornare sulla terra e non nella sua intoccabile torre d'Avorio. L'unico paese in cui il pm e il magistrato giudicante non hanno carriere separate è il nostro. Oramai è una casta e si sa che le caste nln vogliono perdere potere.
Il problema di fondo è che la magistratura italiana o parte di essa ha varcato i confini della separazione dei poteri. Cardine delle democrazie occidentali. Il sistema è stato scoperchiato come sappiamo dalle ultime vicende. E solo il fatto che ci siano correnti politiche nell'anm è anticostituzionale nonché sgradevole. La, magistratura non solo deve essere ma deve apparire al di sopra delle parti. Il fatto che l'anm si metta di traverso ad ogni possibile riforma la dice tutta. Che la politica abbia problemi non lo nega nessuno. Ma la magistratura deve tornare sulla terra e non nella sua intoccabile torre d'Avorio. L'unico paese in cui il pm e il magistrato giudicante non hanno carriere separate è il nostro. Oramai è una casta e si sa che le caste nln vogliono perdere potere.
Per quanto mi riguarda la custodia cautelare in carcere è fin troppo blanda e per lo più sostituita con i comodi arresti domiciliari (c'è gente a cui hanno dato i domiciliari su una panchina e quando qualcuno non li rispetta per lo più viene semplicemente riportato a casa) quando non con altre frivolezze (obbligo di presentazione alla polizia, obbligo di firma, divieto di abitare o recarsi in un certo luogo ed altre amenità) soprattutto quando ci si trova di fronte alla flagranza ( o quasi flagranza) di reato, si veda il recente episodio dei due tedeschi ubriachi che sul lago di Garda hanno speronato col motoscafo una barca uccidendo due persone e non si è potuto trattenerli neppure per un giorno;se passasse una norma simile equivarrebbe, oggi come oggi, a spalancare le porte del carcere ad un'infinità di malviventi soprattutto extracom; per quanto riguarda la Legge Severino mi limiterei ai soli reati "colposi", o quelli attinenti la libertà di pensiero e/o di parola: se devi avere la fedina penale o il certificato carichi pendenti con scritto "nulla"per divenire un qualsiasi dipendente pubblico, non vedo perchè la stessa norma non debba valere per politici ed amministratori. per quanto attiene la responsabilità civile dei giudici ( a meno che non ci sitrovi di fronte ad un palese uso strumentale del giudizio) vedo un forte rischio che molti di loro sarebbero restii a condannare per la paura di dover rispondere di persona con le proprie finanze; è un rischio che preferirei non correre. Sulle modalità di elezione dei mebri del CSM sono invece d'accordo Sulla divisione di carriera tra PM e Magistratura Giudicante più sopra ho già espresso i miei dubbi.
Ciao robi
la magistratura è diventata un contro-potere a causa dell'incapacità e dei fallimenti della politica.....
la magistratura è diventata un contro-potere a causa dell'incapacità e dei fallimenti della politica.....
Ciao lupusinfabula
appunto: il paradosso è che, se dovessero passare alcuni punti referendari, sarebbe un liberi tutti! Ennesima contraddizione di una parte politica!
appunto: il paradosso è che, se dovessero passare alcuni punti referendari, sarebbe un liberi tutti! Ennesima contraddizione di una parte politica!
Più che altro vedrei una netta separazione tra politica e magistratura: i magistrati non dovrebbero fare i politici se prima non si sono dimessi dal loro incarico con assoluto divieto di rientrare in quei ranghi per tutto il resto della loro vita. Per contro se avessimo politici/amministratori che non infrangono il codice penale anche i magistrati non potrebbero nulla contro di loro. E comunque in questo la penso come i M5S dell'inizio (...poi lasciamo perdere....): massimo 2 legislature e poi a casa per sempre. Salverei sindaci, consiglieri ed assessori dei comuni infra 5000 abitanti ma anche loro per un termine massimo di tre legislature, il che non vuol dire non fare più politica ma semplicemente non occupare più posti pubblici di potere. A quei livelli il ricambio obbligatorio credo sia come una sanificazione dell'ambiente, si portano aria ed idee nuove e, in certi casi, si attua anche il ricambio generazionale. Vedere in parlamento persone ultraottantenni (....non me ne vogliano) ma mi sconforta. E basta anche con la figura dei "senatori a vita", compreso gli ex presidenti della repubblica, nomina che non ha più senso ma che, purtoppo, in certi casi può essere determinante anche se trattasi di persone non elette dal popolo.
Ciao lupusinfabula
riguardo l'età speriamo che si accompagni sempre a saggezza e preparazione. Spesso ci sono molti giovani con un livello culturale bassissimo, nonostante un titolo di studio medio-alto.
riguardo l'età speriamo che si accompagni sempre a saggezza e preparazione. Spesso ci sono molti giovani con un livello culturale bassissimo, nonostante un titolo di studio medio-alto.
Per commentare occorre essere un utente iscritto