Rabaini sul Muller

Rabaini è l'ispiratore della proposta di legge "salva ciclisti" che se approvata in realtà potrebeb rapresentare una pericolosa trappola legale per gli autisti.

Già la maggior parte di loro si sente e si comporta come se fossero i padroni unici della strada incuranti di tutti gli altri mezzi, ci manca solo una legge a loro difesa!!

ma siete seri? il post parla del Muller e voi parlate di ciclisti?

Ecco l'articolo che parla della sbagliatissima proposta di legge "salva ciclisti".

http://www.verbano24.it/index.php/5873-da-verbania-al-parlamento-la-legge-salvaciclisti-diventa-realta

Ciao lupusinfabula,
già la legge è troppo favorevole ai ciclisti permettendo a questi di procedere appaiati in troppi tratti stradali ma col la legge "salva ciclisti" si creerebbe una MOSTRUOSITA' GIURIDICA nel quale gli automobilisti hanno sempre torto anche a seguito di sbagli e atti incoscienti di ciclisti.

CARO GIOVANNI A RAGIONE RENATO BRIGNONE DOVEVI COMMENTARE SU UN ALTRO SITO NON SU QUESTO.....

Scrivo qui in quanto c'è una più vivace comunità di comentatori con i quali peraltro interagisco da ormai diverso tempo. Spero che avrete capito quale è il collemanto con la notizia. Mi sembrava importante evidenziare qui l'assurdità delle proposta di legge "salva ciclisti".
Se qualcuno ha voglia di parlare del muller posti i propri commenti.
Eppure è tutto molto semplice da capire...

Alla gente interessa certo più parlare dei ciclisti e dei loro comportamenti che non delle solite beghe di palazzo: Giovanni% ha solo colto lo spunto partendo dal nome del promotore della legge che è la stessa persona che ha firmato il comunicato sul Muller.Come non capire che il popolo ne ha comunque le scatole piene di chi ha la fissa della politica?

il % fa come gli pare e non rompetegli le palle :-D ... poi però sono "gli altri" che devono rispettare buon senso e regole . Mitttttico :-)

Ciao Giovanni%

Legge di buon senso. Evitare di strusciare i ciclisti e sorpassarli in sicurezza sarebbe una "MOSTRUOSITA' GIURIDICA"?
Sarebbe il caso di evitare di abusare con il rosso a cena...

Ciao Hans Axel Von Fersen,
si costruisce una vera e propria mostruosità giuridica.
In QUALSIASI qualunque contatto tra un automobilista e un ciclista ci sarebbe una sorta di TOTALE presunzione di colpa dell'autista in quanto in ogni caso non ha adottato la distanza di sicurezza.
Uno potrebbe pensare che sarebbe un bene tutelare il veicolo più debole. Ma non è così. I ciclisti viaggiano molto spesso adottando una condotta di totale imprudenza.
Quante volti li ho incrociati appaiati in curva sulla nuova Intra Premeno a totale sprezzo del pericolo!

Basterebbe avere strade asfaltate come n svizzera e vedrete che il ciclista non darà fastidio perché pedalera' sul c i ciglio senza ostacolare gli automobilisti

Bastava segnalare la notizia alla redazione e ti facevano anche un bel titolo...se no allora adesso mi metto a parlare di calcio perché ho voglia in un articolo a caso...e poi lo fanno tutti...e poi non si capisce più niente.

Ciao Giovanni%

Riassunto del codice della strada (questo sconosciuto...)

Chiunque compia un sorpasso (che sia un camion su un'auto, una bicicletta su una bisarca, un'auto su un trattore) deve rispettare delle prescrizioni di sicurezza: non si possono sorpassare i limiti, si deve rispettare la distanza di sicurezza sia quando si è dietro il veicolo da sorpassare (non si può succhiare la coda come dice Boldi) sia quando lo si è sorpassato e anche rispettare la distanza di sicurezza verso il nuovo veicolo che ci si ha davanti. Chi è sorpassato deve mantenere una velocità costante. È evidente che nel caso ci fossero problemi durante questa manovra, quasi esclusivamente la responsabilità è di chi sorpassa.
Con questa nuova proposta, si vuole aumentare la sicurezza per tutti.

Ciao Hans Axel Von Fersen
Non hai capito nulla. Complimenti

Ciao Giovanni%

Per fortuna ci sei tu che capisci anche per me