Apprendiamo con grande soddisfazione quanto comunicato dal Presidente della Regione Piemonte, On. Alberto CIRIO, alla rappresentanza dei Sindaci dell'ASL VCO.
Possiamo dire di essere finalmente ad un punto di svolta dal momento che la Giunta regionale ha annunciato l'immediata presentazione al Consiglio Regionale di una proposta di deliberazione urgente che porti il Consiglio regionale a deliberare - quale unico organo competente - se proseguire nel percorso dell'ospedale unico ad Ornavasso, o se, al contrario, investire complessivamente i 200 milioni di euro disponibili a fondo perso per la ristrutturazione dei due ospedali di primo livello di Verbania e di Domodossola.
Conoscendo la netta contrarietà dell'attuale maggioranza regionale alla realizzazione dell'ospedale unico sulla collina di Ornavasso, ipotizzato dalla precedente giunta di centrosinistra ma rimasto ad un livello meramente progettuale, confidando anche nella condivisione di altri consiglieri che considerano la questione sanità un tema che va oltre gli schieramenti e la politica, auspichiamo e siamo fiduciosi che il Consiglio Regionale, opterà per la riqualificazione e il potenziamento degli ospedali di Verbania e Domodossola, dotati entrambi di DEA di primo livello e reparti pienamente efficienti e, ciascuno di essi, di 150 posti letto.
Viene così premiato anche il grande impegno dei Sindaci che hanno sostenuto la proposta della riqualificazione dei due presidi ospedalieri esistenti e delle migliaia di cittadini che convintamente hanno sottoscritto negli scorsi mesi la nostra petizione a difesa dei due ospedali e dei rispettivi DEA. Petizione che il 20 dicembre scorso, congiuntamente alla lettera dei 31 sindaci, abbiamo consegnato al Presidente Cirio.
Quello che sembrava un impegno dall'incerta prospettiva - dopo che a luglio il Sindaco di Verbania insieme ad altri Sindaci dell'Ossola ha votato a favore di un ospedale unico provinciale, ma senza indicarne il sito, con conseguente chiusura del Castelli - oggi grazie alla proposta della Regione potrà diventare una solida realtà.
Si è finalmente compreso come la specificità montana del VCO, le criticità del suo territorio sul piano dei collegamenti e l’esperienza vissuta durante la recente pandemia, giustifichino la necessità di disporre di due moderni ed efficienti ospedali, a Verbania e Domodossola sui quali destinare le importanti risorse finanziarie indicate dalla proposta di delibera, in funzione di una riqualificazione e rigenerazione completa del Castelli e del San Biagio.
Un grazie per ora, alla Regione che si rende autrice di una decisione da tempo auspicata.
Ora chiediamo al Consiglio Regionale, al rappresentante del nostro territorio Alberto Preioni, di procedere con la massima urgenza per dare attuazione a quanto il VCO attende da oltre 20 anni.
Verbania Futura: soddisfazione per gli ospedali
Riceviamo e pubblichiamo, un comunicato di Verbania Futura, che si dice soddisfatta della comunicazione di Regione Piemonte a favore del la ristrutturazione degli ospedali di Domodossola e Verbania.
25 commenti Aggiungi il tuo
Un comunicato che sà di presa in giro, qualsiasi soluzione avesse proposto il vostro (haimé) presidente sarebbe stato accolto da squilli di trombe. L'ennesimo fallimento della politica della giunta regionale. Tutti e dico tutti i professionisti del campo si sono espressi a favore dell'ospedale unico baricentrico. E questi considerano una vittoria il mantenimento dei due mezzi ospedali. La distribuzione dei vari reparti e specializzazioni fra le due sedi è il peggio che ci possa capitare, recarsi al DEA con un problema serio e vedersi caricato in ambulanza per essere trasferito nell'altro mezzo ospedale è una cosa inaccettabile. C'è uno scambio di pazienti fra le due sedi che ha del ridicolo. Siamo sicuri che il popolo voglia questo?
forse il popolo non vuole questo, ma a questi politici interessa quello che vuole il popolo? Interessa il benessere del popolo? Oppure a loro interessa altro?
Becera politica che pensa solo ad interessi elettoralistici e se ne frega di garantire l'efficienza di un servizio sanitario di qualità che garantista il diritto alla salute dei cittadini. L'hanno detto tutti, ma proprio tutti, che la soluzione dei due ospedali non è sostenibile, nè sotto l'aspetto sanitario, nè dei costi di gestione. Ciò nonostante si tira dritto e andremo tutti a sbattere!! Questa però non è una strada o un palazzo e quindi solo soldi buttati, è la vita delle persone!!! Vergognatevi!
Il peggio che ci possa capitare è intestardirsi con l'ospedale unico che nemmeno i nostri nipoti vedranno operativo (dopo circa 20 anni non esiste un progetto ed un sito definitivo) senza contare che sarà un buco finanziario senza fine. Avanti tutta con il potenziamento di quanto abbiamo!!!! Non capisco quale problema serio non possa essere gestito da ciascun ospedale. Se patologia particolare in ogni caso ci si dovrà affidare a centri molto specializzati che in ogni caso non ci sarebbero nell'ospedale unico.
Siamo sicuri che il popolo voglia questo? E allora chiediamolo al popolo del VCO, si faccia un referendum in cui ognuno possa dire la sua e non solo i sindaci e/o gli amministratori, spesso schierati politicamente. Il quesito potrebbe/dovrebbe essere molto semplice:- Volete voi il mantenimento ed il miglioramento dei tre ospedali di Verbania, Domodossola ed Omegna o volete un' ospedale unico i cui tempi di realizzazione non possono essere però al momento definiti, convogliando in esso tutti i fondi stanziabili e, nel frattempo, non immettendo altre risorse negli ospedali esistenti?- Fine del quesito. Che il popolo si esprima.
Ciao lupusinfabula
Nel tuo ragionamento c'è un errore di fondo: Domande troppo comprensibili... Poi purtroppo ci sono sempre scappatoie per chi perde.
Nel tuo ragionamento c'è un errore di fondo: Domande troppo comprensibili... Poi purtroppo ci sono sempre scappatoie per chi perde.
Mi piacerebbe che qualcuno, titolato a farlo, mi dicesse qual'è (con certezza!!) almeno l'anno in cui sarebbe previsto l'inizio dei lavori del futuribile ospedale unico e l'anno in cui è previsto il loro termine, nonchè se la località prescelta per l' edificazione, incontra il parere positivo della maggioranza del popolo del VCO, a quanto ammonta il preventivo di spesa e chi garantirebbe tale importo e con che fondi, se in tal caso è prevista una ragionevole variante della viabilità per poterlo raggiungere in tempi brevi, che ne sarebbe nel frattempo dei tre ospedali esistenti, cosa si intenderebbe poi fare degli ospedali dismessi ;così, tanto per non fare castelli in aria sul nulla e per poter fare una scelta con dati concreti alla mano. Per questi motivi, secondo me, le domande di un eventuale referendum dovrebbero essere molto semplici, dirette e da tutti comprensibili.
Ciao lupusinfabula
la mia domanda è retorica, ancora più retorico è cavalcare falsi obbiettivi che alla fine non sono strutturali per ottenere il risultato che desideriamo. Il popolo vuole una sanità efficente. Molti voterebbero a favore dei due mezzi ospedali semplicemente per averli sotto casa. Io mi fido dei professionisti, di chi lavora sul campo e desidera di avere tutti gli strumenti adeguati per farlo. Ecco, loro si sono espressi in modo chiarissimo e questo mi basta. Filippo mi sembra schierato, il problema delle due sedi è cosi chiaro che mi pare quasi inutile accennare, il problema delle due sedi sono i costi, eh si, il vile denaro, si paga tutto doppio, è cosi chiara la cosa. Ma la gente, appunto, vuole l'ospedale sotto casa e la politica che ben conosce le problematiche, non saranno proprio tutti cosi ingenui, ha paura di perdere voti e consensi. Comunque è un fatto che edificare il nuovo, invece che ristrutturare il vecchio costa meno.......
la mia domanda è retorica, ancora più retorico è cavalcare falsi obbiettivi che alla fine non sono strutturali per ottenere il risultato che desideriamo. Il popolo vuole una sanità efficente. Molti voterebbero a favore dei due mezzi ospedali semplicemente per averli sotto casa. Io mi fido dei professionisti, di chi lavora sul campo e desidera di avere tutti gli strumenti adeguati per farlo. Ecco, loro si sono espressi in modo chiarissimo e questo mi basta. Filippo mi sembra schierato, il problema delle due sedi è cosi chiaro che mi pare quasi inutile accennare, il problema delle due sedi sono i costi, eh si, il vile denaro, si paga tutto doppio, è cosi chiara la cosa. Ma la gente, appunto, vuole l'ospedale sotto casa e la politica che ben conosce le problematiche, non saranno proprio tutti cosi ingenui, ha paura di perdere voti e consensi. Comunque è un fatto che edificare il nuovo, invece che ristrutturare il vecchio costa meno.......
Ciao ghiffa
Ma su quali basi concrete scrivi che edificare il nuovo costa di meno che ristrutturare il vecchio che poi non è un rottame ma sta funzionando... Poi come la mettiamo con le tempistiche di entrata in regime del nuovo indicate da lupusinfabula? Ma cerchiamo di essere seri e concreti e non di vivere sulle nuvole. Infine come mai ad esempio a Milano esistono vari ospedali e non ne fanno uno solo gigantesco? Aspettano forse indicazioni dal VCO?
Ma su quali basi concrete scrivi che edificare il nuovo costa di meno che ristrutturare il vecchio che poi non è un rottame ma sta funzionando... Poi come la mettiamo con le tempistiche di entrata in regime del nuovo indicate da lupusinfabula? Ma cerchiamo di essere seri e concreti e non di vivere sulle nuvole. Infine come mai ad esempio a Milano esistono vari ospedali e non ne fanno uno solo gigantesco? Aspettano forse indicazioni dal VCO?
Ciao Filippo
Secondo alcuni, se col referendum il VCO fosse passato alla Lombardia allora avrebbero fatto anche l'ospedale nuovo.
Secondo alcuni, se col referendum il VCO fosse passato alla Lombardia allora avrebbero fatto anche l'ospedale nuovo.
Ciao Filippo
funzionano talmente bene che si lamentano tutti, i primi a lamentarsi sono i medici, davvero non sai che costruire da nuovo costa meno che ristrutturare? Sul fatto di essere seri e concreti, sorvolo..... Paragonare il VCO che conta 160mila abitanti in tutta la provincia a Milano che ne ha un milione e 400.000..........
funzionano talmente bene che si lamentano tutti, i primi a lamentarsi sono i medici, davvero non sai che costruire da nuovo costa meno che ristrutturare? Sul fatto di essere seri e concreti, sorvolo..... Paragonare il VCO che conta 160mila abitanti in tutta la provincia a Milano che ne ha un milione e 400.000..........
Ciao ghiffa
Strano che si lamentino tutti ma poi arrivino a Milano da tutte le Regioni a farsi curare. Sulla differenza costi devi essere concreto con numeri reali. Per le dimensioni secondo il tuo ragionamento a Milano basta farne uno di adeguata grandezza. Non vedo nessun riferimento riguardo le tempistiche (piccolo dettaglio). Ribadisco mancanza di concretezza.
Strano che si lamentino tutti ma poi arrivino a Milano da tutte le Regioni a farsi curare. Sulla differenza costi devi essere concreto con numeri reali. Per le dimensioni secondo il tuo ragionamento a Milano basta farne uno di adeguata grandezza. Non vedo nessun riferimento riguardo le tempistiche (piccolo dettaglio). Ribadisco mancanza di concretezza.
Potrò magari anche cambiare idea ma finchè non avrò risposte chiare, puntuali, precise e, soprattutto, affidabili, ai miei semplici quesiti che ho posto sopra preferisco l'uovo oggi alla gallina domani. E finora dati concreti non ne ho sentiti. Molti voterebbero a favore dei due ospedali? Bene, in tal caso si accetti la volontà popolare: non si può ritenere il popolo "intelligente" se la pensa come noi e "becero" se invece si esprime diversamente; e questo, purtroppo, è uno dei tanti mali della sinistra, il vizio di ritenere di avere la verità in tasca e demonizzare chi invece sposa altre idee.
Ciao lupusinfabula
Ad onor del vero, anche Verbania futura e lega, che non sono di sinistra, prima volevano l'ospedale unico. Poi, dopo aver perso le comunali verbanesi, hanno cambiato idea. Come vedi i mali non stanno solo a sinistra....
Ad onor del vero, anche Verbania futura e lega, che non sono di sinistra, prima volevano l'ospedale unico. Poi, dopo aver perso le comunali verbanesi, hanno cambiato idea. Come vedi i mali non stanno solo a sinistra....
Ciao lupusinfabula
per dare risposte alle tue domande ci vuole un mago ma uno di quelli bravi. Ecco il motivo perchè non mi piace fare ragionamenti con una certa parte politica, spiegami dove avrei scritto ciò che sostieni nella seconda parte del tuo commento. E' solo una tua conclusione, per altro sbagliata. Ho scritto e qui riaffermo di fidarmi di ciò che le parti in causa e cioè: ordine dei medici, personale sanitario e tutte le persone professioniste del campo hanno sostenuto e continuano a sostenere. La tua battuta sulla sinistra si commenta da sola. Alegar
per dare risposte alle tue domande ci vuole un mago ma uno di quelli bravi. Ecco il motivo perchè non mi piace fare ragionamenti con una certa parte politica, spiegami dove avrei scritto ciò che sostieni nella seconda parte del tuo commento. E' solo una tua conclusione, per altro sbagliata. Ho scritto e qui riaffermo di fidarmi di ciò che le parti in causa e cioè: ordine dei medici, personale sanitario e tutte le persone professioniste del campo hanno sostenuto e continuano a sostenere. La tua battuta sulla sinistra si commenta da sola. Alegar
Ciao Filippo
non c'è peggior sordo di chi ha difficoltà nel comprendere quanto letto.
"funzionano talmente bene che si lamentano tutti, i primi a lamentarsi sono i medici," chiaramente riferito ai nostri mezzi ospedali non a quelli milanesi.
"Paragonare il VCO che conta 160mila abitanti in tutta la provincia a Milano che ne ha un milione e 400.000.........." , riferito al bacino d'utenza, è palese che il mio ragionamento sia diverso da ciò che hai compreso tu. Ho difficoltà nell'esprimermi, cosa vuoi fare.....
non c'è peggior sordo di chi ha difficoltà nel comprendere quanto letto.
"funzionano talmente bene che si lamentano tutti, i primi a lamentarsi sono i medici," chiaramente riferito ai nostri mezzi ospedali non a quelli milanesi.
"Paragonare il VCO che conta 160mila abitanti in tutta la provincia a Milano che ne ha un milione e 400.000.........." , riferito al bacino d'utenza, è palese che il mio ragionamento sia diverso da ciò che hai compreso tu. Ho difficoltà nell'esprimermi, cosa vuoi fare.....
Ciao Filippo
Spesso si confonde l'eccellenza con l'estensione della medicina territoriale. Basta pensare a cosa è successo alla sanità lombarda, e non solo, con l'emergenza COVID: è stato rimesso tutto in discussione, ed il modello lombardo è andato in tilt, in quanto focalizzato più sul privato.
Spesso si confonde l'eccellenza con l'estensione della medicina territoriale. Basta pensare a cosa è successo alla sanità lombarda, e non solo, con l'emergenza COVID: è stato rimesso tutto in discussione, ed il modello lombardo è andato in tilt, in quanto focalizzato più sul privato.
Ciao ghiffa
tranquillo in quanto con riguardo alla difficoltà ad esprimerti sei in buona compagnia....
tranquillo in quanto con riguardo alla difficoltà ad esprimerti sei in buona compagnia....
Fino al giugno 2019, se non ricordo male, presidente della Regione Piemonte era Chiamparino del Partito Democratico, eletto nel 2014. Se tanto ci tenevano all'ospedale unico, perchè non l'hanno realizzato, o almeno avviato la costruzione, durante il periodo in cui in regione imperava la sinistra? Hanno avuto 5 anni di tempo per farlo! Facile criticare ora.......
Ciao lupusinfabula
Però allora era la destra che non lo voleva.... Chissà, forse nel frattempo è cambiato qualcosa? Pertanto, mettetevi d'accordo.
Però allora era la destra che non lo voleva.... Chissà, forse nel frattempo è cambiato qualcosa? Pertanto, mettetevi d'accordo.
Ciao SINISTRO
fai il paio con ghiffa in quanto il modello lombardo non è in tilt (bloccato) ma per il covid, come in tutto il mondo,
l'emergenza ha provocato alcune disfunzioni.
fai il paio con ghiffa in quanto il modello lombardo non è in tilt (bloccato) ma per il covid, come in tutto il mondo,
l'emergenza ha provocato alcune disfunzioni.
Ciao SINISTRO
cosa vuoi, oltre che difficoltà di comprendere quanto letto, ha difficoltà anche nello scrivere correttamente. Usa un linguaggio tutto suo. E' chiaro come nei suoi confronti io abbia usato tanta ironia..... Ironia che rasentava il sarcasmo. E chi vuol capire capisca....
cosa vuoi, oltre che difficoltà di comprendere quanto letto, ha difficoltà anche nello scrivere correttamente. Usa un linguaggio tutto suo. E' chiaro come nei suoi confronti io abbia usato tanta ironia..... Ironia che rasentava il sarcasmo. E chi vuol capire capisca....
Ciao Filippo
Ho solo detto che quel modello, messo sotto stress, non si è dimostrato poi così efficiente, come del resto accaduto anche ad altri, anche se meno virtuosi, certo. Credo sia un dato di fatto, non mi pare di fare il paio con qualcuno. Spero di essere stato più chiaro in proposito.
Ho solo detto che quel modello, messo sotto stress, non si è dimostrato poi così efficiente, come del resto accaduto anche ad altri, anche se meno virtuosi, certo. Credo sia un dato di fatto, non mi pare di fare il paio con qualcuno. Spero di essere stato più chiaro in proposito.
Per commentare occorre essere un utente iscritto