Week End di patenti ritirate

Ritirare la patente per anni, e vietare la vendita di superalcoolici soprattutto in discoteche e pub. Poi la gogna mediatica della vergogna per gli ubriaconi.

Ma allora perché non si vietano le numerose serate di degustazioni di vino in varie piazze della provincia , non capite che anche questa pratica favorisce chi ha tendenza ad alzare il gomito.
E poi in fine è la solita storia lo stato politico guadagna dalla vendita degli alcolici e poi manda i carabinieri a ritirare patenti.

Ciao Vermeer
Bentornato, però per molti giovinastri sarebbe quasi motivo di vanto

Hai ragione ,Giovanni. Condivido al 120% .........

Ciao Giovanni

il tuo ragionamento non poi molto dissimile da chi pensa che se una ragazza è disinvolta e gira in minigonna, "è normale" che poi la stuprano!!!
Si può andare ad una degustazione e poi non guidare al ritorno, nei paesi civili funziona così!!!!
E poi, magari, vietare completamente la vendita di alcolici...proprio 100 anni fa, negli Stati Uniti si introdusse il Volstead Act, il testo legislativo che, tra il 1919 ed il 1933, che regolava il proibizionismo sugli alcolici...come è finita ce lo ricordiamo tutti, vero?

NO,no, allora liberalizziamo tutto, così andiamo a fondo completamente. Se non ci fossero superalcoolici disponibili a gogo, non succederebbe quello che sta succedendo. Idem per gli stupefacenti, idem per le sigarette, Poi, fatta la legge, scoperto l'inganno.

Voglio solo chiarire. che mi aspettavo una risposta del genere , ma mi sembra evidente che da uomo mi attira più una ragazza in minigonna che una con i pantaloni, ma da qui allo stupro ne passa .E naturalmente non giustifico nessuna forma di violenza nemmeno verbale verso una donna MAI MAI CAPITO:
Dici bene nei paesi civili si torna a casa in taxi in Italia sai benissimo che invece non funziona così.

Gli alcolici fanno male e lo stato è complice nella vendita, alcol si cannabis no come mai???? Io non bevo e non mi faccio canne tanto per chiarire.

Bere vino non vuole dire necessariamente tirarsi neri! Certo, poi i controlli sulle strade nei confronti di chi guida andrebbero decuplicati ma sappiamo tutti che il personale è scarso. Leggendo poi di alcuni incidenti causati da chi ha bevuto troppo, rilevo che sovente sono persone "recidive": basterebbe inasprire le leggi secondo il vecchio detto: -Alla prima ti perdono ( = ti condanno così come vuole la legge, patente sospesa per mesi) alla seconda ti bastono (= patente persa per sempre)". Invece oggim, per lo più, con lo svolgimento di lavori di pubblica utilità la cosa si risolve un po' all'acqua di rose.

Ciao lupusinfabula dipende: 2 miei amici, beccati per la prima volta 5 anni fa (quindi con pene più blande) ad un controllo rispettivamente dai Carabinieri e dalla Polstrada con tasso acolemico al di sopra dei limiti, senza aver mai provocato alcun incidente, per fortuna, hanno dovuto tribolare fino ad oggi per vedersi riassegnata la patente in modo definitivo.

Ri-bene, caro Sinistro, immagino che i tuoi 2 amici abbiano imparato a sufficenza la lezione anche perchè, in genere, il doversi sobbarcare le spese legali di difesa ( se l'alcolimetro ha segnato un valore superiore a 0,8) è un' ulteriore salasso.Aggiungerei che in questi casi non dovrebbe essere possibile il recupero punti/patente persi come avviene per le altre violazioni, così che avremmo un'ulteriore deterrente. Per chi invece viene sorpeso alla guida sotto l'effetto di stupefacenti, a mio vedere, la patente andrebbe tolta da subito ed immediatamente e per sempre.