Ennesimo colpo basso inferto dal Sindaco di Verbania Marchionini ai cittadini di Verbania e non. Il pargheggio semi interrato dell'ospedale Castelli è stato trasformato a pagamento.
Marchionini toglie la possibilità ai cittadini e ai dipendenti di pargheggiare in una zona libera le proprie autovetture durante il giorno. Il parcheggio adiacente a via - Verna - , fu' realizzato dall' Amministrazione di centrodestra Zacchera nel 2010 prorpio per venire incontro alle esigenze degli utenti e dei dipendenti dell'Ospedale Castelli, che da tempo sollecitavano un intervento che andasse incontro alle difficoltà di posteggiare in zone libere (linee bianche) adiacente e vicino all'ospedale di Verbania. Il parcheggio semi interrato fu tra le prime opere realizzate dal CENTRODESTRA Zacchera a Verbania; L'allora Consigliere Comunale e Coordinatore Provinciale di Forza Italia Valerio Cattaneo ne fu il primo attore, volendo realizzare il parcheggio - d'utilità pubblica - che segui il già conosciuto progetto di RADIOTERAPIA anch'esso grazie a Forza Italia con Cattaneo in Regione Piemonte.
Tornando al Sindaco di Verbania, il gruppo Forza Italia VERBANIA e il CLUB FORZA SILVIO non può che registrare l'ennesimo episodio grottesco contro i cittadini, che devono subire dal Sindaco Marchionini e da questa Amministrazione di centrosinistra, ovvero, si toglie un vantaggio alla cittadinanza per riempire le casse del Comune, svuotate da Marchionini, che spende i soldi in consulenze faraoniche, finanzia solo feste, e spende i soldi dei cittadini nel superfluo. Un vero disastro per Verbania. Il PD continuerà a sostenere il suo Sindaco ? speriamo che presto tutto'ciò abbia fine, nell'attesa possiamo polemizzare contro questo modo di amministrare e di fare politica.
Gruppo Consigliare Forza Italia Berlusconi
Adrian Chifu
Michael Immovilli
Club Forza Silvio - Forza Italia Verbania
Francesco Sirtori
Francesca Accetta
Forza Italia Berlusconi su parcheggio Castelli
Riceviamo e pubblichiamo, un comunicato del Gruppo Consigliare Forza Italia Berlusconi e del Club Forza Silvio - Forza Italia Verbania, inerente il parcheggio semi interrato dell'ospedale Castelli.
24 commenti Aggiungi il tuo
Visto che avete usato la foto del nostro articolo di due giorni prima vi metto il link per non confondere i due comunicati, un pò diversi negli intenti. Cordiali Saluti
http://www.verbania5stelle.it/2016/02/parcheggio-ospedale-semi-interrato-una-proposta/
http://www.verbania5stelle.it/2016/02/parcheggio-ospedale-semi-interrato-una-proposta/
Sono convinto che le Amministrazioni di qualsiasi Comune Italiano debbano definirsi di CentroDestra o di CentroSinistra se fanno delle cose coerenti alle definizioni citate.
Quando fanno cose sbagliate, soprattutto sbagliate per l'ideologia che professano sono solo Amministrazioni Incoerenti al Programma Elettorale e al mandato ricevuto dagli elettori.
Giordano Andrea FERRARI - Socialista a Verbania
Quando fanno cose sbagliate, soprattutto sbagliate per l'ideologia che professano sono solo Amministrazioni Incoerenti al Programma Elettorale e al mandato ricevuto dagli elettori.
Giordano Andrea FERRARI - Socialista a Verbania
Intendo che è quella presente sul nostro sito e che abbiamo inviato alla stampa insieme all'altra :-)
Semplicemente... Vuoi un servizio? Lo paghi. I tempi del "paga pantalone" sono finiti.
Vi ricordare il pandemonio quando Zacchera aveva messo a pagamento una decina di parcheggi in piazza fratelli Bandiera?
Vi ricordare il pandemonio quando Zacchera aveva messo a pagamento una decina di parcheggi in piazza fratelli Bandiera?
secondo questa logica (oddio,logica e Hans nella stessa frase è un po' una forzatura,mi rendo conto) allora tutti i parcheggi devono essere a pagamento. vuoi un servizio?lo paghi. giusto?
cosa vuol dire vuoi un servizio....un parcheggio pubblico un servizio?pago un miliardo di tasse sulla macchina e tu stato/comune mi devi dare la possibilità di parcheggiare gratis ....punto.....tutto il resto sono boiate per far fare cassa ai vari comuni qualsiasi colore essi siano
Ciao paolino
Secondo la mia logica ops intendo dire pensieri messi insieme senza criterio, tutti i park dovrebbero esserlo, contemporaneamente dovrebbe esserci anche una riduzione delle tasse. Purtroppo è questo ultimo punto che fa la differenza tra "statisti" e capre. Preferirei non pagare Ici o come si chiama ora ma pagare i park
Secondo la mia logica ops intendo dire pensieri messi insieme senza criterio, tutti i park dovrebbero esserlo, contemporaneamente dovrebbe esserci anche una riduzione delle tasse. Purtroppo è questo ultimo punto che fa la differenza tra "statisti" e capre. Preferirei non pagare Ici o come si chiama ora ma pagare i park
prima che si facesse il parcheggio"zacchera" non si trovava posto con l'attuale parcheggio idem perchè con più parcheggi apri e più macchine muovi,quindi quando si va in ospedale è una guerra.Chi va in ospedale sicuramente lo fa non per diletto e quindi occorre trovare un "sistema" per una rotazione delle soste,personalmente, avendo ancora buone gambe, lascio l'auto alla LDL per consentire a chi non può camminare di trovare posto ma tutti fanno così? non mi pare,quindi se l'indirizzo di far pagare è in questa logica mi sta bene
Ciao Hans Axel Von Fersen
Io preferirei mezzi pubblici efficienti, capillari ad orari ravvicinati, vere piste ciclabili e non usare l'auto, i parcheggi dovrebbero esistere fuori città serviti da una rete ferroviaria eccellente ed ogni famiglia avere una sola auto purtroppo è domenica mattina è sto ancora sognando
Io preferirei mezzi pubblici efficienti, capillari ad orari ravvicinati, vere piste ciclabili e non usare l'auto, i parcheggi dovrebbero esistere fuori città serviti da una rete ferroviaria eccellente ed ogni famiglia avere una sola auto purtroppo è domenica mattina è sto ancora sognando
Un plauso al commento di privata email che da comunista ci vuole tutti a piedi......così tutti gli operai che lavorano nelle case automobilistiche verranno a mangiare a casa sua.....
Ciao gennaro scognamiglio
Discorso senza senso.
Quindi dobbiamo darci le martellate sui cocomeri (nel mio caso) perché altrimenti le ferramenta licenziano?
Discorso senza senso.
Quindi dobbiamo darci le martellate sui cocomeri (nel mio caso) perché altrimenti le ferramenta licenziano?
Quanto hanno speso per la copertura fotovoltaica di una parte del parcheggio? Con quel risparmio si poteva far parcheggiare gratis per una vita.
Tra l'altro mi sembra di ricordare che per anni i pannelli non sono stati collegati alla rete e quindi dubito che abbiano avuto accesso al regime incentivante del "conto energia". Sarebbe interessante approfondire il costo/rendimento dell'investimento.
Tra l'altro mi sembra di ricordare che per anni i pannelli non sono stati collegati alla rete e quindi dubito che abbiano avuto accesso al regime incentivante del "conto energia". Sarebbe interessante approfondire il costo/rendimento dell'investimento.
sarebbe addirittura illegale far pagare i parcheggi in quanto li paghiamo con le tasse a meno che siano "custoditi" e non mi sembra nelle intenzioni del Sindaco il quale può' fare tutte le ordinanze che vuole anche se anticostituzionali, pero' dovrebbe mettersi una mano sulla coscienza e pensare che un parcheggio dell'Ospedale e' utilizzato da persone che, se accedono all'Ospedale, non stanno molto bene e che i suoi colleghi politici stanno distruggendo tagliando fondi alla sanità pubblica. Altro discorso sono i residenti dei condomini che parcheggiano nel suddetto parcheggio per i quali bisognerebbe trovare altre soluzioni.
Ciao claudio signorini
Illegale mettere parcheggi a pagamento???? Va beh.. il mondo è bello perche è vario... ma troppo spesso avariato
Illegale mettere parcheggi a pagamento???? Va beh.. il mondo è bello perche è vario... ma troppo spesso avariato
Mi sa che il discorso senza senso e il suo.....lei si da le martellate sui cocomeri perché non le riducono le auto in circolazione o perché vuole mezzi pubblici che usano in pochi vista la conformazione del territorio.....a me fa incazzare dover pagare il parcheggio per andare in ospedale. ...ricordo che il sindaco per altro votato dalla minoranza dei verbanesi esordi dicendo che avrebbe abbassato le tariffe dei parcheggi. ...si è visto infatti
Ciao gennaro scognamiglio
Spiego diversamente: secondo il suo discorso la società non si può evolvere perché crea disoccupazione in qualche settore. Quindi non avremmo mai potuto costruire ponti perché avrebbero perso il lavoro i traghettatori e i barcaioli, potuto costruire automobili perché avrebbero perso lavoro i maniscalchi, i coltivatori di biada e gli allevatori di cavalli, mai potremmo inventare il vaccino contro il cancro perché perderebbero il lavoro gli oncologi e mai potremmo inventare il motore ad acqua perché perderebbero il lavoro i benzinai.
Questo esempi sono l'applicazione del suo pensiero
Spiego diversamente: secondo il suo discorso la società non si può evolvere perché crea disoccupazione in qualche settore. Quindi non avremmo mai potuto costruire ponti perché avrebbero perso il lavoro i traghettatori e i barcaioli, potuto costruire automobili perché avrebbero perso lavoro i maniscalchi, i coltivatori di biada e gli allevatori di cavalli, mai potremmo inventare il vaccino contro il cancro perché perderebbero il lavoro gli oncologi e mai potremmo inventare il motore ad acqua perché perderebbero il lavoro i benzinai.
Questo esempi sono l'applicazione del suo pensiero
Ciao gennaro scognamiglio
Ancora con le etichette politiche? Non si potrebbe ragionare sui contenuti? Il pianeta terra ha un limite e non si può crescere all'infinito, forse sarebbe saggio rivedere le nostre scelte quotidiane, se il suo problema sono i lavoratori delle case automobilistiche, la vorrei far riflettere, se aumentiamo le biciclette o i mezzi pubblici in circolazione, avremmo comunque un aumento in quei settori, ammodernare e migliorare il traffico ferroviario locale permetterebbe a molti di rinunciare all' automobile, stando al suo ragionamento non si dovevano chiudere le fabbriche di eternit, tutti gli incentivi dati alle case automobilistiche se li avessimo usati nella ricerca di mezzi di trasporto meno inquinanti, avremmo potuto evitare i blocchi di quest'autunno in molte città, e ridurremmo l'inquinamento, per non parlare dei mestieri che stiamo perdendo con il consumismo sfrenato dell'usa e getta, la società attuale mi sembra evidente abbia molti problemi dovuti principalmente al crescere all'infinito, ricerca sfrenata di materie prime, pesca industriale che esaurisce i mari, guerre mascherate da esportazione della democrazia per depredare i combustibili fossili, profughi che ci ritroviamo in Europa, crisi finanziarie del sistema bancario che deve sempre crescere, così come cresce l'avidità umana, forse la decrescita felice descritta da Serge Lautoche potrebbe essere la soluzione, mi rendo conto di aver allargato di molto il ragionamento partendo da un parcheggio
Ma sognare non costa nulla .....per ora https://it.m.wikipedia.org/wiki/Decrescita
Ancora con le etichette politiche? Non si potrebbe ragionare sui contenuti? Il pianeta terra ha un limite e non si può crescere all'infinito, forse sarebbe saggio rivedere le nostre scelte quotidiane, se il suo problema sono i lavoratori delle case automobilistiche, la vorrei far riflettere, se aumentiamo le biciclette o i mezzi pubblici in circolazione, avremmo comunque un aumento in quei settori, ammodernare e migliorare il traffico ferroviario locale permetterebbe a molti di rinunciare all' automobile, stando al suo ragionamento non si dovevano chiudere le fabbriche di eternit, tutti gli incentivi dati alle case automobilistiche se li avessimo usati nella ricerca di mezzi di trasporto meno inquinanti, avremmo potuto evitare i blocchi di quest'autunno in molte città, e ridurremmo l'inquinamento, per non parlare dei mestieri che stiamo perdendo con il consumismo sfrenato dell'usa e getta, la società attuale mi sembra evidente abbia molti problemi dovuti principalmente al crescere all'infinito, ricerca sfrenata di materie prime, pesca industriale che esaurisce i mari, guerre mascherate da esportazione della democrazia per depredare i combustibili fossili, profughi che ci ritroviamo in Europa, crisi finanziarie del sistema bancario che deve sempre crescere, così come cresce l'avidità umana, forse la decrescita felice descritta da Serge Lautoche potrebbe essere la soluzione, mi rendo conto di aver allargato di molto il ragionamento partendo da un parcheggio
Ma sognare non costa nulla .....per ora https://it.m.wikipedia.org/wiki/Decrescita
sono pienamente d'accordo col pagamento del ''balzello'',almeno i 374 condomini,come dice Bazzacchi,ahe in realta' sono molti di piu',non occupano posti ''ad libitum'',e non solo loro.Per quanto riguarda i parcheggiatori abusivi,siamo al limite della tolleranza,anche perché sono molto aggressivi.Ad Omegna,nn ne parliamo,sembra di essere a Casablanca,addirittura sono un'organizzazione ben strutturata......ricordate,gente,che quelli a cui date ''la mancia ''o ''pizzo'' ,che dir si voglia,sn gli stessi che prima o poi,in caso di malaugurate situazioni,non esiterebbero a tagliarci le gole.....................come d'uso............certo che se si continua a dargli ossigeno ,questi proliferano e si rafforzano......riflettete gente...riflettete.......
Proprio perché il parcheggio dovrebbe essere utilizzato prevalentemente dai pazienti e dipendenti, piuttosto che dai tanti (3 o 4 mi pare parecchio riduttivo e semplicistico) residenti in maniera ingiustificata (se non a uso privato), si cerca di favorire il turnover introducendo il pagamento. Sarebbe auspicabile per i pazienti/dipendenti una sorta di agevolazione, tipo quella applicata presso il parcheggio della Coop, che prevede la gratuità per la prima ora e mezza, (tempo sufficiente per fare una visita medica, una donazione, una breve terapia); per pazienti che devono sottoporsi regolarmente a terapie lunghe (es. dializzati) e per i dipendenti magari la gratuità rilasciando specifica autorizzazione; per tutti gli altri regolare tariffa. Vorrei infine ricordare al Sig. Scognamiglio che uno dei primissimi atti del Sindaco di quest'Amministrazione (se non ricordo male votata da circa 8.220 verbanesi pari al 78% degli aventi diritto) fu quello di ridurre l'importo minimo da pagare da 50 a 20 centesimi e di consentire l'uso del tagliando non scaduto a tutti (o quasi) i parcheggi della città, questo per incentivare le soste brevi, il turnover delle auto in sosta e, naturalmente, far risparmiare agli utenti.
Il problema nasce sempre quando c'è un peggioramento del servizio: Se il posteggio interrato fosse stato messo da subito a pagamento nessuno avrebbe avuto niente da obiettare. Così invece...
Molto evidentemente perché l'intento della passata amministrazione era quello di mettere a disposizione dei principali fruitori di tale parcheggio, ovvero pazienti e dipendenti, una struttura gratuita che controbilanciasse i parcheggi posti all'ingresso principale dell'ospedale, peraltro anche questi equamente suddivisi in gratuiti e a pagamento. Ma poi, come spesso accade quando si mette a disposizione una struttura pubblica gratuita, piatto ricco mi ci ficco, ed ecco che quei 3(00) o 4(00) (solo per rendere l'idea) residenti di condomini e abitazioni limitrofe hanno ben presto pensato di utilizzarlo come posteggio privato gratuito sottraendone così la disponibilità a chi ne ha realmente bisogno. Le soluzioni a mio avviso per differenziare il diritto all'utilizzo gratuito del parcheggio ci sono, e volendo potrebbero essere prese in considerazione, dire però che si vuole colpire pazienti e dipendenti solo per far cassa mi pare francamente eccessivo, e lo dimostra il fatto che se così fosse l'intera struttura (anche sopra e non solo sotto) sarebbe posta a pagamento.
Per commentare occorre essere un utente iscritto