Interpellanza nuova Associazione

Avevamo qualche sospetto che si trattasse dei soliti noti..... Ma si sa, tutti teniamo famiglia.

Ciao Lochness. Per chi come me non lavora all anagrafe: Di chi sarebbero parenti i tre componenti della associazione? E gli ultimi due? Grazie.

Io non critco le persone e non credo siano in malafede, di fatto credo che la situazione non sia piacevole per i soggetti in questione, che ripeto non ho alcun motivo per pensare che non siano più che degne persone. Il problema è che prima il Sindaco non risponde alle interpellanze, poi dice cose in consiglio che non mi risultano vere (nomi di soci che non sarebbero soci) e ora fa l'offesa e grida alla "persecuzione". Siccome ha già MENTITO su palazzo pretorio , le nostre interpellanze hanno l'unico intento di fare chiarezza... se è ancora possibile a verbania oggi. Riteniamo semplicemente che sia opportuno che i cittadini sappiano chi sono i destinatari di contributi comunali e in che modo sono stati scelti questi soggetti, è così assurdo?

Ciao renato brignone

Ma se ti preme cosi tanto perche non lo chiedi all'associazione direttamente.... stai solo facendo del gran baccano... boh?... mi meraviglio del dott. Bava...

Se hai accuse da fare fai nomi e cognomi. Buttare li una battuta (da cui Brignone mi pare abbia preso le distanze) solo x discreditare... Eheh attenzione che se qualcuno si incazza....

Ciao giacomo

beh ,qui si tratta di sapere a chi vanno a finire i nostri soldi,ergo mi sembra giusto chiederlo a chi glieli dà. visto che non dovrebbe esserci nulla di misterioso,non si capisce perchè per rispondere ad una semplicissima domanda occorrano due mesi,cambiando pure versione. ti sembra "gran baccano"?

Il mio commento non era contro le persone, ci mancherebbe, però ragazzi é innegabile che ci sia una concentrazione di affidamenti forse esagerata.
E ha ragione Brignone, perché non dire chiaro e tondo da subito a chi vanno i contributi?? Qual è il problema? É il modo di fare che non va bene, non certo le persone.

Ciao lady oscar

Pero'..... é comodo fare l'accendino e poi prendere le distanze.... eh beh!

Maggioranza e minoranza sono due facce dell'amministrazione. Io non sono "curioso " , io svolgo il mio ruolo e le domande le faccio a chi DEVE rispondere

Ciao renato brignone. Fare domande e' lecito. Lanciare accuse di favoritismo anche. Assumendone poi le responsabilità. Non parlo di te: Non lo hai fatto. Ciao

Ciao renato brignone

Mah!... in questa interpellanza io non vedo nessun significato politico...

Ma invece di interpretare il pensiero altrui, qualcuno mi spiega qual è il problema nel rispondere che: gli eventi sono affidati a questa associazione, formata da queste persone, con questi contributi e per questi motivi...... boh.... non dovrebbe essere interesse di tutti, e in primo luogo di questa associazione?

Ciao Lochness. Su questo sono d accordo. Domandare e' lecito, rispondere e' cortesia.

Ciao lady oscar

No... non sempre

Ciao lady oscar
Concordo, soprattutto se riguarda la pubblica amministrazione secondo me, il non rispondere perché, apparentemente, ciò che ti viene chiesto non è degno di risposta o, peggio ancora, chi pone la questione non è, diciamo, nelle tue grazie, non è un comportamento... intelligente ecco. Concordo anche con lochness, se tutto è chiaro e non c'è nulla da nascondere, perché farla tanto lunga (come tempi di attesa nella risposta intendo). A maggior ragione, rispondendo a chiare lettere si tacciono le bocche critiche e si soddisfa comunque anche l'interesse un po di tutti.

domandare è lecito e rispondere è cortesia se discutiamo io e lady davanti a un caffè.
per un amministratore pubblico,che spende i nostri soldi,rispondere alle interpellanze è un dovere.
e non prendendosi due mesi per rispondere,a maggior ragione se la domanda è così semplice.
se non lo fa,autorizza a pensare che ci sia qualcosa di poco chiaro. semplice.

Tra un Sindaco che sta tra la gente e ascolta i suoi bisogni e uno che sta dietro una scrivania a rispondere a tutte le "interpellanze dall'alto valore socio economico" preferisco il primo.... di gran lunga.

Premesso che è un dovere di ogni amministrazione rispondere alle interpellanze dei gruppi consigliari, e di farlo in tempi ragionevolmente rapidi.

Mi chiedo, voglio che la gente (elettori), che poi legge le interpellanze che poi sono comunicate ai vari organi di stampa, voglio che vedano la luna o il dito che la indica?

Perchè dopo aver letto l'interpellanza, subito, come qualcuno dei commentari ha scritto, si pensa alle peggiori porcate che un amministratore pubblico può fare (il dito) e dimentico che nella notte di capodanno, si è svolta una delle poche belle feste pubbliche fatte a Verbania negli ultimi 10, o forse 20 anni (la luna).

Mi viene un dubbio.
Come sono assegnate gestione e contributi per tutte, e dico tutte, le altre manifestazioni che si svolgono in città? Come sono state assegnate la gestione e i contributi per le innumerevoli eventi svolti sotto il patrocinio delle altre amministrazioni?

Saluti

Maurilio

P.S. siccome il gusto è soggettivo, ho usato come metro di giudizio della serata non il mio gusto, ma quello dei miei figli adolescenti e dei loro amici, che per una volta hanno avuto una festa a loro misura!

Con riferimento al ragionamento sulla stampa il problema è che questa amministrazione non utilizza i mezzi istituzionali a lei forniti bensì la stampa, per questo motivo non ha senso non comunicare alla stampa interpellanze, mozioni ecc se tanto poi entro qualche ora dal deposito in comune l'amministrazione ha già risposto a mezzo stampa.
Per quanto riguarda poi il dito e la luna mi spiace ma io la vedo proprio in maniera invertita.
il dito è ciò che tutti vedono ( le manifestazioni) la luna è spiegare come si è arrivati a scegliere le associazioni.

Ciao Andrea Gerardo Marconi

che questa amministrazione non sa comunicare in modo efficace, è un dato di fatto, ma rimane la questione di fondo, come sono assegnati gestione e contributi per le altre manifestazioni che si svolgono a Verbania?

Quante altre proposte per capodanno sono state protocollate?

Se la risposta a questa domanda è più di una, hai ragione tu, "Sinistra e Ambiente" e "Cittadini con Voi", se solo una, è tutto fumo negli occhi.

A proposito di fumo per gli occhi, mi era sfuggito, ma sono io che sono molto disattento, che Bava e Brignone erano in due gruppi diversi! E "Una Verbania Possibile" che fine ha fatto?

Saluti

Maurilio