Noi ci occupiamo dei bisogni della città fino al termine del ciclo amministrativo. Agli altri lasciamo le polemiche infruttuose.
Il consiglio comunale di giovedì scorso a Verbania effettivamente si è caratterizzato per un certa vivacità, che a volte non è poi del tutto negativa. Ma andiamo al concreto, lasciando agli altri le polemiche.
Si è deliberata una convenzione con soggetti privati per rendere disponibili otto posti auto a Suna, località gettonata della città ma congestionata nella bella stagione, da riservare agli operatori economici. È così dimostrata la costante e crescente attenzione della maggioranza, che da sola ha approvato la scelta, al settore turistico ricettivo.
Oltre all'approvazione dei regolamenti per gli oggetti smarriti e quello della protezione civile, risorsa preziosa all'amministratore comunale nelle situazioni difficili, si è deliberata la ristrutturazione con fondi PNRR della casa del custode del cimitero di Intra, ormai dismessa, per realizzare degli alloggi per le persone in difficoltà. Una cosa buona e giusta verso il prossimo.
Ci sono poi a riguardo basta le tante opere pubbliche in corso di realizzazione, sempre grazie ai fondo PNRR, e a quelle già realizzate e poste a disposizione dei verbanesi.
Va ricordato il nuovo percorso pedonale in via alle Rimembranze e il nuovo parcheggio in via di conclusione in piazzale Flaim.
Di fondamentale importanza è infine il cantiere che partirà a breve per il rifacimento di Piazza Ranzoni, cuore pulsante di Intra, con una riqualificazione che interesserà anche il tratto di lungolago antistante che sarà liberato dai veicoli.
A riguardo, apprezzabile è la stipula di un accordo di collaborazione tra esercenti e amministrazione comunale, al fine di meglio convenire i passaggi utili a realizzare l'opera nel contemperamento dei rispettivi interessi.
In ogni caso, è chiara intenzione della maggioranza occuparsi dei bisogni della città fino al termine del ciclo amministrativo, senza disperdere energie in polemiche infruttuose.
Roberto Gentina
Capogruppo PD a Verbania
PD su Consiglio Comunale
Riceviamo e pubblichiamo, una nota del Partito Democratico riguardante l'ultimo Consiglio Comunale.
9 commenti Aggiungi il tuo
Se la maggioranza ha tanto a cuore i "bisogni della città" perchè ha fatto mancare il numero legale sull'ultimo punto all'ordine del giorno? Era un reale "bisogno della città" testimoniato da 450 firme di cittadini.
Ciao Aston
Perché l' opposizione voleva utilizzare la seduta per attaccare politicamente il sindaco sulla vicenda del concorso pubblico, secondo punto all' ordine del giorno.
Perché l' opposizione voleva utilizzare la seduta per attaccare politicamente il sindaco sulla vicenda del concorso pubblico, secondo punto all' ordine del giorno.
Ci risiamo: c'è ancora una volta chi ritiene di sapere cosa intendesse fare una certa parte politica; delle due, l'una: o chi scrive fa parte di quell'opposizione e quindi è a conoscenza di presunti retroscena, o chi dice certe cose lo fa del tutto gratuitamente e senza alcun fondamento.
Ciao SINISTRO
cosa c'entra il discorso del concorso, affrontato al secondo punto del consiglio?
Con che coraggio si parla di occuparsi dei "bisogni della città....lasciando ad altri le polemiche" e poi si scappa di soppiatto quando c'è da affrontare un problema? Tra l'altro si è colto chiaramente l'imbarazzo del Presidente Finocchiaro per questo comportamento della maggioranza anche quando ha ricordato che erano già scaduti i 60 giorni entro cui si sarebbe dovuto trattare l'argomento.
cosa c'entra il discorso del concorso, affrontato al secondo punto del consiglio?
Con che coraggio si parla di occuparsi dei "bisogni della città....lasciando ad altri le polemiche" e poi si scappa di soppiatto quando c'è da affrontare un problema? Tra l'altro si è colto chiaramente l'imbarazzo del Presidente Finocchiaro per questo comportamento della maggioranza anche quando ha ricordato che erano già scaduti i 60 giorni entro cui si sarebbe dovuto trattare l'argomento.
Ciao lupusinfabula
Non c'è alcun secondo fine. Per il resto, trattasi di punti di vista, condivisibili o meno. Le simpatie politiche non c'entrano nulla, eccezion fatta da parte di chi parla in terza persona, che ritiene una versione dei fatti gratuita, e quindi disinteressata, come infondata. Tanto per discettare su galline cantanti e code di paglia che bruciano.....
Non c'è alcun secondo fine. Per il resto, trattasi di punti di vista, condivisibili o meno. Le simpatie politiche non c'entrano nulla, eccezion fatta da parte di chi parla in terza persona, che ritiene una versione dei fatti gratuita, e quindi disinteressata, come infondata. Tanto per discettare su galline cantanti e code di paglia che bruciano.....
Ciao lupusinfabula
Mah, non mi risulta che esprimere una semplice opinione voglia dire metterla sul personale. Poi si può sempre dissentire, fino a prova contraria....
Mah, non mi risulta che esprimere una semplice opinione voglia dire metterla sul personale. Poi si può sempre dissentire, fino a prova contraria....
Ciao Aston
Beh, come ho già ricordato, la mancanza del numero legale non può essere una prerogativa esclusiva di una certa opposizione che, invece di fare continuamente ostruzionismo, potrebbe anch'essa provare, per una volta, a fare gli interessi dei cittadini, non solo quando si è a ridosso delle elezioni. Riguardo la circostanza della decorrenza dei termini sul primo punto (petizione), un motivo in più per comprendere l'attacco subdolo che era alla base della seduta, cioè il secondo punto all' ordine del giorno (vicenda concorso pubblico).
Beh, come ho già ricordato, la mancanza del numero legale non può essere una prerogativa esclusiva di una certa opposizione che, invece di fare continuamente ostruzionismo, potrebbe anch'essa provare, per una volta, a fare gli interessi dei cittadini, non solo quando si è a ridosso delle elezioni. Riguardo la circostanza della decorrenza dei termini sul primo punto (petizione), un motivo in più per comprendere l'attacco subdolo che era alla base della seduta, cioè il secondo punto all' ordine del giorno (vicenda concorso pubblico).
Ciao SINISTRO
mi sorge il dubbio che lei non abbia capito lo svolgersi degli eventi: per fortuna c'è la registrazione su youtube del consiglio comunale (canale Comune Verbania Streaming) che aiuta a chiarire (per chi lo vuole fare davvero) come sono andate le cose.
Quello che lei chiama "attaccare politicamente il sindaco sulla vicenda del concorso pubblico" da parte dell'opposizione è stato discusso subito e si è votato a maggioranza per NON trattare dell'argomento nella seduta in corso (minuto 40.26). La questione è terminata così.
L'ultimo punto all'ordine del giorno, quello sulla petizione per i parcheggi a Pallanza, si è introdotto dopo 2 ore di consiglio (nella registrazione è a 2.08.26) e si nota subito lo smarrimento del Presidente Finocchiaro nel vedere l'abbandono dell'aula da parte della maggioranza (e le sue parole sono assolutamente chiare al riguardo.).
La maggioranza ha semplicemente evitato di affrontare l'argomento nel concreto; è una sua facoltà e l'ha usata. Però venire a parlare di "occuparsi dei bisogni dei cittadini" dopo un comportamente del genere è una presa in giro che da cittadino rimando al mittente.
mi sorge il dubbio che lei non abbia capito lo svolgersi degli eventi: per fortuna c'è la registrazione su youtube del consiglio comunale (canale Comune Verbania Streaming) che aiuta a chiarire (per chi lo vuole fare davvero) come sono andate le cose.
Quello che lei chiama "attaccare politicamente il sindaco sulla vicenda del concorso pubblico" da parte dell'opposizione è stato discusso subito e si è votato a maggioranza per NON trattare dell'argomento nella seduta in corso (minuto 40.26). La questione è terminata così.
L'ultimo punto all'ordine del giorno, quello sulla petizione per i parcheggi a Pallanza, si è introdotto dopo 2 ore di consiglio (nella registrazione è a 2.08.26) e si nota subito lo smarrimento del Presidente Finocchiaro nel vedere l'abbandono dell'aula da parte della maggioranza (e le sue parole sono assolutamente chiare al riguardo.).
La maggioranza ha semplicemente evitato di affrontare l'argomento nel concreto; è una sua facoltà e l'ha usata. Però venire a parlare di "occuparsi dei bisogni dei cittadini" dopo un comportamente del genere è una presa in giro che da cittadino rimando al mittente.
Ciao Aston
Mi sono attenuto a quanto riportato nei vari comunicati dell' opposizione, evidentemente non chiari sulle tempistiche. Pertanto, prendendo atto dello streaming, e visto lo strascico di polemiche sulla vicenda concorso pubblico, forse si è voluta evitare un'ulteriore occasione di scontro, essendosi evidentemente ancora una volta surriscaldato il clima. Comprendo che a volte è un tantino difficile decidere sul da farsi: rimanere per continuare a litigare e quindi trascendere oppure sottrarsi ad un confronto che va ben oltre la soglia dell' asprezza?
Mi sono attenuto a quanto riportato nei vari comunicati dell' opposizione, evidentemente non chiari sulle tempistiche. Pertanto, prendendo atto dello streaming, e visto lo strascico di polemiche sulla vicenda concorso pubblico, forse si è voluta evitare un'ulteriore occasione di scontro, essendosi evidentemente ancora una volta surriscaldato il clima. Comprendo che a volte è un tantino difficile decidere sul da farsi: rimanere per continuare a litigare e quindi trascendere oppure sottrarsi ad un confronto che va ben oltre la soglia dell' asprezza?
Per commentare occorre essere un utente iscritto