L'assessore all'Ambiente, nel valutare positivamente la determina dirigenziale adottata, pienamente legittima, evidenzia che l'obiettivo primario dell'Amministrazione è la cura, la tutela e la valorizzazione degli animali, unitamente all'ammodernamento delle strutture, degli impianti e delle attrezzature del canile.
E' il caso di rammentare, peraltro, come sia le normative di settore che il capitolato speciale d'appalto per la gestione del canile, allegato ai bandi di gara esperite, prevedano il coinvolgimento e la collaborazione fattiva da parte di associazioni di volontariato presenti sul territorio.
Agli atteggiamenti settari - aggiunge il Sindaco -, che si esprimono con toni anche fanatici, rispondiamo con l'impegno concreto di modernizzazione del canile: l'Associazione "Amici degli Animali" verrà coinvolta già il prossimo 10 luglio, nell'assemblea con i Sindaci dei comuni consorziati, perchè ci aspettiamo concrete proposte di azione di lotta all'abbandono degli animali.
Il canile sarà oggetto di investimenti nel prossimo quinquennio, salvaguardando i posti di lavoro: questo l'obiettivo del coinvolgimento della società Adigest srl: avremmo preferito coinvolgere imprese del territorio, ma in oltre due anni di apertura del bando nessuna ditta si è offerta; all'Amministrazione toccava decidere se continuare con un servizio dal 1 luglio, da verificare e controllare, o affidarsi al caos; evidente e motivata la scelta fatta.
Se i cani vengono al consiglio comunale ne siamo lieti! W i simpatici amici a quattro zampe!
Risposta dell'assessore all'Ambiente sul Canile Municipale
Riceviamo e pubblichiamo una presa di posizione da parte di Felice Iracà e Silvia Marchionini sulla questione del canile affidato alla Adigest srl
9 commenti Aggiungi il tuo
vi prego redazione...
Emanuele Pedretti
24 Giugno 2014 - 18:53
... Ditemi che la frase "Se i cani vengono al consiglio comunale ne siamo lieti! W i simpatici amici a quattro zampe!" l'avete aggiunta erroneamente voi e che non faceva parte della nota del sindaco!
250 euro
nadia
25 Giugno 2014 - 04:19
strano..nessun accenno al fatto che in casio di perdita del proprio cagnolino, bisognerà pagare 250 euro (come è abituata a fare Adigest) o lasciarlo al canile se non si ha quella cifra da spendere..! per la serie "come lucrare sugli amici a 4 zampe"
250 euro
Marco
25 Giugno 2014 - 11:26
Sull'albo pretorio non c'è traccia dei 250 euro.
Si parla pero' di un'offerta con protocollo 19219
"in data 20 maggio 2014, prot. 19219, la ditta Adigest srl ha presentato una proposta articolata in un’offerta tecnica depositata agli atti e un’offerta economica che prevede un ribasso del 2% sull’importo a base d’asta pari a euro 60.000,00 all’anno;"
Sarebbe interessante poterla leggere per capire se la cifra è applicata anche a Verbania
Si parla pero' di un'offerta con protocollo 19219
"in data 20 maggio 2014, prot. 19219, la ditta Adigest srl ha presentato una proposta articolata in un’offerta tecnica depositata agli atti e un’offerta economica che prevede un ribasso del 2% sull’importo a base d’asta pari a euro 60.000,00 all’anno;"
Sarebbe interessante poterla leggere per capire se la cifra è applicata anche a Verbania
250 euro
nadia
26 Giugno 2014 - 06:15
Far pagare dalle 150 alle 250 euro per riavere il proprio cane, a quanto sembra leggendo in rete, è una abitudine della ditta.. detta abitudine si trova in notizie relative ai canili di Tortona e Piacenza che dalla stessa sono gestiti
Questo è un link di esempio
http://www.nelcuore.org/blog-associazioni/item/tortona-una-tassa-di-250-euro-per-riavere-il-proprio-cane.html
Questo è un link di esempio
http://www.nelcuore.org/blog-associazioni/item/tortona-una-tassa-di-250-euro-per-riavere-il-proprio-cane.html
Un'abitudine non fa primavera
Marco
26 Giugno 2014 - 09:00
Se è prassi della ditta non è detto accada anche a Verbania. Io mi baserei sugli scritti e non su quello che avviene da altre parti di cui non conosciamo nulla.
Dov'è l'offerta protocollata come 19219?
Tutto il resto e' fuffa
Dov'è l'offerta protocollata come 19219?
Tutto il resto e' fuffa
Protezione dei cittadini
Davide
27 Giugno 2014 - 01:51
A leggere la determina si riscontra un incongruenza che non puó essere passata inosservata,si dice che sia la prima che la seconda gara d'appalto son state chiuse senza offerte lo stesso giorno,il 17 settembre 2012..
Gestione Canile
Claudio Conti
28 Giugno 2014 - 09:26
Il canile sarà oggetto di investimenti nel prossimo quinquennio, salvaguardando i posti di lavoro: questo l'obiettivo del coinvolgimento della società Adigest srl: avremmo preferito coinvolgere imprese del territorio, ma in oltre due anni di apertura del bando nessuna ditta si è offerta; all'Amministrazione toccava decidere se continuare con un servizio dal 1 luglio, da verificare e controllare, o affidarsi al caos; evidente e motivata la scelta fatta.
Chiedo: le parole finali sono del sindaco?Sono del giornalista? O di chi? Grazie se qualcuno mi risponderà. Sono parole di qualcuno che non sa come è gestito il canile adesso e secondo me da denuncia.
Chiedo: le parole finali sono del sindaco?Sono del giornalista? O di chi? Grazie se qualcuno mi risponderà. Sono parole di qualcuno che non sa come è gestito il canile adesso e secondo me da denuncia.
Provenienza del comunicato stampa
VerbaniaNotizie
28 Giugno 2014 - 11:42
Il testo evidenziato dell'articolo riporta esattamente quanto abbiamo ricevuto.
Non abbiamo aggiungo nulla di nostro, in modo da riportare i fatti esattamente come ci sono stati comunicati.
Non abbiamo aggiungo nulla di nostro, in modo da riportare i fatti esattamente come ci sono stati comunicati.
Per commentare occorre essere un utente iscritto