Il deputato Khalid Chaouki, eletto con il Partito democratico nell'ultima tornata elettorale, è musulmano praticante e in questo mese ha fatto il Ramadan.
Ora che il Ramadan è terminato vorrebbe festeggiarlo nel luogo di lavoro e chiede che la buvette della Camera si organizzi per fornire piatti a base di carne halal, consentita agli islamici, e magari anche un imam che possa lavorare fianco a fianco con il cappellano di Montecitorio.
A questo punto mi chiedo: ma se andasse un Pastafariano in Parlamento, i deputati sarebbero autorizzati a girare con uno scolapasta in testa?
Crazy News: "Voglio il kebab al ristorante della Camera"
Khalid Chaouki, eletto con il Partito democratico, chiede che la buvette della Camera dei Deputati possa fornire piatti a base di carne carne halal
Fonte di questo post
| Post correlati |
|---|
| BellaZia: L'Adana Kebab |
4 commenti Aggiungi il tuo
Attenzione ai dettagli
Extra
28 Agosto 2013 - 19:02
Attenzione: halal sono le regole riguardanti il macello e la conservazione della carne in generale. Kebab è un modo di preparare la carne praticato sia da musulmani che da cristiani in diversi paesi del mediterraneo.
La richiesta del deputato, sebbene un po' ridicola anche per i miei gusti, non è completamente fuori luogo. La soluzione migliore sarebbe la rimozione di qualsiasi riferimento a simboli o funzioni religiosi all'interno del parlamento (così come avviene negli USA, Francia o Gran Bretagna), ma visto che la maggioranza cristiana vuole la presenza di questi elementi, anche la minoranza (musulmana o di altre religioni) ha il diritto a essere rispettata.
Comunque, il deputato non morirà di fame: può mangiare tranquillamente i piatti senza carne. Dicono faccia bene alla salute;)
La richiesta del deputato, sebbene un po' ridicola anche per i miei gusti, non è completamente fuori luogo. La soluzione migliore sarebbe la rimozione di qualsiasi riferimento a simboli o funzioni religiosi all'interno del parlamento (così come avviene negli USA, Francia o Gran Bretagna), ma visto che la maggioranza cristiana vuole la presenza di questi elementi, anche la minoranza (musulmana o di altre religioni) ha il diritto a essere rispettata.
Comunque, il deputato non morirà di fame: può mangiare tranquillamente i piatti senza carne. Dicono faccia bene alla salute;)
Massimo comune divisore
Matteo Baccan
28 Agosto 2013 - 23:14
Se si applicassero le regole di tutti, ci vorrebbe un rabbino, un imam, magari uno sciamano e perché no: Gordon Ramsay.
Inoltre andrebbero gestite tutte le intolleranze, dal pomodoro, ai latticini, alle farine.
E cosa dire dei vegani e dei vegetariani?
E se ci fosse un indiano che non gradisse l'utilizzo della carne bovina?
E se qualcuno volesse mangiare la carne di gatto?
Canguro arrosto?
Formiche grigliate?
Non so .. forse ognuno dovrebbe accettare il fatto che non tutto il menù di un ristorante e' "mangiabile" per varie ragioni: religiose, alimentari, intolleranze varie.
Alla peggio c'e' sempre la "schiscetta" da portare da casa
Inoltre andrebbero gestite tutte le intolleranze, dal pomodoro, ai latticini, alle farine.
E cosa dire dei vegani e dei vegetariani?
E se ci fosse un indiano che non gradisse l'utilizzo della carne bovina?
E se qualcuno volesse mangiare la carne di gatto?
Canguro arrosto?
Formiche grigliate?
Non so .. forse ognuno dovrebbe accettare il fatto che non tutto il menù di un ristorante e' "mangiabile" per varie ragioni: religiose, alimentari, intolleranze varie.
Alla peggio c'e' sempre la "schiscetta" da portare da casa
MA CHI LO HA VOTATO?
Giosuè
29 Agosto 2013 - 11:43
Una domanda mi sorge spontanea;ma chi lo ha votato? Comunque devono restare gli usi della Nazione dove si trova il Parlamento. Usa, Francia e Gran Bretagna hanno tolto tutto? Bene, tanti altri Paesi non lo hanno fatto, tenedo le tradizioni locali. Non diventiamo na massa informe!
Porcellum
Matteo Baccan
29 Agosto 2013 - 23:03
Purtroppo siamo in una democrazia dove non si votano più le persone ma i partiti. Ora potrebbe entrare anche topo gigio
Per commentare occorre essere un utente iscritto