Interrogazione a risposta scritta
DAVIDE CRIPPA. - Al Ministro per i Beni e le Attività Culturali e al Ministro
dell’Ambiente e della tutela del territorio e del mare.
– Per sapere – premesso che:
- localizzato in riva al lago maggiore, il Centro Eventi Multifunzionale avrà
un impatto paesaggistico di interesse nazionale, alterando irrimediabilmente il tipico paesaggio lacustre che da sempre caratterizza il lago Maggiore, pregiudicando irrimediabilmente la vista panoramica per gli abitanti della sponda lombarda del lago e per i moltissimi turisti che attira ogni anno;
- il Comune di Verbania, con Deliberazione n. 113 del 25 novembre 2011, ha
approvato il Piano Economico Finanziario del C.E.M., sulla base del progetto definitivo approvato dalla Giunta Comunale con DGC n 195 e 197 del 2011;
- il sito individuato per la realizzazione del C.E.M., in riva al lago Maggiore, insiste in un comparto di grande pregio ambientale, sede della Biblioteca Civica con un parco di
notevole rilevanza ambientale;
- l'opera prevede una spesa di oltre 16 milioni di euro;
- i finanziamenti sono inseriti nel Piano Integrato di Sviluppo Urbano (P.I.S.
U.) relativo alla riqualificazione di Aree degradate di iniziativa della Regione Piemonte;
- l'infrastruttura progettata prevede una cementificazione e un grandissimo impatto ambientale in un’area fortemente inquinata, per altro già oggetto di un intervento di
risanamento nel 1999 con un contributo di 1,327.811 milioni di euro dell' UE nel quadro dei Fondi Strutturali 1998-1999 obiettivo 2; grazie alle risorse comunitarie è stato creato un parco urbano con la creazione di una spiaggia, piste ciclabili, parcheggi, bar ristorante e la costruzione di una Arena all’aperto con 1200 posti a sedere che, con una copertura e un impianto di climatizzazione, potrebbe far risparmiare milioni di
euro;
- in questi anni ben 4000 cittadine e cittadini hanno firmato una petizione per impedire la realizzazione dell'opera, e per proporre il riutilizzo di un vecchio teatro in disuso nella frazione di Pallanza Verbania -:
- se i ministri interrogati ritengano opportuno avviare le necessarie verifiche per valutare le conseguenze, in termini paesaggistici e di impatto ambientale, della realizzazione del Centro Eventi Multifunzionale di Verbania, che comporterebbe un immotivato consumo del suolo pubblico e che determinerebbe un’inaccettabile compromissione di un'area di straordinario pregio storico-culturale come quella del lago Maggiore.
M5S: interrogazione parlamentare sul CEM
Riceviamo e pubblchiamo un comunicato con l'interrogazione scritta del Deputato MoVimento 5 Stelle, Davide Crippa, sulla questione CEM su richiesta del gruppo M5S di Verbania.
5 commenti Aggiungi il tuo
Puntare sul paesaggio é perdente
renato brignone
29 Giugno 2013 - 11:38
L'idea di interpellanza é ottima, ma posta così é inefficace. Il progetto ha già superato le questioni paesaggistiche, avrebbero dovuto interpellare altri ministeri, tipo finanze o addirittura giustizia e puntare sulle "scorrettezze" , gli "sprechi". La dichiarazione di "area di degrado" che non poteva essere concessa per una zona riqualificata con soldi pubblici... Il ministero ne verrà fuori facile facile... Peccato. Ecco il link per ripercorrere la storia del CEM con annessi documenti: http://verbaniafocuson.verbanianotizie.it/?n=51809
facciamo un'altra interpellanza parlamentare!!!
orietta
29 Giugno 2013 - 12:19
Condivido l'idea dell'interpellanza parlamentare!!! Se come dice Renato sono altri i ministeri da interpellare: Vi prego unite le forze e fatelo x il bene di Verbania!! Io ho fatto anche un sondaggio personale tra gente che conosco e non ho trovato nessuno che vuole il CEM Non sono parente di nessun politico o giornalista e chi mi conosce sa che ho sempre e solo votato P.Radicale
cem
roberto
30 Giugno 2013 - 16:21
Buongiorno, anche la Sydney Opera House ha avuto un impatto paesaggistico però è conosciuta, visitata e produce ricchezza...soprattutto culturale.
cem
roberto
3 Luglio 2013 - 22:30
E' stato un pò triste vedere in TV-VCO nel notiziario delle 19.30 dei giovani, il "nostro" futuro, assumere delle posizioni contrarie al CEM. Ad alcuni di noi cittadini hanno tolto la stagione teatrale ma, abbiamo mantenuto per "grazia ricevuta" il cineforum.
Abbiamo perso Philippe Daverio che avrebbe, forse, rilanciato il Museo del Paesaggio su scala nazionale. Ora anche il CEM ci viene boicottato.
Permettetemi di dire...che tristezza.
Abbiamo perso Philippe Daverio che avrebbe, forse, rilanciato il Museo del Paesaggio su scala nazionale. Ora anche il CEM ci viene boicottato.
Permettetemi di dire...che tristezza.
Per commentare occorre essere un utente iscritto