Abbiamo quindi deciso di stilare la classifica dei Top commentatori del 2015, un modo, simpatico speriamo, per riguardare all'anno trascorso insieme, tra discussioni, battute e qualche lite, per stimolare un po di sana rivalità per il 2016.
Buon divertimento!
Classifica dei primi 30 commentatori 2015
N°commenti NOME
---------------------------------------
895 Giovanni%
855 lady oscar
730 lupusinfabula
539 Andrè
394 Hans Axel Von Fersen
388 cesare
287 paolino
254 Giovanni
249 renato brignone
244 robi
238 Vermeer
216 livio
173 Simona76
123 Lochness
117 Kiryienka
103 hilde muehlbauer
102 Alberto Furlan
93 Maurilio
89 Pensatore
87 SINISTRO
86 Aurelio Tedesco
84 Simona T.
68 Guardiano del Faro
66 sportiva mente
66 Danilo Quaranta
51 gris
51 VerbaniaNotizie
46 gennaro scognamiglio
44 Claudio Ramoni
41 Emanuele Pedretti
Classifica dei primi 30 commentatori 2015 per like ricevuti
N°like NOME
---------------------------------------
175 lady oscar
69 Andrè
56 lupusinfabula
55 SINISTRO
46 paolino
37 cesare
28 Giovanni%
21 Hans Axel Von Fersen
16 Pensatore
16 livio
16 renato brignone
14 Maurilio
13 ENRICO
12 robi
12 gris
9 Guardiano del Faro
9 Simona76
9 Lochness
8 VerbaniaNotizie
8 Vermeer
6 Giovanni
6 SHPALMAN
6 Kiryienka
5 Aurelio Tedesco
5 Emanuele Pedretti
5 hilde muehlbauer
4 Crosby
4 Alessandra
4 stefania minore
4 Simona T.
Il Re dei commentatori 2015
Una delle parti più importanti del Blog , sono i commenti, che rendono attivo, vivace, propositivo e social VerbaniaNotizie. Ma chi sono i commentatori più prolifici?
70 commenti Aggiungi il tuo
Avrei perso la scommessa
Andrè
1 Gennaio 2016 - 17:43
Avrei puntato su Lady Oscar come prima nella quantità di commenti...però è prima nei mi piace...però spesso a lei cliccano mi piace anche se non posta nulla..... (scherzo)
Devo risalire ;-)
renato brignone
1 Gennaio 2016 - 17:51
Pensavo di essere più in alto in classifica, vabbè, pensavo tante cose che non si sono avverate :-D
2Re: Devo risalire ;-)
Andrè
1 Gennaio 2016 - 18:35
Ciao renato brignone
Ne spari gia tante..ne vuoi sparare di piu?
Ne spari gia tante..ne vuoi sparare di piu?
1Roby ci manchi.
cesare
1 Gennaio 2016 - 21:55
Roby ci legge e oltre ad augurargli un Felice 2016 ,come a tutti Voi, l'invito a riprendere le sue argomentazioni sul Blog.
Cesare
Hans Axel Von Fersen
1 Gennaio 2016 - 22:19
Condivido. Sarebbe un piacere tornare a leggere roby
1PERO'....
SINISTRO
2 Gennaio 2016 - 00:00
per essere iscritto da meno di 1 anno, addirittura 4° per like ricevuti! E soprattutto senza essere ne' utente certificato, ne' moderatore :-D
3Incoronazione
Giovanni%
2 Gennaio 2016 - 00:05
Abdigo dal mio mezzo trono e incorono Lady Oscar regina di Verbania Notizie per simpatia e buon senso dimostrato.
P.S.
con tutti questi personaggi presi dalla corte di Versailles ho timore di essere poi ghigliottinato ;-)
P.S.
con tutti questi personaggi presi dalla corte di Versailles ho timore di essere poi ghigliottinato ;-)
2Veri sovrani
Giovanni%
2 Gennaio 2016 - 00:10
Dobbiamo sempre comunque sempre ringraziare i veri sovrani del forum rappresentati dalla redazione per il loro lavoro e impegno. Veramente appaiono assurde alcune polemiche mostrate da alcuni utenti che si sono sentiti censuranti. Sono fin troppo pazienti.
2Re: Devo risalire ;-)
Giovanni%
2 Gennaio 2016 - 00:12
Ciao renato brignone
i tuoi interventi hanno comunque un peso specifico maggiore.
i tuoi interventi hanno comunque un peso specifico maggiore.
Classifica commentatori
hilde muehlbauer
2 Gennaio 2016 - 04:25
Trovo una bellissima idea di VerbaniaNotizie classificare e premiare -in base alle preferenze dei colleghi commentatori- i nostri opinionisti. Sono contenta della mia posizione e ringrazio.
Sul gradino basso del podio
lupusinfabula
2 Gennaio 2016 - 09:52
Caspita, sono terzo in entrambe le classifiche! Non me lo sarei mai aspettato,soprattutto nella classifica dei like: forse allora le cose che dico e penso non sono proprio solo stupidaggini. Certo che Lady ci batte tutti alla grande! Confesso che VBN è sempre l'argomento che vado a cercare ogni mattina e più volte al giorno., perchè mi piace leggere cosa pensano e dicono gli altri e mi diverto come un matto a provocarli.
1Ladyblog
Kiryienka
2 Gennaio 2016 - 13:14
Compli Lady,da oggi Ladyblog.Hai pensato ad aprire una P.I. ,magari nel Regime dei Minimi,visti i risultati.....direi che sei una professional-blogger....eh eh eh .Anch'io ,come Lupus,entro piu' volte al giorno nel blog,appena ne ho il tempo.La parte divertente e' proprio quella di ''stuzzicare/provocare'' .Ogni tanto ci ''becchiamo'',ma ,di solito,ritorniamo subito nella corretta visione del blog.Grazie a tutti ,redazione compresa.
La riprova !!!
Vermeer
2 Gennaio 2016 - 13:29
Beh, l'importante è partecipare !!!! Spiegatemi però cosa sono i like ricevuti.....Grazie.
Secondo me.....
sportiva mente
2 Gennaio 2016 - 13:32
pubblicare una classifica di chi ha usufruito di più di quello che dovrebbe essere un servizio utile è controproducente. Ora ci sarà la corsa a chi scrive di più..... spesso a vanvera..... alegar e buon anno
Re: Secondo me.....
lady oscar
2 Gennaio 2016 - 14:00
Ciao sportiva mente. Ma dai...la corsa a chi commenta di più x avere l ambito premio??? Io veramente sono un po' in imbarazzo....altro che che corsa... :)
1Cara lady....
sportivamente
2 Gennaio 2016 - 14:18
Beh non faccio di "tutta un erba un fascio", nel senso che non tutti fanno parte del pensiero che ho espresso. Certo che un esame di coscienza sarebbe utile. Ecco, ce l' ho particolarmente con chi critica a prescindere, con chi critica perchè all' opposizione (ma solo perchè non sarebbe in grado di stare dall' altra parte) e non si rende conto che se è li è perchè la gente non ha avuto fiducia in lui (forse perchè lo conosce). Ce l' ho sopratutto con chi scrive "ignorando" nel senso che non conosce l' argomento ma l' importante è esserci.... Cordialmente
P.s. per opposizione intendo tutti, non parlo di una persona in particolare :-)
P.s. per opposizione intendo tutti, non parlo di una persona in particolare :-)
1Ecco per la fretta....
sportivamente
2 Gennaio 2016 - 14:23
sono stato avventato, ho scritto una inesattezza:
"con chi critica perchè all' opposizione ", criticare per chi è all' opposizione è un dovere non solo un diritto.
La cosa importante è che tale critica sia costruttiva. Ecco avete già capito cosa intendo..........
"con chi critica perchè all' opposizione ", criticare per chi è all' opposizione è un dovere non solo un diritto.
La cosa importante è che tale critica sia costruttiva. Ecco avete già capito cosa intendo..........
Classifica
hilde muehlbauer
2 Gennaio 2016 - 14:29
A me sembra una gara tra "Non Sportivi" per accalappiare una delle prime posizioni dei commenti non retribuiti.
1Re: La riprova !!!
SINISTRO
2 Gennaio 2016 - 15:11
Ciao Vermeer
come i "mi piace" di facebook, però qui senza nome.
come i "mi piace" di facebook, però qui senza nome.
Protagonismo.....
Vermeer
2 Gennaio 2016 - 15:29
Poco o tanto, siamo tutti schaivi di una crisi di protagonismo = L'importante è apparire !!!!! E lo possiamo fare (gratuitamente) grazie a mamma redazione......
2Protagonismo?
Giovanni%
2 Gennaio 2016 - 15:45
Ecco che cominciano a fioccare le sciocchezze!
Hilda e Vermeer io e credo anche Lady Oscar non abbiamo partecipato ad alcuna gara. Io almeno non ero a conoscenza dell'esistenza di contatori e proclamazione reali.
Spero anzi di assistere ad una partecipazione maggiore da parte dei Verbania. La realtà è che siamo solo il solito gruppetto che commenta e molti sono MONOTEMATICI. Intervengono solo quando parla la loro parte politica avversa quando in qualche modo interviene.
Hilda e Vermeer io e credo anche Lady Oscar non abbiamo partecipato ad alcuna gara. Io almeno non ero a conoscenza dell'esistenza di contatori e proclamazione reali.
Spero anzi di assistere ad una partecipazione maggiore da parte dei Verbania. La realtà è che siamo solo il solito gruppetto che commenta e molti sono MONOTEMATICI. Intervengono solo quando parla la loro parte politica avversa quando in qualche modo interviene.
Commentatori
hilde muehlbauer
2 Gennaio 2016 - 16:11
Giovanni hai ragione, ma non sono sciocchezze, nessuno di noi (oramai è un gruppo) sapeva di una graduatoria riferita al numero o contenuto (Mi piace!) dei commenti spontanei e spesso apolitici, come nel mio caso.Ma non si può negare un certo vanitoso protagonismo in un epoca dove conta soprattutto di apparire. Grazie Vrermeer.
1protagonismo?
lady oscar
2 Gennaio 2016 - 16:31
Personalmente se fossi vittima di protagonismo userei il mio nome e cognome. In realtà sono una zabetta che non resiste a dire il suo pensiero anche quando non e' richiesto e spesso m piace provocare discussioni per stimolare dibattiti. E ho il brutto difetto(tra gli altri) di non saper resistere alle provocazioni e di voler avere l ultima parola. Ecco il risultato. Vi garantisco che sono seriamente in imbarazzo vedendo quanto sono intervenuta. Altro che protagonismo 😐. Saluto.
Ma daihhhh !!!!
Vermeer
2 Gennaio 2016 - 16:59
Ma suvvia, vorrei sapere chi è esente da protagonismo !!!!! Neppure madre Teresa lo era. E non c'è nulla di male ad esserlo, perchè umanum est .....Anch'io, con uno pseudonimo rubato ad un famoso e bravissimo pittore olandese, sono affetto da protagonismo, e da sempre. e ne sono felice, perchè mi sento umano, con i miei numerosi difetti, e spero con qualche virtù. E tu, lady Oscar, se sei in cima alla classifica in oggetto, è perchè sei stato/stata protagonista, volente o nolente. Il nacondere il proprio nominativo è questione di privacy e di un certo senso di pudore o paura di essere identificati, e lo sappiamo tutti, daihhh !!!!
2Re: protagonismo?
Giovanni%
2 Gennaio 2016 - 17:23
Brava queen lady oscar,
concordo in pieno.
Anche io ho la fregola di esprimere la mia è do provocare per forzare una discussione.
Non scrivo con il mio nome è cognome e ho fissato il nik a casaccio giovanni% perché in alcuni articoli c'è l'obbligo di logaritmica eun po' permanente una questione di correttezza verso altri commentatori volendo attribuire a una sola fonte u vari pensieri espressi.
Dov'è il protagonismo?
concordo in pieno.
Anche io ho la fregola di esprimere la mia è do provocare per forzare una discussione.
Non scrivo con il mio nome è cognome e ho fissato il nik a casaccio giovanni% perché in alcuni articoli c'è l'obbligo di logaritmica eun po' permanente una questione di correttezza verso altri commentatori volendo attribuire a una sola fonte u vari pensieri espressi.
Dov'è il protagonismo?
2Re: Ma daihhhh !!!!
Giovanni%
2 Gennaio 2016 - 17:25
Caro Vermeer,
non sono d'accordo mi piace come ti sei espresso. Per dirla in modo diverso: dissento con simpatia.
non sono d'accordo mi piace come ti sei espresso. Per dirla in modo diverso: dissento con simpatia.
2Provocazioni e polemiche.
Giovanni%
2 Gennaio 2016 - 17:36
Quando sarò davanti da solo davanti al mio PC voglio raccontarmi una mia interessante esperienza al riguardo.
Come si è visto, spesso qui assumo toni provocatori. La vena però a poco a poco di è afievoli per una certa strana empatia che si costruisce in queste nostre discussioni soprattutto con utenti tipo Lupusinfabula o Lady Oscar. Ho lasciato andare in cavalleria pure un commento inconcepibile di una certa utente che affermava che il futuro è tutto scritto nei tarocchi.
Come si è visto, spesso qui assumo toni provocatori. La vena però a poco a poco di è afievoli per una certa strana empatia che si costruisce in queste nostre discussioni soprattutto con utenti tipo Lupusinfabula o Lady Oscar. Ho lasciato andare in cavalleria pure un commento inconcepibile di una certa utente che affermava che il futuro è tutto scritto nei tarocchi.
Piccoli
lupusinfabula
2 Gennaio 2016 - 18:23
Bisogna proprio essere "piccoli" per credere che chi scrive l'ha fatto per via di una classifica che, per altro, nessuno sapeva che ci sarebbe stata! Non so voi, ma io commento se l'argomento mi tocca, altrimenti mi astengo:ad esempio mai avrete letto un mio commento sullo sport, argomento che proprio non mi fa un baffo. Vedo che anche altri a volte intervengono più volte in un giorno e poi magari non scrivono più per una settimana: dipende dall'argomentoi e da cosa si pensa in proposito.
1Re: Piccoli
SINISTRO
2 Gennaio 2016 - 18:32
Ciao lupusinfabula
vero, manco si vincesse un premio.... Solo un gioco innocente tra affezionati del blog!
vero, manco si vincesse un premio.... Solo un gioco innocente tra affezionati del blog!
Capire..... Capire......
sportiva.mente
2 Gennaio 2016 - 20:10
Per capire bisogna avere ingegno o intuito, in questo caso mancano sia l' uno che l' altro......
Non è una mia affermazione:
"Bisogna proprio essere "piccoli" per credere che chi scrive l'ha fatto per via di una classifica che, per altro, nessuno sapeva che ci sarebbe stata!"
Ecco appunto........
Non è una mia affermazione:
"Bisogna proprio essere "piccoli" per credere che chi scrive l'ha fatto per via di una classifica che, per altro, nessuno sapeva che ci sarebbe stata!"
Ecco appunto........
1Re: domanda x redazione
Andrè
2 Gennaio 2016 - 20:21
Ciao lady oscar
Che uno è ammalato.....buon anno Lady
Che uno è ammalato.....buon anno Lady
Giovannix100
Hans Axel Von Fersen
2 Gennaio 2016 - 20:44
"...perché in alcuni articoli c'è l'obbligo di logaritmica eun po' permanente una questione di correttezza verso altri commentatori volendo attribuire a una sola fonte u vari pensieri espressi.""
Postumi alcoolici da veglione?
Postumi alcoolici da veglione?
Classifica commentatori
hilde muehlbauer
2 Gennaio 2016 - 21:06
MOLTO RUMORE PER NULLA... Commedia Shakespeariana ambientata a Messina.
2Re: Giovannix100
Giovanni%
2 Gennaio 2016 - 21:17
Hans Axel Von Fersen,
hai ragione!
Colpa del software automatico di correzione dello smartphone e della mia pigra non rilettura.
L'effetto è stato comico! Che figuraccia 😳
hai ragione!
Colpa del software automatico di correzione dello smartphone e della mia pigra non rilettura.
L'effetto è stato comico! Che figuraccia 😳
2Re: domanda x redazione
Matteo Baccan
4 Gennaio 2016 - 01:57
Ciao lady oscar
abbiamo provato a dare un peso ai vari commentatori in base a quanto partecipano alla vita sociale del BLOG.
Più è alto il valore, più la persona è presente nelle attività giornaliere con commenti o semplicemente ricevendo molti "mi piace"
Il calcolo è ancora molto semplice, ma contiamo di specializzarlo e migliorarlo nelle prossime settimane
abbiamo provato a dare un peso ai vari commentatori in base a quanto partecipano alla vita sociale del BLOG.
Più è alto il valore, più la persona è presente nelle attività giornaliere con commenti o semplicemente ricevendo molti "mi piace"
Il calcolo è ancora molto semplice, ma contiamo di specializzarlo e migliorarlo nelle prossime settimane
2Re: Re: domanda x redazione
SINISTRO
4 Gennaio 2016 - 17:59
Ciao Matteo Baccan
come direbbe lo storico Rolando di Mai dire goal: miiiii, non ci posso credere..... Il mio Mega-Direttore galattico preferito!!!!!!!! Se non sbaglio, è la prima volta che ti vedo: fino ad ora ho visto solo i moderatori.
come direbbe lo storico Rolando di Mai dire goal: miiiii, non ci posso credere..... Il mio Mega-Direttore galattico preferito!!!!!!!! Se non sbaglio, è la prima volta che ti vedo: fino ad ora ho visto solo i moderatori.
1Re: Re: Re: domanda x redazione
Matteo Baccan
4 Gennaio 2016 - 18:34
Ciao SINISTRO
si, commento solo domande tecniche sul funzionamento del sito, non voglio condizionare il "continuum tempo-spazio" come direbbe Doc
si, commento solo domande tecniche sul funzionamento del sito, non voglio condizionare il "continuum tempo-spazio" come direbbe Doc
1nuova classifica
Hans Axel Von Fersen
6 Gennaio 2016 - 12:36
Ho riscritto la classifica (escludendo chi ha inserito meno di 100 commenti) relazionando i commenti con i like ricevuti.
Questa classifica vuole premiare la qualità dei commenti rispetto alla quantità.
Ecco la nuova classica:
Senza sorprese al primo posto Lady Oscar, nelle ultime posizioni (e anche qui senza sorprese) i 2 Giovanni
1 lady oscar 4,89
2 paolino 6,24
3 Andrè 7,81
4 cesare 10,49
5 lupusinfabula 13,04
6 livio 13,50
7 Lochness 13,67
8 renato brignone 15,56
9 Hans Axel Von Fersen 18,76
10 Simona76 19,22
11 Kiryienka 19,50
12 robi 20,33
13 hilde muehlbauer 20,60
14 Vermeer 29,75
15 Giovanni% 31,96
16 Giovanni 42,33
Questa classifica vuole premiare la qualità dei commenti rispetto alla quantità.
Ecco la nuova classica:
Senza sorprese al primo posto Lady Oscar, nelle ultime posizioni (e anche qui senza sorprese) i 2 Giovanni
1 lady oscar 4,89
2 paolino 6,24
3 Andrè 7,81
4 cesare 10,49
5 lupusinfabula 13,04
6 livio 13,50
7 Lochness 13,67
8 renato brignone 15,56
9 Hans Axel Von Fersen 18,76
10 Simona76 19,22
11 Kiryienka 19,50
12 robi 20,33
13 hilde muehlbauer 20,60
14 Vermeer 29,75
15 Giovanni% 31,96
16 Giovanni 42,33
2Re: nuova classifica
Giovanni%
6 Gennaio 2016 - 12:45
Non voglio mettermi a capo di nulla - di fatto ho dichiarato la mia abdicazione - ma come al solito hai seguito criteri vanvera.
Lasciando stare i tuoi posticci calcoli matematici, i criteri sono testuali e non calcolabili.
Tu per esempio ti metti ai primi posti ma di fatto i tuoi commenti sono poco accettati e molto spesso criticati come scritti a vanvera o con criteri del tutto campati in aria. Dovresti stare tra i Giovanni!
Lasciando stare i tuoi posticci calcoli matematici, i criteri sono testuali e non calcolabili.
Tu per esempio ti metti ai primi posti ma di fatto i tuoi commenti sono poco accettati e molto spesso criticati come scritti a vanvera o con criteri del tutto campati in aria. Dovresti stare tra i Giovanni!
HAVF
Kiryienka
6 Gennaio 2016 - 13:05
Lady ,anche in questa classifica,direi ''di qualita' '',si dimostra una professionista consumata.Bravo paolino,seconda piazza.....ma,come si dice nel ciclismo,il secondo e' ''il primo degli ultimi''....eh eh eh ......bravo comunque.........auguri!!!!!!
Ah la statistica....
lupusinfabula
6 Gennaio 2016 - 13:57
Al solito la statistica è come un elastico e puoi tirarla come vuoi da una parte o dall'altra: ricordate il mezzo pollo mangiato in due ed il bicchiere mezzo vuoto o mezzo pieno?
2Comunque
Giovanni%
6 Gennaio 2016 - 14:22
Comunque ognuno ha un suo campo di eccellenza. Ricordo bene, pwr esempio, le discussioni sulla pesca dove alcuni di voi mi ha presentato con grande competenza un mondo a me sconosciuto. Altri, come Kiryenka, nel campo commerciale e così via.
Anche Hans Von Vanvera è ottimo a costruire frasi con parole messe a caso.
Anche Hans Von Vanvera è ottimo a costruire frasi con parole messe a caso.
Ognuno .....
Vermeer
6 Gennaio 2016 - 14:37
Ognuno di noi è tutto e niente. Magari quello che scrive, piace a qualcuno, e per qualcun altro è antipatico. Poi non si capisce a cosa si riferisca sta " classifica ", che ha solo il sapore di una competizione, e che non serve ad una beata mazza...... Infine che premio va all'eventuale vincitore ? Una tessera per fare spesa gratis al supermercato ? O magari un trofeo da mettere in sala nella cristalliera a prender polvere ?
1Re: nuova classifica
SINISTRO
6 Gennaio 2016 - 17:13
Ciao Hans Axel Von Fersen
prove tecniche di moderazione/amministrazione?
prove tecniche di moderazione/amministrazione?
1Re: Re: Re: nuova classifica
SINISTRO
6 Gennaio 2016 - 18:12
Ciao Hans Axel Von Fersen
questa tua trovata mi fa pensare ad un'auto candidatura verso i vertici.
questa tua trovata mi fa pensare ad un'auto candidatura verso i vertici.
classifiche.......
Kiryienka
6 Gennaio 2016 - 18:28
E' divertente,secono me ,stilare differenti classifiche ,come sta succedendo.Ovvio che non devono essere finalizzate al ''commento ad minkiam''a tutti i costi.Sarebbe interessante se contribuissero,qualita' o numero,ad aumentare il novero dei commentatori,visto che ,piu' o meno,siamo sempre tra di noi a cantarcela e suonarcela,fatto salvo qualche new entry.Tra tante voci ''stonate'',magari salta fuori una voce bianca,che ci lascia tutti di stucco.Beh,al contrario di quanto diceva il buon Arbore ''meno siamo ,meglio stiamo'',sono del parere che ,nella quantita',sicuramente saltera' fuori la qualita'.Un premio ''simbolico,come incentivo,potrebbe essere opportuno,Certo,non diventiamo dei ''prezzemolai'',cerchiamo di stare intelligentemente nei ranghi.Premio allineato con la policy del blog ,tipo un libro o ''poteri speciali'' di partecipazione attiva alla stesura di un articolo ''una tantum'',butto li delle idee.Quindi,Lady....facci sapere che regalo vuoi per il prossimo anno...eh eh eh .....ciao a tutti.
x Ve....
Kiryienka
6 Gennaio 2016 - 19:20
e' puramente ''divertente'',ed invitante per nuove matricole....tutto li'.......puro divertimento..
ossignur
lady oscar
6 Gennaio 2016 - 19:31
55 commenti x una classifica che doveva essere una "roba" su cui ridere su. Eddaje.
Re: Re: Re: Re: nuova classifica
Hans Axel Von Fersen
6 Gennaio 2016 - 20:04
Ciao SINISTRO
Sono già al vertice
Sono già al vertice
Che soddisfazione !!!!
Vermeer
6 Gennaio 2016 - 20:18
Essere o non essere al vertice, questo è il problema......
2Re: ossignur
Giovanni%
6 Gennaio 2016 - 22:00
Infatti lady oscar,
mi sembra che, soprattutto i "non ben classificati" ci stiano dando troppo peso. C'è pure il chi ha rifatto la sua classifica con astri calcoli e rielaborazioni a vanvera.
Secondo me, abbiamo PERSO TUTTI. Siamo sempre i soliti che c'è la cantiamo. SIAMO TROPPO POCHI e rappresentiamo un campione non rappresentitivi della volontà e dell'opinione della cittadinanza.
mi sembra che, soprattutto i "non ben classificati" ci stiano dando troppo peso. C'è pure il chi ha rifatto la sua classifica con astri calcoli e rielaborazioni a vanvera.
Secondo me, abbiamo PERSO TUTTI. Siamo sempre i soliti che c'è la cantiamo. SIAMO TROPPO POCHI e rappresentiamo un campione non rappresentitivi della volontà e dell'opinione della cittadinanza.
Quasi 60 !!!!!!
Vermeer
6 Gennaio 2016 - 22:31
In questo commentario siamo già arrivati a scrivere quasi 60 opinioni. Ma non abbiamo altro da fare, me compreso ? Che tristezza !!!!!!!!
x gio%
Kiryienka
6 Gennaio 2016 - 22:48
Vabbe',Gio%,lasciaci giocare.....se una classifica ti da tanto fastidio,lascia correre,non entrare in questa discussione ed ignora il pensiero di chiunque,compreso HAVF.La rang.list serve per invogliare altri a commentare.Ha ragione Lady....commenti a josa per una cosa che nn interessa......a te......dai...stai al gioco e divertiti.....ci sentiamo ai prossimi battibecchi....ciao
Re: x gio%
Anonimo
6 Gennaio 2016 - 23:22
Ciao Kiryienka
lo dicevo per scherzare, per non prenderci troppo sul serio e soprattutto.... per avere un pretesto punzecchiare soprattutto HAVF.
Comunque rimane la validità dell'ultima parte del mio commento, quella seria. Siamo sempre e solo i soliti.
lo dicevo per scherzare, per non prenderci troppo sul serio e soprattutto.... per avere un pretesto punzecchiare soprattutto HAVF.
Comunque rimane la validità dell'ultima parte del mio commento, quella seria. Siamo sempre e solo i soliti.
1Re: Re: Re: Re: Re: nuova classifica
SINISTRO
7 Gennaio 2016 - 11:40
Ciao Hans Axel Von Fersen
Non vedendo né la stellina, né l'occhietto, pensavo di no. Poi, se così fosse, buon per te.
Non vedendo né la stellina, né l'occhietto, pensavo di no. Poi, se così fosse, buon per te.
1Bastaaaa !!!!!!
Vermeer
7 Gennaio 2016 - 12:29
Bastaaaaaaa !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
1Re: Bastaaaa !!!!!!
Giovanni%
7 Gennaio 2016 - 12:55
Ma se invertiamo la classifica e riparametriamo... non no scherzo :-)
Classifica
hilde muehlbauer
7 Gennaio 2016 - 13:00
La Redazione di VerbaniaNotizie ci ha fatto una sorpresa, pubblicando una classifica in base a quantità e qualità (Mi Piace) dei commenti, il che ritengo corretto e gentile nei nostri confronti. Non capisco i vostri ulteriori commenti a dati di fatto che -secondo me- bisogna accettare e -semmai- cercare di migliorare in questo nuovo anno.
2Re: Bastaaaa !!!!!!
SINISTRO
7 Gennaio 2016 - 15:37
Ciao Vermeer
dai, che Hans Axel Von Fersen ha appena fatto il colpo di Stato.... :-D
dai, che Hans Axel Von Fersen ha appena fatto il colpo di Stato.... :-D
1Che bello.....
Vermeer
7 Gennaio 2016 - 17:01
Frassicamente = Non è bello ciò che piace, ma che bello, che bello, che bello !!!!!!
Per commentare occorre essere un utente iscritto