Ristorante chiuso: norme igieniche non rispettate

OK, va bene, abbiamo la "privacy"; ma trattandosi di locale pubblico ove, notoriamente, si paga per essere ristorati, mi parrebbe il minimo sapere di che locale si tratta, sia per escludere da pettegolezzi tutti gli altri, sia perchè sarebbe opportuno sapere per evitare di pagare fior di quattrini a chi fornisce alimenti senza il rispetto delle norme igienico/sanitarie. Magari chi è del luogo sà, ma chi viene da fuori non sà e ci casca.

Ciao lupusinfabula

Direi che la gogna pubblica e mefiatica sia una punizione che va oltre il fatto commesso. Uno sbaglia, paga ammenda, si ravvede e procede con massima attenzione nel futuro. Altrimenti sarebbe costretto a chiudere e magari buttarsi nel lago, per quello che ne sappiamo. Non difendo la categoria anzi la tengo monitorata per mille motivi che non sto qui a spiegare. Insomma, io sarei per "la seconda volta che ti becco in fallo" butto via le chiavi per davvero.
Una chanches diamogliela di ravvedimento operoso e morale.
Non sarei drastico sul divulgare.
Parere e opinione personale...ovviamente.
Alegher‼️

Ciao lupusinfabula

Il pubblico ludibrio tanto caro alla sinistra è giusto che venga evitato dato che il gestore si può difendere nelle sedi opportune

Ciao gennaro scognamiglio

Esattamente. E comunque scaverei nel passato presente e futuro di questi censori onnipotenti e giustizialisti per verificare la loro purezza...."chi non ha peccato...."e lo diceva uno che forse ha voce in capitolo in quanto a comportamenti socialmente cvirtuosi😅

Non si tratta di pubblico ludibrio ma di difesa del consumatore; non sto dicendo che dovrebbe essere divulgato il nome del titolare ed i suoi dati personale ( o del responsabile) ma semplicemente il nome del locale: per me c'è differenza tra pubblico e privato. Il privato ha diritto alla privacy ma se una cosa è "pubblica" , ed un esercizio è "pubblico" per definizione, i termini della privacy non dovrebbero valere. Questione di opinioni, ma mi girerebbero tanto i cosiddetti scoprire a posteriori di aver elargito denaro col rischio di assorbire alimenti e/o bevande non correttamente conservati. E se non fosse stato sottoposto a controllo avrebbe continuato a comportarsi come prima? No, sull'igiene dell'alimentazione, suoi luoghi della sua conservazione, sull'osservanza delle corrette procedure io non transigerei.

Ciao gennaro scognamiglio

Cosa c' entra la sinistra?

Ciao Kiryienka

condivido. Anche sui provvedimenti da prendere sulle recidive.
Non ne facciamo poi una questione di DX o SX.
Riguardo alla difesa nelle sedi opportune, richiamata da Gennaro, sarei più preoccupato.
Potrebbe mancare qualche "virgola" nella notifica e quindi, sostanzialmente, mandare tutto a TARALLUCCI E VINO.
Questo è il vero problema italiano. Certezza della pena.
Alegher

"mancanza di rispetto delle norme igienico sanitarie" vuol dire tutto e nulla. Può essere che vendessero le mozzarelle scadute da 3 anni, come aver riscontrato una sola patata coi butti (così li chiama mia moglie) in una casetta con decine di patate perfette. Quindi non mi allarmerei troppo sui rischi igienici.
Come detto da tutti, pubblicare il nome può essere causa di tragedie.