La Polizia Stradale di Verbania, infatti, ha fermato un uomo, residente proprio nella provincia di Verbania. La sanzione è stata da record con ben 36 punti decurtati dalla patente. L’automobilista fermato ha raggiunto questa cifra record a causa di una serie di violazioni (per altro ripetute in più occasioni, secondo le segnalazioni di altri automobilisti) che rappresentano un rischio enorme per la circolazione.
All’automobilista, infatti, sono stati contestati violazioni come sorpassi ripetuti in curva, velocità di percorrenza elevata e ben superiore ai limiti vigenti oltre che il superamento della linea continua. Anche se, fortunatamente, non sono stati registrati incidenti, le violazioni commesse sono molto gravi.
L’uomo è stato fermato dopo una serie di segnalazioni da parte di altri automobilisti che avevano individuato un’auto che era solita percorrere la strada statale 34 tra Verbania e il confine con la Svizzera a tutta velocità, soprattutto nelle prime ore del mattino.
La Stradale di Verbania ha sanzionato l’automobilista fermato con una multa da 800 euro oltre che con la decurtazione di ben 36 punti dalla patente di guida per via delle violazioni ripetute registrate e che avrebbero potuto causare vari incidenti.
In questi casi, la patente è sospesa e l’automobilista deve sostenere nuovamente l’esame con una prova teorica e una pratica, per poter rimettersi alla guida.
Fermato automobilista spericolato
36 punti tolti dalla patente per via di una serie di violazioni ripetute: ecco la sanzione per un'automobilista di Verbania fermato dalla Polizia Stradale.
Fonte di questo post
22 commenti Aggiungi il tuo
Beh, vista la gravità della situazione, con tanto di recidiva, non credo che per il ritiro bisogna attendere che ci scappi il morto.
Tutto ok e complimenti alla Polstrada; credo che in casi come questo bisognerebbe appiedare i conducenti per almeno 5 anni, così, tanto per promemoria.
Se si vuole fare una bella pulizia di questi piloti incoscienti basta fare degli appostamenti sull’altra statale, la 33 del lago maggiore, sia la mattina presto che il tardo pomeriggio, li si che se ne vedono di fenomeni e ne salterebbero di patenti!!
Ma ci volevano le segnalazioni di automobilisti virtuosi, per evitare un disastro come avvenne per quell'altro giovane lo scorso anno per gli stessi motivi?
Ma gli autovelox presenti a Cannero allora a cosa servono? Dovrebbero essere in funzione e accertare chi si rende pericoloso per sè e per gli altri, con multe salate e richiami se perdura oltre ai punti giustamente tolti, ma a uno cosi la patente la si leva a vita!!!!!
Ma gli autovelox presenti a Cannero allora a cosa servono? Dovrebbero essere in funzione e accertare chi si rende pericoloso per sè e per gli altri, con multe salate e richiami se perdura oltre ai punti giustamente tolti, ma a uno cosi la patente la si leva a vita!!!!!
Quello di Cannero, come tutti i sistemi di controllo velocità fissi e ben segnalati, servono a far rallentare chi va loro incontro solo gli ultimi metri prima del rilevatore per tornare pochi metri dopo l'avvenuta rilevazione, alla velocità tenuta prima. Questi aggeggi avrebbero una loro valenza solo se i conducenti sapessero che potrebbero incocciarlo, ma non dovrebbero sapere se, quando e dove vengono posizionati, Solo così, nell'incertezza, molti sarebbero condizionati a tenere una velocità moderata. E' un discorso lungo e complesso che non trova buona accoglienza nè nei conducenti nè tra i politici di ogni tendenza ordine e grado che preferiscono raccogliere voti combattendo i sistemi di controllo della velocità anche a scapito della sicurezza stradale.
E allora non ci si lamenti poi quando scappera' l incidente con feriti e ci sarà il blocco strada x ore quando andrà bene e a piangere i morti quando andrà male. Contenti i politici contenti tutti!!! che vergogna non voler fare nulla per questa situazione e si che di morti se si fa il censimento su quella strada ce ne sono stati davvero tanti io stesso almeno 3 o 4 amici o conoscenti li ho persi in quei tratti tra Cannobio e Verbania, l ultimo il mio studente di scuola lo scorso anno con la Panda!!! Chissà se qualche sindaco o politico della fascia lacustre ci legge e si pone il problema... almeno fino al prossimo incidente o morto!!!!!!!!
Finchè in Italia proporremo come modelli politici da esportare persino al parlamento europeo dei tipetti che incitano a commettere reati come l'occupazione abusiva di case altrui ci sarà poco da sperare. E' molto più importante occuparsi e perseguire penalmente quelli che salutano alzando un braccio o fare interpellanze sul giuramento delle guardie carcerarie che occuparsi seriamente di sicurezza stradale. Senza contare che sovente le sanzioni impartite dagli organi di polizia vengono vanificate da fantasiose interpretazioni personali di certi giudici di pace.
Che OO con sta storia del bipartisan!! Non sai dire altro e non sai argomentare, non fai mai scelte e ti limiti a chiosare sempre nel solito modo gli interventi di chiunque!! Insomma un atteggiametno che in dialetto si suole definire "taia e medega". Ci sarebbe più gusto ad interloquire con chi fa comunque delle scelte anche se opposte alle mie!
Ciao lupusinfabula
In qualche tuo commento poco sopra hai parlato di politici, di ogni tendenza, ordine e grado, che non hanno interesse ad inasprire le sanzioni del codice della strada. Quindi se non e' bipartisan questo..... Riguardo il braccio, fin quando lo si alza solamente senza fare del male, la cosa non mi preoccupa ma, come accaduto qualche giorno addietro, e' evidente che non sia così. Per il resto, prendo atto del tuo oscillare.....
In qualche tuo commento poco sopra hai parlato di politici, di ogni tendenza, ordine e grado, che non hanno interesse ad inasprire le sanzioni del codice della strada. Quindi se non e' bipartisan questo..... Riguardo il braccio, fin quando lo si alza solamente senza fare del male, la cosa non mi preoccupa ma, come accaduto qualche giorno addietro, e' evidente che non sia così. Per il resto, prendo atto del tuo oscillare.....
Che paese serio è quello la cui magistratura pone in stato di accusa delle FF.OO. che hanno tardato ad intervenire in aiuto di chi tentava di entrare illegalmente in Italia mentre assolve una" capitana" tedesca di nave che ha volontariamente speronato una motovedetta della G,d.F;? Insomma stanno incriminando chi non ha aiutato qualcuno a commettere un reato!
E chi se ne importa dei motivi?!! Chiediamoci piuttosto perchè tutti, da tutto il mondo, vogliono venire in Italia !!
Ciao lupusinfabula
Beh, sarebbe interessante capire se trattasi di questioni politiche o solo organizzative e logistiche. Anche e soprattutto a fini giudiziari, altrimenti che senso avrebbe avuto fare là un consiglio dei ministri dopo qualche settimana? Per il resto, non credo che vogliano venire e stare tutti da noi, visto che molti sono di transito verso Francia, Germania e gran Bretagna.
Beh, sarebbe interessante capire se trattasi di questioni politiche o solo organizzative e logistiche. Anche e soprattutto a fini giudiziari, altrimenti che senso avrebbe avuto fare là un consiglio dei ministri dopo qualche settimana? Per il resto, non credo che vogliano venire e stare tutti da noi, visto che molti sono di transito verso Francia, Germania e gran Bretagna.
Per il solo transito potrebbero effettuarlo per altre vie, ma siccome le altre nazioni non sono così accoglientiste come la nostra....Del resto basta vedere che tutte le navi cosiddette "di salvataggio" premono e fremono per approdare solo ed unicamente in Italia: eppure sul Mediterraneo si affacciano anche Spagna, Francia, Grecia, Albania, Montenegro, Croazia, Slovenia e via cantando: perchè non sbarcano il loro carico in quelle nazioni??
E comunque ribadisco che cercare di entrare in Italia senza documenti e attraverso valichi non legali è reato. Non capirò mai perchè solo noi dobbiamo farci carico della parte meno appetibile del resto del mondo. Sono razzista, egoista e senza cuore? Sì, lo sono e allora???
E comunque ribadisco che cercare di entrare in Italia senza documenti e attraverso valichi non legali è reato. Non capirò mai perchè solo noi dobbiamo farci carico della parte meno appetibile del resto del mondo. Sono razzista, egoista e senza cuore? Sì, lo sono e allora???
Ciao lupusinfabula
Difatti una cosa e' la permanenza, altra cosa il transito, e comunque i fenomeni coinvolgono anche altri Paesi, anche se in misura minore o diversa, nonché altre rotte. Nessuno dice che non sia un reato, solo che non c' e' una politica comune per affrontare il problema.
Difatti una cosa e' la permanenza, altra cosa il transito, e comunque i fenomeni coinvolgono anche altri Paesi, anche se in misura minore o diversa, nonché altre rotte. Nessuno dice che non sia un reato, solo che non c' e' una politica comune per affrontare il problema.
Siamo una nazione sovrana: le politiche interne, quindi di accoglienza entro le nostre acque territoriali le dobbiamo decidere noi. Se all'UE va bene, ok, altrimenti se ne facciano una ragione. Basta di essere asserviti ad una UE che decide anche sui tappi di plastica delle bottiglie! Come diceva una vecchia canzone:"....e questa è casa mia, e qui comando io, voglio sapere chi viene echi va."
Ciao lupusinfabula
Le cose sono 2: o questa UE la si cambia dall' interno o se ne esce. Poiché la seconda ipotesi non e' possibile, si può solo tentare per la prima.
Le cose sono 2: o questa UE la si cambia dall' interno o se ne esce. Poiché la seconda ipotesi non e' possibile, si può solo tentare per la prima.
Una cosa è certa: se Meloni avesse votato per tedesca avrebbe perso le simpatie di metà del suo elettorato. Sempre meglio vivere un giorno da leoni che cento anni da pecora, si diceva ai vecchi bei tempi.
Per commentare occorre essere un utente iscritto