Chi oggi si definisce riformista non può non riconoscergli il ruolo storico che ha avuto nella sinistra italiana ed europea, e dare atto che le sue battaglie e le sue intuizioni furono rilevanti e significative nello sforzo di modernizzazione del Paese.
Borghi rende omaggio alla tomba di Craxi
"Sono ad Hammamet per un impegno istituzionale, e mi sono sentito in dovere di rendere omaggio alla tomba di Bettino Craxi." Cosi L'On. Enrico Borghi scrive sul suo profilo Facebook poche ore fa.
21 commenti Aggiungi il tuo
ognuno omaggia chi vuole
lupusinfabula
5 Aprile 2014 - 14:11
Libero chi vuole di omaggiare un pluripregiudicato morto latitante.
Craxi non era il peggiore
Paolo Andrea Bacchi Mellini
5 Aprile 2014 - 16:05
Indipendentemente dalle responsabilità penali, acclarate in via definitiva, Bettino Craxi fu uno statista nel senso lato del termine. Senza esprimere giudizio alcuno sulla sua azione politica, appare però innegabile - e in caso contrario si fa torto alla propria intelligenza - che egli fu un politico a tutto tondo, capace di governare il Paese nel solco della Costituzione.
Bettino Craxi prese mazzette e finanziamenti illeciti da aziende e privati, per il partito si giustificò lui: e ciò è incontestabile. Ma non depredò mai le casse pubbliche. A differenza di qualche miserabile mariuolo che, ai giorni nostri, è stato pizzicato con le mani nel sacco a farsi rimborsare cene ed abiti dalla Regione Piemonte.
La differenza tra Prima e Seconda Repubblica - termini in voga in ambito giornalistico ma costituzionalmente impropri - è anche questa: prima di Tangentopoli i politici compromessi si facevano pagare dagli imprenditori, dopo hanno cambiato strategia e si sono messi ad allungare le mani direttamente nelle casse pubbliche. In una ipotetica scala di demeriti, sono sicuramente più disonesti i secondi.
Bettino Craxi prese mazzette e finanziamenti illeciti da aziende e privati, per il partito si giustificò lui: e ciò è incontestabile. Ma non depredò mai le casse pubbliche. A differenza di qualche miserabile mariuolo che, ai giorni nostri, è stato pizzicato con le mani nel sacco a farsi rimborsare cene ed abiti dalla Regione Piemonte.
La differenza tra Prima e Seconda Repubblica - termini in voga in ambito giornalistico ma costituzionalmente impropri - è anche questa: prima di Tangentopoli i politici compromessi si facevano pagare dagli imprenditori, dopo hanno cambiato strategia e si sono messi ad allungare le mani direttamente nelle casse pubbliche. In una ipotetica scala di demeriti, sono sicuramente più disonesti i secondi.
in merito alla scampagnata (con delirante dichiarazione annessa) dell'onorevole Borghi,anche io mi sento in dovere di fare una dichiarazione. peccato che non possa scriverla. ma ci siamo capiti.
borghi
adriana rossi
5 Aprile 2014 - 18:09
è stato un ladro ed è andato in tunisia perchè in italia l'aspettava la galera , ma i suoi "nobili" votanti ora in che lista sono per il prossimo candidato sindao? magari sarebbe bene saperlo per il bene del comune
L'unico rammarico per noi tutti, è che Borghi non ha potuto riportare i soldi del popolo italiano ai suoi legittimi proprietari.
Però, se i figli, che hanno dato continuità a quel che faceva il padre, se fossero stati ONESTI e coerenti: 1 iscritto a sinistra e l'altra a destra (l'importante è che uno in famiglia ramassi per tutti), avrebbero loro dovuto riconsegnare il maltolto.
Poveri illusi che siamo, questi mica son scemi, quel che stato tolto ormai è andato, la grande villa con tanto di guardie giurate all'interno e l'oro depositato nella banca di hamamed, rimarranno di proprietà della famiglia per precauzione, sapete non si sa mai che anche loro, un domani, seguendo per intero le orme del padre non si trovino ad averne di bisogno!
VIVA L'ITALIA E QUEI SENZA PALLE DEGLI ITALIANI! Questo è quello che pensano i Craxi del popolo italiano, perché son ben consci che se il loro padre avesse fottuto i tunisini non sarebbe di sicuro morto di diabete!
Però, se i figli, che hanno dato continuità a quel che faceva il padre, se fossero stati ONESTI e coerenti: 1 iscritto a sinistra e l'altra a destra (l'importante è che uno in famiglia ramassi per tutti), avrebbero loro dovuto riconsegnare il maltolto.
Poveri illusi che siamo, questi mica son scemi, quel che stato tolto ormai è andato, la grande villa con tanto di guardie giurate all'interno e l'oro depositato nella banca di hamamed, rimarranno di proprietà della famiglia per precauzione, sapete non si sa mai che anche loro, un domani, seguendo per intero le orme del padre non si trovino ad averne di bisogno!
VIVA L'ITALIA E QUEI SENZA PALLE DEGLI ITALIANI! Questo è quello che pensano i Craxi del popolo italiano, perché son ben consci che se il loro padre avesse fottuto i tunisini non sarebbe di sicuro morto di diabete!
20 anni
orietta
6 Aprile 2014 - 11:31
Dei "reati" commessi da Craxi il peggiore è stato il suo appoggio a Berlusconi...è grazie a lui che abbiamo un debito pubblico così importante e un ex primo ministro così misero...sarebbe stato meglio il contrario!!!
Impegno istituzionale ad Hammamet?
lupusinfabula
6 Aprile 2014 - 12:20
Di grazia, e quale sarebbe questo "impegno istituzionale" in Tunisia e guarda caso proprio ad Hammamet?
Passo in avanti
Rosencrantz&Guildenstern
6 Aprile 2014 - 18:05
Prima c'erano quelli che andavano a Predappio.
la lontananza
lupusinfabula
6 Aprile 2014 - 21:13
Ma almeno Predappio è in Italia e raggiugerla costa meno che andare fino in Tusinisia.
...eccovi SERVITI!!
Un illustre esponente del partito "neoberlusconiano" che si dichiara estimatore del primo pluripregiudicato nazionale, oltre che dell'attuale campione nell'arte del delinquere!
Con la differenza che l'attuale avrebbe troppo avuto da perdere rendendosi irreperibile (troppi discendenti e interessi economici?), oppure ha fatto tesoro dell'esperienza craxiana.
Grazie Onorevole (??) Borghi, simili esternazioni valgono più di mille sospetti...
Un illustre esponente del partito "neoberlusconiano" che si dichiara estimatore del primo pluripregiudicato nazionale, oltre che dell'attuale campione nell'arte del delinquere!
Con la differenza che l'attuale avrebbe troppo avuto da perdere rendendosi irreperibile (troppi discendenti e interessi economici?), oppure ha fatto tesoro dell'esperienza craxiana.
Grazie Onorevole (??) Borghi, simili esternazioni valgono più di mille sospetti...
che dire
orietta
7 Aprile 2014 - 23:04
gli italiani hanno votato x 50anni solo Dc poi è arrivato Craxi...il C.A.F. (Craxi Andreotti Forlani x i più giovani) dopo la prima repubblica Berlusconi (amico di Craxi)....AAAOOOOHHHH VI VOLETE SVEGLIARE!!!! Basta lamentarsi bisogna cambiare...quelli che piacciono a me nn ci sono più...scusate io sto con puttane drogati gay carcerati ...in pratica sono Radicale...sì sì sto con la Bonino ... sto con gli ultimi.... con la brava gente....se non sei SNOB... ;-)
Come ho più volte detto, possono cambiare le facce, anche con delle nuove, ma il sistema è lo stesso; chi gravità attorno al vecchio sistema politico non può non seguirne le orme. Non si può sperare di estirpare un cancro con aspirina, ci vuole un cambiamento RADICALE!!
x il cambiamento
orietta
9 Aprile 2014 - 13:49
si credo che si debbano votare facce nuove...vediamo cosa fanno...almeno non sono responsabili nè personalmente nè politicamente dei disastri passati
x andrea
orietta
9 Aprile 2014 - 18:32
Anni fa incontravo più persone...negli anni 80 si fece anche una Festa Radicale a Verbania...penso l'unica in Italia :-) I Radicali mettevamo il tavolo per la raccolta firme sotto al municipio vecchio a Intra...ora personalmente ho perso i contatti. Puoi cercare informazioni su Notizie Radicali.it Le frequenze radio sono 104.8 ...Ti avviso che non si sente ovunque
Il PCI faceva parte del sistema
roberto
9 Aprile 2014 - 19:14
Volenti o nolenti Craxi ha modernizzto il paese, rompendo l'egemonia delle due chiese DC e PCI. Il debito pubblico deriva anche dalle idiozie perpetrate dal PCI e dai sindacati, che hanno voluto la scala mobile (unico caso al mondo) e sfasciando i conti pubblici con un'inflazione da capogiro. Eppoi parliamoci chiaro. Il PCI prendeva fior di tangenti puzzolenti dall'URSS assassina e tirannica. Poi veniva a fare la morale agli altri. E ve lo ricordate il compagno Greganti che prendeva soldi "solo per il partito"? E il Pool Mani pulite che ha gettato la spugna dicendo che era impossibile riuscire a scovare le tangenti del PCI, non perchè non ci fossero, ma erano talmente imboscate che nessuno poteva tracciarle? Questa è pura ipocrisia. Craxi, me lo ricordo benissimo, le aveva cantate a tutti in parlamento, e nessuno ebbe il coraggio di contraddirlo, con le code di paglia che si ritrovavano. Poi venne il PDS, la gioiosa macchina da guerra di Occhetto e il trionfo di Berlusconi. Che dopo vent'anni contunua ad essere l'incubo dei post PCI, PDS, DS, PD. Mi scappa da ridere.....
Comunque bene ha fatto Borghi. I giudizi della storia, prima o poi, vengono tutti a verità. E anche per Craxi e Berlusconi verrà il momento della rivalutazione. E chissà che qualche eroe della sinistra non cada in disgrazia, come accade spesso.
Comunque bene ha fatto Borghi. I giudizi della storia, prima o poi, vengono tutti a verità. E anche per Craxi e Berlusconi verrà il momento della rivalutazione. E chissà che qualche eroe della sinistra non cada in disgrazia, come accade spesso.
c'è un'ordinanza che vieta la vendita di alcolici nei pressi degli stadi,il giorno delle partite. io propongo di estenderla a tutti i giorni,e non solo nelle vicinanze dello stadio. leggendo certi commenti l'unica spiegazione che riesco a darmi è che qui si abusa,si stra abusa di alcol già prima di cena.
Paolino
Francioli Giovanni
9 Aprile 2014 - 21:04
Penso proprio che bevano per non vedere la realtà .
Per commentare occorre essere un utente iscritto