Identificato piromane del canforo

Bene, allora dentro subito e gettare la chiave: vuol dire che i precedenti non gli hanno insegnato hulla e quindi è irrecuperabile.

Ciao lupusinfabula

Ingenuo! L'amministrazione comunale proporrà che vengano fatti lavoretti per riparare il danno per evitargli una condanna. L'ha già fatto in passato, perché dovrebbe cambiare approccio coi delinquentucoli?

Hans Axel , ma che considerazione superficiale e buttata lì tanto per dire qualche cosa !
Intanto non è il Comune che può decidere la pena ,che per legge deve subire il vandalo .
Il fatto che l'abbiano trovato è già una bella cosa ,è fà capire che qualcuno ha fatto il suo dovere !
Cercare di vedere il danno subito dal Canforo è il minimo e anche di salvarlo se è possibile!
E il minimo spero che paghi i danni !!!!

..persona già conosciuta per altri atti, quindi un recidivo,benissimo, allora se di regola gli spetterebbero "dieci legnate" a costui gliene vanno 25 tanto per farmi capire, e che non si risolva all'italiana un buffetto e via di nuovo a delinquere

Ciao livio, non si può senno il tanto amato papa si arrabbia e poi sono guai ... poveri delinquenti vanno amati e protetti

Nadia che scrivi!
I giudici decidono in base alla legge vigente. L'eventuale responsabilità è dei legislatori.
La solita lamentare con argomentazioni casuali!

Ciao Graziellaburgoni51

Di svelo un segreto... Se il proprietario della pianta (quindi il comune) non denuncia oppure successivamente ritira la querela, il tutto finisce a tarallucci e vino. L'ha già fatto coi danno al cem in cambio dello spazzamento delle foglie, nulla mi fa pensare che ora si comporterà in modo diverso.
Evita in futuro considerazione superficiali e di buttare lì tanto per dire qualche cosa!

Ciao Giovanni%

non so come hai fatto a rispondermi visto che il mio commento e' sparito come tutto cio' che non si vuole sentire in Italia, i politici hanno tante colpe ma minori rispetto quelle della magistratura anche quando le leggi ci sono, " loro " le " interpretano ". non capisco come mai se si nomina la parola Fascisti allora i commenti rimangono, se si parla di giudici o di figli dei fiori, i commenti sono censurati, qualcuno me lo spiega?! mi auguro solo che Presto arrivera' qualcuno di diverso che finalmente fara' tornare il nostro Paese agli antichi splendori quando l'italiano all'estero era qualcuno! ed ora se ci tenete, censurate anche questo commento, non mi fara' cambiare idea!

Cara nadia perchè in questo paese se saluti col braccio teso fai apologia e commetti reato, se invece saluti col pugno chiuso allora va tutto bene.Che ci vuoi fare?

Come sovente accade condivido in pieno ciò che dici sulla responsabilità del legislatore, anche se certi giudici orientati a sn. ci mettono poi del loro per peggiorare le situazioni: ma leggi pessime possono solo essere il frutto partorito da menti di altrettanto spessore.

Ciao lupusinfabula

ero certa che una risposta decente e reale avrei potuto averla solo da te, sono sempre piu' convinta che sei una bella persona con seri principi, ce ne vorrebbero di piu' come te! grazie

Ciao nadia

Ah ecco cos'è successo. Pensavo che Giovanni% avesse nuovamente perso il controllo col rosso e si fosse sognato un tuo commento

l'orientamento politico? Boh....

Per non parlare di chi non perde occasione per prendersela sempre con un papa innovatore, che sta cercando faticosamente di ripulire casa propria.....

Ciao nadia
concordo sul giudizio sulla magistratura. Sono di destra ma non fascista, ma credo che sia comunque auspicabile un politico decisionista anche in Italia. Per il resto abolirei senza dubbio il reato di apologia del fascismo. Ridicolo solo a sentirne parlare. Ma in un paese in cui la peggiore ideologia della storia, il comunismo, è visto ancora come qualcosa da portare sugli allori mi viene da pensare male. Molto Male.

Ecco quanti l'hanno buttato ( il povero Canforo ) sulla politica!
Cosa poi c'entra il Papa , il fascismo , il comunismo con un vandalo e una pianta che va difesa perchè è di tutti noi !
Come si capisce che del Canforo non vi interessa niente !
Preferite parlare di cose che vi ossessionano , che è meglio non averne nostalgia , ma prenderle solo come un esempio negativo , per non commettere più gli stessi errori!
Ma gli italiani hanno la memoria corta e la Storia non la studiano , per fortuna non tutti sono così !
Buona serata nonostante tutto!!!

Ciao Graziellaburgoni51

non dovrebbe essere una questione politica, ma, il canforo come i furti, le molestie ecc. dove certi giudici, fanno tutto facile, lasciano tutti liberi, dopo che le forze dell'ordine si fanno un mazzo tanto per prendere i delinquenti, danno una seconda possibilita' e poi una terza e cosi' via..e scusa, non serve molto acume per capire di che parte politica sono! ecco perche' finisce in politica, perche' tutto e' politica, e' la politica che gestisce il nostro paese ma che purtroppo deve fare da tappetino alla magistratura! ecco perche' sicuramente il canforo, non avra' giustizia e poi se non sbaglio anche il canforo e' Italiano per cui la giustizia puo' solo sognarsela. Ah, non sto cambiando discorso, ti sto solo offrendo altri spunti di attacco!cosa vuoi fare?! io la penso in questo modo, ogni cosa e' politica ed ecco perche' in Questo momento tutte le cose in Italia, canforo compreso, vanno male!

Nadia non mi piacciono le etichette e non giudico mai secondo le presunte tendenze politiche.
Non mi interessa sapere di che colore è la pelle di una persona o il colore dei suoi occhi .
Sono insofferente a tutte le manipolazioni e influenze politiche , specialmente fanatiche .
Mi piace essere una libera pensatrice , libera da politici passati , presenti e futuri .
Tutto è politica è vero , ma di ogni cosa mi piace ragionare con la mia testa e non con la testa di politici per niente saggi e manipolatori delle masse .
Bugiardi e corrotti , dove amano più le poltrone che i nostri reali problemi.
È un momento difficile, dove dobbiamo solo sperare che persone veramente capaci e intelligenti , ci salvino .
Siamo regrediti in tutti i sensi , lo Stato siamo noi e i governi non fanno che rispecchiare la coscienza collettiva . Abbiamo ciò che ci meritiamo !

Nadia, i magistrati applicano solo la legge. Ancora non lo hai capito. Leggiti un libro di educazione civica.

Ciao Giovanni%
Oltre ai libri di educazione civica, buoni per i bambini, dovresti studiati magari un po' di diritto penale e di procedura penale. Con il codice davanti. ...magari. dire che i giudici applicano solo la legge semplicemente non risponde alla legge. ... La norma va interpretata. Sempre. Per questo ci sono così tanti gradi di giudizio e le sentenze sono spesso contrastanti. Un brutto scivolone Giovanni....

Ciao robi;
non mi aspettavo da te questa mistificazione.
Premetto che non nutro simpatia per la casta dei magistrati caratterizzata spesso da insano corporativismo e arroganza per il sistema di applicazione delle norme non lo creano loro. C'è tutto un sistema di condanne con la condizionale ecc. ecc. imposto dai vari legislatori.

Ciao nadia

poi ci sono le depenalizzazioni di reati finanziari, operazioni bi-partisan.....!

e rilassatevi,tutti.
hanno individuato chi è stato? bene,pagherà il prezzo dovuto,che se è troppo basso non sarà per colpa di un giudice comunista (..già solo a scriverlo mi viene da ridere) ma di leggi scritte coi piedi dai poltici più corrotti d'Europa,che per proteggere i propri interessi finiscono per tutelare anche i delinquenti "comuni".
come sintesi può andare bene?

Ciao Paolino ! Bellissimo intervento , e come sintesi è perfetto !!!!

Ciao Hans Axel Von Fersen;
ti svelo un altro segreto. Nel danneggiamento di un bene pubblico bisogna procedere d'ufficio e non è possibile ritiro delle querela. Ti confoncon le sanzioni relative ai reati imbrattamento e deturazione.

Ciao Giovanni%

Te ne svelo un altro... Se il danneggiato non si costituisce parte civile o dichiara di essere stato risarcito, le pene cambiano.
Quindi serve sempre la volontà del comune per ottenere una giusta condanna

Ciao Hans Axel Von Fersen,
può cambiare la pena ma il reato non si estingue. Non centra la volontà del comune. Il PM e la corte giudicante devono solo appurare i fatti.
Aspetto diversissimo dalla remissione della querela che avevi citato nei commenti precedenti.

Ma a questo punto urge un parere autorevole di colei che si autodefinisce "Giurista Esperta in Criminologia Psicologia Forense Scienze Giuridiche, Poliziotta Penitenziaria Esperta in Sicurezza".
Ricordate chi è? Tra un'aspettativa e l'altra, chissà......

Ciao paolino
Ironicamente hai detto cose amaramente vere. I giudici italiani per esperienza indiretta di chi ha lavorato con loro, sono sostanzialmente estranei alla realtà, culturalmente sessantottini e inclini a difendere Caino mettendo Abele nel dimenticatoio. Gli sconti di pena e le richieste di patteggiamento non sono dovuti ma è il giudice che le decide. Quindi togliamo ci dalla testa che si tratta di mera applicazione della norma. In quanto al resto concordo nella definizione di politici che dai.

Ciao robi

proprio quello intendevo con "scritte coi piedi". magari sbaglio,ma leggi scritte bene lascerebbero meno discrezionalità ai giudici,evitando così ogni sospetto. ma ammetto di saperne poco,magari dico un'assurdità.

Secondo me avete ragione entrambi: il fatto è che in Italia c'è questa strana tendenza a "depenalizzare", per sfoltire i processi, per svuotare le carceri, per un malinteso senso di giustizia: se penso che in America è penale è anche l'eccesso di velocità........

Ciao lupusinfabula, io non sono certo un buonista, ma in america solo una minima parte dei reati giunge a processo, perché la quasi totalità patteggia, onde evitare condanne pesantissime; in america poi, diversamente da noi, si patteggia non solo la pena, ma anche il reato .....

Ciao marco
Certo. Nei paesi anglosassoni e in quasi tutti gli ordinamenti giudiziari non vige l'obbligatorietà dell'azione penale che sta intasando tutte le aule dei tribunali. Falcone la voleva togliere e anche alcuni giudici la ritengono una jattura. Purtroppo non l'Anm e neppure il ministro della giustizia. È questo che rende intoccabile la casta.

Ciao paolino
Certo. Leggi scritte bene sarebbero un grande obiettivo. Assieme ad un sistema di Common law come quello anglosassone in cui le norme le fa la giurisprudenza, la responsabilità civile dei giudici, la separazione delle carriere tra inquirente e giudicante e non obbligatorietà dell'azione penale, come predicava il buon Falcone, sarebbe la rifinita delle riforme.ma qui si parla solo di ferie e età pensionabile delle toghe...