Per fare chiarezza, perché i numeri non sono interpretabili e smentiscono categoricamente l'accusa che “dopo due anni e mezzo di spese... si rivale sulla cittadinanza per chiudere i buchi (di bilancio)”.
La stima finale per il 2016 (11.500 verbali previsti) è la seconda più bassa degli ultimi undici anni, in diminuzione rispetto al 2013 e 2014.
Il dato del 2015 (10.500 verbali) è un dato assolutamente anomalo, più basso per il cambio dei parcometri in città che ha visto, per parecchie settimane, le aree di sosta a pagamento non essere soggette alle relative multe ed anche per un organico dei vigili più ridotto.
Il paradosso di questi numeri è che il picco di multe è avvenuto nel 2010 (con 17 mila verbali), anno in cui al governo della città era insediata un amministrazione di centro destra e assessore alla polizia municipale un leghista!
Come si può vedere dai numeri – afferma l'assessore alla polizia municipale Giovanni Alba – nessun accanimento sui cittadini, nessun voler far cassa visto il numero di multe in diminuzione rispetto agli anni precedenti. E quindi le accuse a noi mosse sono nei fatti pretestuose e infondate.
Ricordiamo che il 70% dei verbali attengono a multe per la sosta, per mancati pagamenti nei parcheggi, per ingressi in ZTL, divieti di sosta, superamento delle linee continue ecc.
Importante anche sottolineare che sono invece aumentati i controlli (e relative multe) per il controllo della velocità, una richiesta arrivata da molti cittadini su arterie della città dove i limiti vengono troppo spesso superati.
L'Amministrazione Comunale
