Sondaggio Sole 24 Ore: sindaco di Verbania al 14 posto

Speriamo che non metta troppo impegno x cambiare Verbania altrimenti son dolori...nostri !
Il Sig. Brignoli era, ed ora ancor di più , il Sindaco giusto per Verbania !

Fatevene una ragione 😊

Per favore ,per pura curiosità, se un lettore del Blog è stato contattato dall'incaricata del sondaggio IPR Mraketing o se è informato su un eventuale contatto ad amici o parenti , per cortesia , ci faccia una segnalazione . Così , tanto per capire..

Se ne facciano una ragione un po' tutti , le cose cambiano, ciò che piace un giorno il giorno dopo non piace più... Fin che sarà consentito io spiegherò perché abbiamo un sindaco inadeguato ( dal mio punto di vista) e argomenteró le mie ragioni. Pare comunque che il vento stia cambiando ...

Dunque, su 99 sindaci di capoluogo di provincia quello di Verbania è al 14° posto con un 58,7% di elettori dopo un anno e mezzo dalle elezioni, primo sindaco donna in Italia e secondo assoluto in Piemonte... forse qualcuno non pensa sia un sindaco "inadeguato", forse se così tanti verbanesi sono disposti oggi a fare la stessa scelta fatta nel 2014 è probabile lo ritengano adeguato, perlomeno oggi, in futuro si vedrà, ma non mi pare che il vento stia cambiando poi così tanto. Nel mio lavoro una delle prime cose che ho appreso e di cui faccio tesoro è mai criticare le preferenze fatte in passato dai tuoi interlocutori (elettori, in questo caso) piuttosto, con l'obiettivo di far comprendere l'eventuale errore fatto nello scegliere, argomentare le tue offerte/proposte al meglio delle possibilità evidenziando tutti i vantaggi insiti nella nuova offerta come anche, per essere trasparenti, gli eventuali svantaggi (che sulla bilancia dovrebbero essere comunque minori) portando così l'interlocutore a rivedere le proprie scelte e decidere se quello che ieri piaceva oggi non piace più. Se la sola arma a disposizione sono le critiche ad ogni costo e a prescindere senza validi e solidi argomenti da contrapporre per sostenere le proprie convinzioni di sicuro non si va molto lontano.

Peggior sindaco che Verbania abbia avuto......basta dire che vuole spendere 10.000 euro per i murales.....per non parlare delle bici gialle che nessuno ha mai utilizzato....i battelli per i pendolari.....17.0000 euro per il capodanno in piazza ( pallidissimo).....i deors dei bar fatti togliere....etc etc.....mah

Ciao gennaro scognamiglio

200.000 euro per una fontana di dubbio gusto in piazza citta gemellate .. 25.000 euro per evento capitale dei laghi ... 10.000 euro per sito capitale dei laghi ... 18.000.000 di euro per il Cem (e solo 11 milioni finanziato dal PISU) ... penale per la restituzione bici per il bike sharing, perdita del finanziamento fondazione cariplo per piste ciclabili e bike sharing... e mi fermo ..ha dimenticato questo... o era il sindaco precedente? mi scusi per la memoria

Vedo quindi che andre conviene con me pessimo sindaco.....se il precedente era pessimo non giustifica il comportamento dell'attuale....

Ciao Andrè

Infatti, sarà anche e soprattutto per questo che si è dimesso?

500'000 giro d'italia (attendiamo ancora oggi un rendiconto dettagliato) , 50'000 frontalieri con le ali, 30'000 copertura roggia , 235'000 casa ceretti ... il CEM lo ha preso al 15% dei lavori e lo ha finito + consulenze varie, capodanno 16'500 , vendita case popolari , espulsione degli avversari politici . Insomma , vogliamo trasformarla nella gara al peggiore :-) ?

Trattasi di sana invidia ? Magari invece avete ragione !! Ma i precedenti sindaci non erano certo migliori, dai !!!! E poi un sindaco non agisce mai da solo, ma attorniato dai suoi assessori, che infuiscono sulle decisioni da prendere. In ogni caso però debbo ammettere che le faccende delle bici gialle, dell'imbrattamento muri con molti soldi spesi per i murales, ecc., possono competere con le cappellate dei precedenti sindaci, come quelle citate da Andrè, per cui via uno, l'altro nuovo continua a sbagliare. E' la sinfonia del potere........

Secondo il mio modesto parere, l'errore che ha accomunato un po' tutte le passate e presenti amministrazioni, è ed è stato lo spendere soldi della collettività per promuovere e portare avanti progetti che in realtà non hanno un vero e forte impatto sulla vita di tutti i giorni della maggioranza delle persone. Esempio: BIKE SHARING: in realtà quante persone lo usano?Ha cambiato positivamente il benessere della comunità?Forse era meglio rivedere la viabilità e creare una vera rete di piste ciclabili. Però è di moda il BIKE SHARING e le amministrazioni in Italia fanno a gara per poter dire: anche noi l'abbiamo fatto. Quindi in sostanza a me sembra che si sostengano di più i progetti che fanno scalpore e notizia al momento( quindi per potersi fare pubblicità), piuttosto che progetti pensati per una crescita della città che parta dalle fondamenta e che si proietti nel futuro ( sia mai che poi i benefici li traggano le amministrazioni future!!!! )

Riuscirà a rientrare nei primi 10 ?
Dopo aver preso in giro tutti , PD compreso, sulla vendita del locale ex Pretorio l'impresa diventa difficilmente
arriverà a Natale. Tante " pubbliche" promesse e oggi si viene a sapere che l'immobile è stato venduto x 210.000 euro. Attendiamo un " trasparente" comunicato .