Marco Tartari sulle indennità dei consiglieri

Mi sembrano giusti compensi.
Li vogliamo confrontare poi da quanto percepito da Zacchera e il commissario Mazza?

Tartari, è la giunta più costosa della storia della città, il resto sono balle. Sono passare solo tre settimane e non incantate più nessuno. Zacchera faceva il sindaco gratis, provate a smentirlo.

VERBANIA – Compensi agli Assessori
( Mi è dispiaciuto sia sembrata una polemica, era solo coerenza ai valori
alle promesse, all'azione ispirata al compagno Sandro Pertini - vedi F.B. PSI segreteria VCO)
Giunta Zanotti - Compenso medio Assessori - Euro/Mese 1073
Giunta Zacchera - Compenso medio Assessori - Euro/Mese 1116
Giunta Marchionini - Compenso medio Assessori - Euro/Mese 1466
GiordanoAndrea Ferrari

caro lochness,Zacchera faceva il sindaco "gratis" solo perchè una legge impone di scegliere tra lo stipendio da sindaco e il vitalizio da ex parlamentare. visto che il vitalizio è circa il triplo dello stipendio,ha ovviamente scelto il secondo. pagato sempre da noi.
quanto ai soldi percepiti dall'attuale giunta onestamente non mi paiono cifre tali da arricchire nessuno,e se questa nuova compagine farà un buon lavoro saranno pure ben spesi.
prima di emettere "giudizi universali" io aspetterei almeno qualche mese..

Compagno compagno tu lavora che io magno....... Avanti popolo !!!!!

Possiamo però ricordare che quando Zacchera si dimise da parlamentare (oltre un anno prima che da sindaco, mi pare) continuò a non percepire alcuna indennità da Palazzo di città? Così, giusto per la cronaca... I conti li ha fatti molto bene Parachini qua: http://www.verbanianotizie.it/n160438-parachini-attacca-sui-costi-della-giunta.htm Il resto, come ho già avuto modo di scrivere, sono balle.

Di tutte le altre tabelle possiamo anche non fidarci, possono essere di parte avversa, ma quella pubblicata da Giordano "Avanti" Ferrari è chiarissima e come non fidarci? Il PSI è membro di questa maggioranza, Ferrari è stato portatore d'acqua per la lista Marchionini e non penso propio che ora voglia venire qui a diffondere dati inattendibili a discredito di quella stessa maggioranza alla quale si onora di appartenere! O no?

Paolino, il "notissimo" Filippo Marchi ci sta a cojonare: zacchera sindaco nell' anno prima della fuga godeva di un vitalizio per 18 anni da deputato ( http://espresso.repubblica.it/palazzo/2013/10/02/news/pensioni-d-oro-tutti-i-nomi-1.135600 ). E dalla Regione Piemonte percepisce un altro vitalizio per avere fatto per ben 4 anni il consigliere regionale ( http://www.cr.piemonte.it/cms/organizzazione/amministrazione-trasparente/altri-contenuti/item/864-ex-consiglieri-ed-aventi-titolo-che-percepiscono-lassegno-vitalizio-mensile.html ) Fanno più di 7.700 € al mese.Saranno pure lordi, ma non son pochini. Ci mancava pure lo stipendio da sindaco.....

Una domanda scema, ma solo perchè sono curioso e credo anche tanti altri che magari non osano chiederlo, e mi firmo con nome e cognome veri, ho letto che è lordo l importo delle retribuzioni, e che circa il 40% è la trattenuta delle tasse. Ma i contributi pensionisitici, inps, ass. varie sono incluse in quel lordo, o sono a parte? Di quanto gravano se ci sono? Da chi son pagati? Oppure per la politica, i contributi non si pagano? Non sono un costo che gravano sulla collettività anche i contributi dei politici, se si pagano?
In conclusione, se arriva una risposta da qualche esperto, adesso basta parlare di soldi, di puntualizzazioni su chi prendeva di piu e di meno, adesso facciamo qualcosa per questa città! Al lavoro!!

Si guarda quale giunta Giunta costava mille € al mese in più o in meno...
Invece il costo del CEM e della distruzione dell'Arena, no.

SI TRATTA DI INDENNITA' non di uno stipendio o salario per un lavoro.

Queste indennità comunque comunque sono basse rispetto all'impegno, le responsabilità e le rotture di scatole che avranno in primis il sindaco e poi gli assessori.

Se proprio vogliamo dirla tutta, caro (a?) fede, " l'impegno, le responsbailità e le rotture di scatole" se le sono andate a cercare, sia a Verbania che altrove: candidarsi ad amministratore non è obbligatorio, è una libera scelta; se non vuoi impegni, rotture di scatole e responsabilità, stai a casa tua. Ergo, non facciamone dei martiri.

Ma intanto le responsabilità e le rotture di scatole ci sono. Dei compensi, non esagerati come quelli dei consigleri regionali e dei parlamentari, ci deve essere. Richiediamo gente che sappia amministrare non candidi volontari per la beneficenza. La polemica locale sulle indennità è completamente INUTILE!

nessuno li ha obbligati. Ma allora, i "volontari" che si assumono "l'impegno, la responsabilità, la rottura di scatole" di far funzionare ciò che non sono capaci di far funzionare gli Amministratori (e sarebbe il loro preciso compito e per questo vengono votati e pagati dalla collettività) perchè devono farlo gratis?
Proposta: far versare agli Amministratori una cauzione di almeno 50000 € all'inizio e pagarli solo a fine mandato ed in proporzione al benessere concreto procurato alla comunità.
Senza alcun "miglioramento concreto" la cauzione viene trattenuta ed usata ad esempio per togliere la vergognosa tassa di soggiorno che fa solo danni al turismo:

Devo lavorare per la collettività, col rischio di farlo gratis e rimettendoci anche dei soldi?
e chi lo farebbe? nessuno .. o qualcuno che sarebbe in grado di "riguadagnare" quei soldi durante il mandato.

Se non ci fidiamo di chi ci amministra, possiamo semplicemente non votare, o votare qualcuno di cui siamo certi.

Il resto sono solo ritorsioni che andrebbero solo a danneggiare chi vuole lavorare onestamente per la collettività

ribadisco; perchè i volontari riescono a lavorare onestamente, gratis e rimettendoci anche dei soldi, per la collettività' e taluni Amministratori no?
Il non votare lascia lo stato di fatto (anzi lo peggiora); il votare qualcuno di cui siamo sicuri.....ha dimostrato che "sicùr, l'è mort"

Ok pagarli il giusto, ma non facciamoli passare coem individui che si "sacrificano" per il bene della collettvità! E' una loro scelta, senza alcun diritto a menzioni di merito più degli altri lavoratori, punto e basta.E finiamola di osannare i poiltici!!!

Nessuno osanna i politici ma c'è una gran differenza.
Un sindaco della città di Verbania ha un impegno ben superiore di un volontario che offre la sua opera meritoria per tre o anche 5 ore la settimana in ospedale, per strada ecc.
Poi non esageriamo che ad alto livello tanti "volontari" sono in verità molto ben pagati.
La polemica è assurda e molto stupida.
Le cifre non sono affatto cospicue. E' meno del giusto.

buonasera.Quale sarebbe il giusto?

Buonasera signora Sibilla, lasci perdere. Non continui questa polemica inutile e legga un po' qualcosa sulle funzioni del sindaco e si informi meglio.

Saccente e, mi permetta, anche un po' sgradevole.

Concordo con Lady sulla risposta di Giovanni ''saccente e sgradevole'',voglio pensare involontaria..........io penso che se il sindaco ,di qualunque colore politico esso sia,ha la capacita' di essere superpartes nel difendere e migliorare le condizioni socio economico etc etc dei suoi concittadini,sia giusto che venga pagato per l'impegno ''profuso'',come si suol dire.Certo che se cio' non avviene ,il cash dovrebbe essere ''restituito''alla comunita' .Poi aggiungerei che non e' ''alto'' il compenso del sindaco ,piuttosto sono ''bassi'' gli stipendi della gente che lavora.Allineamoli......

Quando non ha idee valide o argomentazioni valide (la maggior parte delle volte), Giovanni manda in vacca il dibattito. Portate pazienza.

Meglio essere saccenti che continuare a farfugliare polemiche inutili dimostrando palesemente di non avere chiaro lo stato delle cose.
Le mie scuse vanno solo alla mia Dea Argomentazione, mia religione personale, ma verte volte è inutile.

Ulteriore dimostrazione. E' irrecuperabile.