4° variazione al bilancio:
riconosciamo a chi ha il mandato per amministrare IL DIRITTO di spostare i capitoli all'interno del bilancio per gestire al meglio quelle che sono le PROPRIE priorità, priorità che per quanto riguarda l'amministrazione Marchionini quasi mai hanno coinciso con le nostre (si veda lo sperpero di denaro dal giro d'Italia, alla vendita delle case popolari, la rimozione e sostituzione delle barriere della pista ciclabile , la copertura della roggia con i costosissimi vasi in cemento , le regalie alle varie associazioni con la quali c’è maggiore empatia, le assurde spese legali che continua a sostenere per scontri personali, e il canile? Ha fatto credere a tutti che cambiava in nome del risparmio e invece a bilancio l'anno scorso c'erano in spesa più di 140.000 € e ad agosto la Cooperativa ha percepito 4000€ in più, che sono una spesa
ingiustificati e a forte dubbio di legittimità. I dipendenti si sono visti ridurre il contratto prima da 36 ore a 30 ore poi a 24, bella tutela!
E Marchionini il mese scorso ha pure regalato quel che restava dei pontili del porto a tre enti, (non ha pensato di metterli all'asta e magari ricavarci qualche soldo per pagare i danni alle imbarcazioni) NO, LI HA REGALATI. (dov’è la perizia di valutazione?) Brava Sindaca e pensare che proprio la settimana scorsa il comune di Verbania è stato ritenuto responsabile dei danni al Porto Palatucci e dobbiamo tutti pagare di tasca nostra circa 250.000 euro. Nel merito di questa variazione di bilancio sarebbe facile criticare il fatto che si tolgono fondi alla manutenzione della scuole per comprare telecamere, alla faccia della buona scuola. Così come ci pare strano utilizzare 200.000 € di canoni demaniali idrici per i lavori urgenti al lungolago di Pallanza.
I fondi per rifare il lungolago ci sono, lo aveva finanziato con le alienazioni di appartamenti popolari che ha venduto, ma allora dove sono finiti quei soldi? I canoni demaniali potevano essere usati per rifare la piscina Lido di Suna che necessita di riqualificazione urgente!
Per quanto riguarda il taglio della spesa del pontile del CEM ammetto che la questione non ci ha mai appassionati più di tanto visto l'esigua distanza dai porti. Alla luce di queste considerazioni restiamo in attesa che qualche progetto del nostro Sindaco prenda forma, in questi tre anni abbiamo visto solo progetti sulla carta, non ancora realizzati (Vi ricordate La nuova Farmacia entro il 2016) Chi l'ha vista? L'unica cosa che ha preso forma è la gettata di cemento sul Prato di Madonna di Campagna.
Gli 8 milioni del bando periferie che il Sindaco ha dichiarato essere in arrivo dal ministero, riteniamo siano uno spot elettorale, infatti abbiamo chiesto i documenti di accertamento dell’entrata e non ci sono stati inviati perché non ci sono. Speriamo che dopo quasi tre anni di sole chiacchiere, qualche progetto messo nel piano investimenti si realizzi, per ora il Sindaco ha speso solo gran soldi in progettazione.
Il futuro del CEM continua a essere incerto, nulla ancora si sa della fondazione per la gestione del teatro, mentre si confermano le fallimentari previsioni su gestione bar e entrate da sponsorizzazioni. Si registrano minori entrate per 180.000 euro, il bando del bar è andato deserto e lo abbiamo dato in gestione gratuitamente, infatti gli sponsor non si sono visti. Questo capita quando si mettono a bilancio entrate farlocche ed ora i nodi vengono al pettine . Crescono le spese per l'energia elettrica dopo che il sindaco si era vantato che l'aveva drasticamente tagliate con risparmi oculati. Sindaco, avanti così, finché la barca va…
Stefania Minore Consigliere Comunale Lega Nord.
Minore su variazioni bilancio
Riceviamo e pubblichiamo, un comunicato a firma di Stefania Minore, Consigliere Comunale Lega Nord, riguardante le variazioni al bilancio comunale.
7 commenti Aggiungi il tuo
Che lagna
Alessandra
4 Novembre 2016 - 19:01
Più leggo questo tipo di commenti e più mi piace l'attuale amministrazione.
incontestabile
paolino
5 Novembre 2016 - 10:38
se qualcuno può contestare i dati forniti da Minore si faccia avanti,altrimenti rischia di fare figure barbine scrivendo commenti senza senso come quello di Alessandra,che ovviamente non ha nemmeno iniziato a leggere tutti i numeri forniti da Minore,e ha scritto un commento solo sulla base del tifo.
Re: incontestabile
Maurilio
5 Novembre 2016 - 13:14
Caro paolino
io non vedo cifre significative, ma solo opinioni, peraltro assolutamente legittime!
Dopodichè, chi oggi milita nelle forze politiche che hanno governato Verbania nella scorsa amministrazione, come la signora Minore, è bene che si astengano dal dare giudizi sul CEM! Visto l'errore di partenza, qualsiasi decisione si prenda, da qualsiasi parte politica arrivi, avrà sempre e solo un risultato!
Rimango dell'idea che la cosa migliore sia minarlo, ma anche questa è una mia opinione!
Saluti
Maurilio
io non vedo cifre significative, ma solo opinioni, peraltro assolutamente legittime!
Dopodichè, chi oggi milita nelle forze politiche che hanno governato Verbania nella scorsa amministrazione, come la signora Minore, è bene che si astengano dal dare giudizi sul CEM! Visto l'errore di partenza, qualsiasi decisione si prenda, da qualsiasi parte politica arrivi, avrà sempre e solo un risultato!
Rimango dell'idea che la cosa migliore sia minarlo, ma anche questa è una mia opinione!
Saluti
Maurilio
Re: Re: incontestabile
paolino
5 Novembre 2016 - 18:23
Ciao Maurilio
mi sa che devi rileggere meglio.
se per te qualche milione di euro (che sono le cifre di cui parla la Minore,chiedendone conto) non sono cifre significative mi arrendo!
ormai qualche milione di euro non fa più notizia,si vede che coi soldi ci accendete il camino.
per me sono cifre enormi,e esigo che l'amministrazione spenda meno e meglio,e soprattutto che renda noto ogni centesimo speso e come lo spende,cosa che finora NON ha fatto.
chiedere trasparenza non è un 'opinione,e dovrebbe essere una richiesta di tutti.
mi sa che devi rileggere meglio.
se per te qualche milione di euro (che sono le cifre di cui parla la Minore,chiedendone conto) non sono cifre significative mi arrendo!
ormai qualche milione di euro non fa più notizia,si vede che coi soldi ci accendete il camino.
per me sono cifre enormi,e esigo che l'amministrazione spenda meno e meglio,e soprattutto che renda noto ogni centesimo speso e come lo spende,cosa che finora NON ha fatto.
chiedere trasparenza non è un 'opinione,e dovrebbe essere una richiesta di tutti.
Re: Re: Re: incontestabile
Maurilio
5 Novembre 2016 - 21:49
No, caro paolino
sei tu che non capisci, o non sai scrivere!
Non puoi scrivere: "se qualcuno può contestare i dati forniti...", quando in realtà non si fornisce nessun dato, si riportano quelli dichiarati.
La tua frase andrebbe bene se fosse la Minore a presentare dati e cifre non dichiarati o a riclassificare il bilancio per dimostrare tesi contrarie a quelle presentate, ma non è così! Ci si limita a elencare una serie di punti dove si hanno idee opinioni contrarie.
Dopodichè, a parte l'intervento sul CEM, non esprimo nessuna opinione.
Saluti
Maurilio
sei tu che non capisci, o non sai scrivere!
Non puoi scrivere: "se qualcuno può contestare i dati forniti...", quando in realtà non si fornisce nessun dato, si riportano quelli dichiarati.
La tua frase andrebbe bene se fosse la Minore a presentare dati e cifre non dichiarati o a riclassificare il bilancio per dimostrare tesi contrarie a quelle presentate, ma non è così! Ci si limita a elencare una serie di punti dove si hanno idee opinioni contrarie.
Dopodichè, a parte l'intervento sul CEM, non esprimo nessuna opinione.
Saluti
Maurilio
l'abbiamo perso
paolino
6 Novembre 2016 - 11:25
inutile discutere con Maurilio,ormai è accecato dal tifo come i peggiori ultras.
i numeri sono lì,tutti possono leggerli.
fa un po' tristezza questo atteggiamento,ma tant'è,ormai ci siamo abituati.
i numeri sono lì,tutti possono leggerli.
fa un po' tristezza questo atteggiamento,ma tant'è,ormai ci siamo abituati.
Re: l'abbiamo perso
Maurilio
6 Novembre 2016 - 18:13
Ciao paolino
se è inutile, perchè continuare a farlo?
Ti faccio una semplice domanda, nel mio commento, hai trovato, a parte il giudizio generale sul CEM, un mio giudizio negativo su quanto riportato dal comunicato della sig.ra Minore?
Ho solo risposto alla tua frase "se qualcuno può contestare i dati forniti...", che presupponeva che nel comunicato ci fossero informazioni sfuggite ai più, cosa abbastanza normale nei bilanci. Per esempio, che il costo dichiarato di XX fosse 100, ma che non teneva conto di ulteriori costi aggiuntivi caricati su bilanci successivi, o cose del genere.
Io non ho trovato nulla di tutto ciò nel comunicato, ma solo opinioni, che ribadisco sono più che legittime, espresse dalla sig.ra Minore. Punto!
Sei tu che sei accecato dal tifo, e non sai, o non capisci, che cosa scrivi (non è un'offesa, ma un giudizio sulla tua frase virgolettata che ho riportato al precedente capoverso!).
Su una cosa ti do piena ragione, il tifo acceca!
Saluti
Maurilio
se è inutile, perchè continuare a farlo?
Ti faccio una semplice domanda, nel mio commento, hai trovato, a parte il giudizio generale sul CEM, un mio giudizio negativo su quanto riportato dal comunicato della sig.ra Minore?
Ho solo risposto alla tua frase "se qualcuno può contestare i dati forniti...", che presupponeva che nel comunicato ci fossero informazioni sfuggite ai più, cosa abbastanza normale nei bilanci. Per esempio, che il costo dichiarato di XX fosse 100, ma che non teneva conto di ulteriori costi aggiuntivi caricati su bilanci successivi, o cose del genere.
Io non ho trovato nulla di tutto ciò nel comunicato, ma solo opinioni, che ribadisco sono più che legittime, espresse dalla sig.ra Minore. Punto!
Sei tu che sei accecato dal tifo, e non sai, o non capisci, che cosa scrivi (non è un'offesa, ma un giudizio sulla tua frase virgolettata che ho riportato al precedente capoverso!).
Su una cosa ti do piena ragione, il tifo acceca!
Saluti
Maurilio
Per commentare occorre essere un utente iscritto