I temi trattati nelle tre interpellanze sono: il funzionamento di Palazzo Flaim, la spiaggia della Beata Giovannina, e la composizione di una Associazione cittadina.
Bava e Brignone tre Interpellanze
Riceviamo e pubblichiamo, il testo di tre interpellanze, presentate dai consiglieri Carlo Bava e Renato Brignone.
13 commenti Aggiungi il tuo
Ancora una volta questo gruppo politico automoltiplicatosi "Cittadini con Voi", "Sinistra & Ambiente" sotto l'emblema di "Una Verbania possibile" presenta nuovamente interpellanze che non destano il minimo interesse alla cittadinanza verabenese.
"autoproclamatosi"? ..." non destano il minimo interesse alla cittadinanza verabenese"? Mr %, se non ha nulla da dire è inutile che lo scriva :-)
ciò che lagna il Sig. Brignone and company, sia la poca considerazione che l' attuale amministrazione ha nei confronti delle loro interpellanze. Ora i casi sono due:
1° non hanno fondatezza
2° la hanno e non ricevono risposta
E' chiaro che se fosse il primo caso bene fà l' amministrazione a non rispondere, come si dice, il tempo è denaro.....
Il secondo caso, invece, nello specifico sfocia nel penale, per dimostrare credibilità l' opzione è semplice:
rivolgersi agli organi competenti, Procura della Repubblica ecc. ecc.
1° non hanno fondatezza
2° la hanno e non ricevono risposta
E' chiaro che se fosse il primo caso bene fà l' amministrazione a non rispondere, come si dice, il tempo è denaro.....
Il secondo caso, invece, nello specifico sfocia nel penale, per dimostrare credibilità l' opzione è semplice:
rivolgersi agli organi competenti, Procura della Repubblica ecc. ecc.
non dire nulla , non significa scrivere qualcosa che non garba :-) veda Mr % , le nostre interpellanze possono anche non interessare Lei e molti come Lei, ciò non significa che non siano utili, che non interessino alcuno , non segnalino cose che così non possono continuare ad essere (su un piano di correttezza e corretta amministrazione) . Io la fisica quantistica non la capisco ma non mi azzarderei a dire che sia inutile o che non interessi a nessuno... Lei continui pure a fare il "grillo parlante" , la "voce del popolo", a farci sapere che ha un pensiero anche quando tale pensiero una volta espresso risulta un insieme di parole senza obiettivo, credo sia comunque più sano che andare a vedere i cantieri da dietro una rete rossa e dirigere i lavori ... non so se mi spiego. Stia bene ;-)
Ma Carlo Bava & C. non potevano fare un!interpellanza sul mancato rispetto delle prescrizioni edilizie del forno comunitario come da me suggerito?
Oppure il circolo di Cavandone è un bacino di voti e quindi è meglio non disturbare?
Nel 2002 quando ho eseguito dei lavori c'erano disposizioni dove non erano ammesse tolleranze. Oggi vedo grondaie in latta e non in rame e coperture in tegole coppo e non in coppi. Ora non sono sicuro se il regolamento cui faccio riferimento è ancora valido ma dopo la suonatina del Bava al circolo, una piccola verifica poteva farla
Oppure il circolo di Cavandone è un bacino di voti e quindi è meglio non disturbare?
Nel 2002 quando ho eseguito dei lavori c'erano disposizioni dove non erano ammesse tolleranze. Oggi vedo grondaie in latta e non in rame e coperture in tegole coppo e non in coppi. Ora non sono sicuro se il regolamento cui faccio riferimento è ancora valido ma dopo la suonatina del Bava al circolo, una piccola verifica poteva farla
Ciao sportiva mente, puntualizziamo: brignone non "lagna" , interpella ovvero fa semplici domande che se anche non avessero fondatezza avrebbero l'obbligo di trovare risposta, anche solo per NON perdere tempo con la reiterazione delle stesse domande.
Sull'andare in procura ho già detto che non é nel mio "stile", ho scelto di fare politica e questo faccio. Il tempo ci farà sapere se avevo ragione o no... Ma se avessi ragione (come é molto probabile sia) sono certo che nessuno farà la fila per scusarsi dell' essere stato un acritico tifoso di una amministrazione che é ben oltre la correttezza.
Sull'andare in procura ho già detto che non é nel mio "stile", ho scelto di fare politica e questo faccio. Il tempo ci farà sapere se avevo ragione o no... Ma se avessi ragione (come é molto probabile sia) sono certo che nessuno farà la fila per scusarsi dell' essere stato un acritico tifoso di una amministrazione che é ben oltre la correttezza.
Ciao renato brignone
il problema lo sa qual è ? E' che continuare passivamente a riproporre sempre le solite richieste innumerevoli volte senza ottenere risposta, si rischia di perdere credibilità, ma sopratutto non saprà mai se veramente ha/aveva ragione.
Alegar
il problema lo sa qual è ? E' che continuare passivamente a riproporre sempre le solite richieste innumerevoli volte senza ottenere risposta, si rischia di perdere credibilità, ma sopratutto non saprà mai se veramente ha/aveva ragione.
Alegar
Ciao sportiva mente
No sportivamente, se Brignone e socio fanno delle domande, queste devono avere una risposta. Poi avendo domanda e risposta si giudicherà se la domanda è stupida o se la risposta è imbarazzante.
No sportivamente, se Brignone e socio fanno delle domande, queste devono avere una risposta. Poi avendo domanda e risposta si giudicherà se la domanda è stupida o se la risposta è imbarazzante.
Ciao sportiva mente, ma credi davvero che io non sappia realmente come stanno le cose? E credi davvero che perda di credibilità chi domanda e non chi evita di adempiere al suo dovere rispondendo a domande tutto sommato molto semplici? ... Abbiamo visioni molto differenti della politica.
Sicuramente sull'assegnazione della Spiaggia Beata Giovannina con delibera Comunale,gira qualcosa di non pulito! Noi primi acquisitori di un BANDO REGOLARE,abbiamo dovuto recedere dall'impegno preso poiché avevamo SOLO contratto per tre anni con un pagamento di euro 5.600. Annui....La delibera consigliare aveva deciso che non avrebbero rinnovato il contratto con barche a motore,inoltre non era consentito nessun tipo di somministrazione (bar),cosa possiamo pensare?vedi anche i canoni annui nuovi?
Ciao Laura Santinato
Chiedo venia, leggo ora su altro articolo che il canone attuale è 1.600 l'anno e non al mese
Chiedo venia, leggo ora su altro articolo che il canone attuale è 1.600 l'anno e non al mese
Per commentare occorre essere un utente iscritto