Comitato per l'astensione risponde ai referendari

Io andrò a votare e metterò la mia X su SI,perché credo che il comune stia regalando un'attività pubblica redditizia ai privati. Ps: Brignone cerca di informare e di farlo con tutti i mezzi a disposizione, Maurilio invece con i suoi ultimi commenti non so cosa vuole dimostrare a parte stolkerare Brignone. Peccato perché una volta i suoi commenti erano articolati e ben costruiti

È finito l"amore e ora volano gli stracci "ti facevo diverso"

sarà nato quello fra Hans Axel Von Fersen e Maurilio, effettivamente c'è una affinità elettiva di tipo culturale :-)

segnalo che il giochino di ripetere la frase precedente lo si faceva in prima media,già in seconda ti davano dello sfigato! poi ognuno si regoli come crede.

Ciao paolino

hai ragione, come si sarebbe detto all'asilo: "...signora maestra, ha iniziato renatino!"

Saluti

Maurilio

signori Comitato per l'Astensione; potete qualificarvi per favore?

Lo abbiamo già fatto, come è ovvio, e fin dalla costituzione del Comitato avvenuta lo scorso mese di febbraio. Cordiali saluti. http://www.verbanianotizie.it/n556879-forno-crematorio-nasce-il-comitato-per-il-si-all-esternalizzazione.htm

avete cambiato nome? da comitato per il si all'esternalizzazione a comitato per l'astensione? complimenti

Caro signore, se il Comitato referendario è contro la esternalizzazione è chiaro che il Comitato per l'astensione, opponendosi all'abrogazione della delibera consiliare di esternalizzazione, è a favore della stessa. Se è troppo complicato me lo dica.
Cordiali saluti

eh Claudio,pero',anche tu.....nella migliore tradizione del politichese.....dai......siamo nel 2016.....glasnost...trasparenza..........moltissimi nn capiscono questi ''giochi'' per confondere,anche se lecitamente leciti...............era meglio dire ''noi siamo per il si'',''noi siamo per il no''.........alla fine pochi avranno capito cosa stanno votando,nella migliore delle ipotesi...nella peggiore.........mi self-banno......

Ehm... a quale Claudio ti riferisci??

sig. Ramoni, da ex sindaco, del quale per altro ne ho apprezzato le capacità amministrative, non mi sarei aspettato inviti all'astensione, diritto e dovere civico di ogni cittadino; per altro invitando all'astensione c'è il problema di far fallire anche l'altro quesito referendario delle trivelle.

Quali trivelle?
Ecco un altro esempio di propaganda distorsione della realtà.
Il quesito interessa impianti già funzionanti. Sono enormi cannucce do di pompato idrocarburi in massima parte in forma gassosa.

Ho fatto tutto il giro del parentado e gruppo di amici x invitarli ad andare a votare .Sono molti e voteranno!!!!

Assolutamente no. Anche l'astenuove è una posizione. Si comunica il fermo rifiuto a essere chiamati per queste scene strumentali e inconcludenti.

Dirò di più. Non andare a votare mi costa un pochino. Non sopporto il premier e le sue politiche. La tentazione di andargli contro è forte ma considero il referendum sulle trivelle (che non ci sono) pura e indecente FUFFA.

astenendosi dal voto secondo me invece il popolo comunica che non gli frega niente di cosa fanno i politici....e loro continueranno a fare quello che vogliono...

Ciao cesare

...anche nella vita, se mi si fa una domanda sensata rispondo, altrimenti no!

Quella sulle "trivelle" non è una domanda sensata! La mia scelta sarà di non votare!

Saluti

Maurilio

P.S. Questi politici sono lo specchio di questo paese, quindi non stupiamoci!

Al sig. Claudio delle ore 11,46. Guardi che l'ex sindaco si chiama Giacomo e non Claudio.

Fa confusione, il Sindaco fu Giacomo Ramoni. Per le trivelle non entriamo nel merito: il Comitato per l'astensione si è costituito lo scorso febbraio in merito al referendum sull'esternalizzazione del forno crematorio, che riteniamo inutile, e solo per quello. L'accorpamento c'è stato dopo, fortemente voluto dal Comitato referendario e su cui concordiamo, ma non per questo non possiamo non entrare nel merito della questione. In merito all'astensione, ribadiamo ancora una volta quanto da noi già espresso: essa è legittima perché, prevedendo la Costituzione per questo tipo di referendum abrogativo un quorum, diviene una delle posizioni che il cittadino può esprimere liberamente, al pari del si e del no. Inoltre, il nostro Comitato non obbliga certo il cittadino al non voto, bensì lo consiglia, in questo caso specifico, sulla base di argomentazioni obiettive, serie e documentate. Ognuno è poi libero, sulla base di queste informazioni date, di agire come meglio crede. Con questo concludiamo i nostri interventi e rimandiamo all'esito delle urne, qualsiasi esso sia.

Solo un appunto, è il consiglio comunale che ha deciso di mettere un quorum, avrebbero tranquillamente potuto toglierlo ( mi sembra corretto sottolinearlo).

Ma anche no! Esiste un Regolamento del Consiglio Comunale approvato da tutti i Gruppi Consiliari che regolamenta anche la materia referendaria è che quindi va rispettato. Se pretendessimo di modificare tutti i regolamenti e le leggi nel momento in cui più ci fa comodo allora potremmo fare a meno di regolamenti e leggi. Così, mi sembrava corretto puntualizzato.

Lo ammetto: io sono uno che molte scelte le fa "di pancia", seguo l'istinto, un po' come gli animali e quasi mai ho dovuto pentirmene; non sono ( e non se ne abbia a male per ciò che sto per dire) come Maurilio che su ogni argomento spacca il capello in 4, poi in 8, poi in 16, poi in 32 e talora persino in 64; così domani voterò SI perchè Renzie e la sua congrega mi stanno sulle scatole, per dire loro con un SI che vedrei volentieri che ci togliessero il fastidio; idem già so che farò ad ottobre quando invece voterò un NO grosso come una casa; così come se abitassi a Verbania domani voterei senza nessun problema e senza pormi interrogativi, contro l'esternalizzazione del forno crematoio, perchè Marchionini ed il suo cerchio non mi stanno simpatici. Occhio però: se (...non accadrà!) Renzie e/o Marchioni dovessero proporre cose che condivido e reputo valide li voterei e li sosterrei comunque al dilà di antipatie e simpatie personali.
Da uomo di destra (quella vera, di una volta, non quella di Berlu e Alfano) quale sono molte volte ho condiviso e votato per scelte della sinistra estrema (quella vera, non quella dei fantaccini moderati centristi)

Io capisco che l'unico modo che ha per contrastarmi sia fingere che io dica qualcosa di diverso.
Lei scrive " prevedendo la Costituzione per questo tipo di referendum abrogativo un quorum" e io le spiego che le sfugge che in realtà è il consiglio comunale a stabilire un quorum e che avrebbero potuto non metterlo.
Ma anche no cosa? Avendo affrontato l'istituto del referendum in prima persona ritengo che si potrebbe ragionare a delle modifiche ( es quattro mesi per raccogliere le firme ma anziché mille devono essere duemila e poi quorum zero, specifico che è solo un esempio).
Le ripeto quanto scritto su fb, non capisco perché siate così incattiviti nei miei confronti la dimostrazione è il fatto che cerca di stravolgere le mie parole.

naturalmente mi scuso con l'ex sindaco Ramoni per averlo confuso con Claudio