CEM, vento e polemica

In primis non ho fatto alcun comunicato (stampa), ho fatto un post (al quele ho poi aggiunto le precisazioni del Comune) http://comunicafreestyle.blogspot.it/2016/01/linguaggio-appropriato-tra-post-e.html?spref=fb , in seconda battuta prendo atto che le riparazioni fatte oggi non sono causate dal vento (meno male) , ma sempre di riparazioni di struttura nuova si tratta.

A parte l'abbaglio sul vento, bisognerebbe in realtà apprezzare che la ditta costruttrice intervenga per sistemare gli inevitabili danni/errori da cantiere. Sembra improbabile che una qualsiasi costruzione edile di quella portata sia esente da errori di installazione, pur minimi. Bravi quindi ai costruttori per il controllo interno e/o bravi coloro che hanno firmato il collaudo (con un'inevitabile lista di non conformità da sansare). Averne in giro per l'Italia di questi controlli di qualità su appalti pubblici...
AleB

Giusta osservazione AleB.
Coloro che lavorano nel campo delle costruzioni, conoscono benissimo l'esistenza della "snagging list" (la lista dei difetti) a cui l'appaltatore e/o i subappaltatori devono porre rimedio in maniera assolutamente gratuita. In questo caso, probabilmente, era una semplice sostituzione di elementi contestati dalla Direzione Lavori, il cui compito é quello anche di verificare la bontà della nuova costruzione.
...qualcuno invece nell'impeto di denunciare un'altra malefatta, non ha pensato alla più ovvia motivazione.