Club Forza Silvio su Polizia Municipale

Come al solito, un'altra opportunità persa per non scadere nel ridicolo..... Cara Sig.ra, Le vorrei ricordare che avere un'arma non è pari opportunità; poi la delibera è stata votata anche dalle opposizioni; infine si appella ad una Prefettura in via di dismissione..... A quando il prossimo volo pindarico, condito di frasi latineggianti sparate a caso? :-*

A Francé. A parte l ostinarsi a parlare di se in terza persona che ci fa sempre sorridere (x fortuna..gli altri c.s sono così noiosi)...insomma.... Ti hanno votato TUTTI CONTRO. E' stata l unica occasione in cui maggioranza e opposizione si son trovati d accordo. Sei molto propositiva: Inventatene un'altra..hai visto mai....

Ciao lady oscar

Se trovi i comunicati stampa noiosi non li leggere.. nessuno ti obbliga...tu pensi di non essere noiosa con i tuoi commenti da tuttologa?

Infatti li salto. Leggo solo quelli dell Accetta. Come chi trova noiosa me, mi bypassa. Si rilassi 😊

Vorrei ricordare ai distratti che non tutta l'opposizione ha votato contro l'armamento dei Vigili. Il Fronte Nazionale ha votato convintamente a favore. Per due semplici motivi. I viglili ricoprono anche compiti di Pubblica Sicurezza che prevede l'armamento ed in secondo luogo anche il regolamento comunale lo prevede. Tanto per chiarire

Molto vero. Tutti contro tranne Fronte Nazionale. Non entro nel merito della scelta del dott Tigano ma una débâcle resta. Salut.

Ringrazio Accetta per avermi fatto sentire per una volta "maggioritario" :D , comunque fino al manganello potrei arrivare, oltre NO... magari il manganello, per i richiami simbolici al ventennio, è sufficiente per "sedare" i più destroidi.
PS sempre mitico il nostro Aurelione che non perde un colpo :D

Ciao Giorgio Tigano

Vero Doc, infatti ho detto dalle (non da tutte le) opposizioni, senza precisare la provenienza dei voti a favore (4?). Comunque è strano che il Consiglio comunale deliberi in difformità del regolamento, sempre che l'armamento non sia previsto in casi particolari.... Sarebbe interessante leggere tale documento, nonchè conoscere il parere della Prefettura in merito, sempre che abbiano tempo da dedicare a questa questione, visto che le rimane poco più di un anno di vita ancora!

Ma le cronache americane non vi hanno insegnato nulla? Se facciamo la rincorsa a chi c'è là più grossa (la pistola) a rimetterci saranno spesso gli innocenti, se girano sempre più forze dell'ordine armate gli scontri saranno maggiormente cruenti, senza considerare i rischi che qualche agente possa avere problemi di instabilità emotiva temporanea, e fare pazzie com'è già avvenuto anche in Italia

La discussione sull'armare o meno la Polizia Locale mi sembra che qui a Verbania stia seguendo un carattere decisamente IDEOLOGICO.
Non mi sembra del tutto da scartare l'ipotesi di armare i nostri vigili urbani.
Svolgono importanti compiti di vigilanza tra la gente, fermano veicoli e il malitenzionato che vuole sottrarsi a un controllo, denuncia o sanzione può sempre agire violentemente.
Le guardie giurate e la Polizia Stradale ricordo che sono armate.
Se diamo un sguardo all'Europa notiamo che solo la Grecia, Estonia e Cipro hanno la Polizia Locale non armata insieme alla Gran Bretagna e l'Irlanda che forniscono comunque in dotazione un manganello un paio di manette.
Ecco un dossier sulla la situazione europea
http://www.aci.it/fileadmin/documenti/notizie/Eventi/Polizia_Locale_in_Europa.pdf

Non entro nel merito della questione....già ampiamente dibattuta....!!

Valter
Club Forza Paolo, Antonio, Aldo. ecc

Ciao Giovanni%

Non è una questione ideologica, ma di buon senso, almeno per me: se ti danno una pistola, devi anche saperla usare. Se poi la mettiamo sul discorso della divisa, allora sì che diventa ideologìa, visto che, seguendo questa logica, dovremmo armare anche i Vigil del Fuoco, la Protezione Civile, ecc....

Ciao lady oscar

Peraltro ripudiata anche dall'altra metà del suo partitello, aggiungerei.....

Che c'entrano le divise. Non partiamo in quarta a scassare le argomentazioni. Ho citato altri operatori con ruoli di vigialanza e controllo. Pensiamo solo alla Polizia Stradale con ruoli molto simili...
Esiste un problema tecnico e addestrativo. Mica devono essere tutti armati?
Mi dispiace ma sento tanta puzza di ideologia da entrambi i lati.
Io non manderei in giro personale non armato a effettuare sopralluoghi e fermare veicoli.
E' un problema di buon senso.
Ci tengo poi a precisare che tutti gli arzigogolamenti dell'Accetto e menomale che Silvio c'è non li ho letti. E' una questione antica e dibattuta a livello europeo.

abbiamo già una mezza dozzina di corpi sempre armati,non scherziamo. la pistola anche ai vigili? per comminare qualche multa? siamo seri. se riteniamo che i posti di blocco possano essere pericolosi,non facciamoli fare ai vigili,tanto li fanno già la Polizia,CC e GdF. bastano e avanzano.
forse dietro a questa proposta c'è qualche leggerissimo interesse....in Italia ci sono più o meno 60mila vigili,chiunque può capire che armarli tutti sarebbe un bel colpaccio per l'industria "pistolettara".

Ciao Giovanni%

Volevo solo farti notare che non si tratta solo di un problema di ordine pubblico, bensì anche di natura sociale. Poi dire che la prima cosa sta a destra, e la seconda a sinistra, è solo un mero punto di vista. Allora come ti spieghi che, in alcune realtà locali, ci sono stati vigili urbani part-time, addirittura al servizio di 2 comuni, per poter avere uno stipendio full-time? Quindi, se tanto mi da tanto, questi poliziotti avevano, o avrebbero potuto avere, ben 2 pistole!!!!! peccato che tutto è finito, visto che ci ha messo il becco la Corte dei Conti.... Uniformare, armonizzare, seve per evitare palesi disparità, come tu giustamente dici, tecnico-organizzative, cosa ben diversa dal concetto di pari opportunità , tanto propugnato dalla Sig.ra in argomento, che nulla centra col tiro operativo. Poi, visto che insisti sulla chiave ideologica, allora come ti spieghi che ha votato contro la quasi totalità dell'opposizione, ANCHE di CENTRO-DESTRA (M5S, Lega, Forza Italia, per es.)?

Vi rispondo senza spirito polemico volendo solo ragionare insieme a voi sulla questione premettendo che non sono un vigile urbano.
Credo infatti che abbiamo cominciato un po' tutti (e io prima di tutti) con un errore. Abbiamo sempre parlato in termini assoluti mentre il tutto dovrebbe essere ricondotto alla realtà verbanese.
Ritornano ai termini generali credo che avete sottovalutato le attribuzione delle polizia municipale. I vigili non sono solo quelli che vanno in giro con il blocchettino in mano a comminare multe. Non è giusto dire che non devono eseguire bocchi stradale quando questa è parte essenziale del proprio lavoro. Essi sono un organo importante di polizia amministrativa e eseguono diversi controlli e sopralluoghi per verificare abusi edilizi, ambientali ecc. che in molti contesti del territorio nazionale sono molto delicati.
Ora qui però stiamo parlando di armare la Polizia Locale della città di Verbania
Il tutto però deve essere giustamente calato nell'ancora tranquillo contesto verbanese ed è qui che giunge la mia accusa di ideologismo verso molti ragionamenti. Per molti voi è un male vedere in assoluto un corpo armato. Un ragionamento dovrebbe essere invece essere svolto valutando la concreta situazione del territorio.
Verbania è ancora tranquilla e magari appare esagerato armare tutti gli agenti di polizia municipale che è in giro ma sarebbe da valutare di armare una certa aliquota di personale che svolge servizi particolare. In un posto di blocco può capitare di fermare qualunque tipo di persona. Nelle situazioni più gravi questi starebbero li tranquilli per farsi arrestare all'arrivo dei Carabinieri o della Polizia?
P.S. non mi controargomentate riferendovi alle tesi del club viva Silvietto in quanto non ho non le ho neppure perso tempo a leggerle.

Roma, vigili armati, Milano, vigili armati, Torino, vigili armati, Novara vigili armati, e più vicino a noi, Cannobio vigili armati, Cannero, vigili armati, Oggebbio, vigili armati.....perchè Verbania no?

Ciao Giovanni%

Su questo sono d'accordo con te! Figurati se ha senso che una persona, che non ha avuto neanche il coraggio di presentarsi per i consigli di quartiere, si permette di accusare di assolutismo chi è sato democraticamente eletto.... Semmai è lei a peccare d'arroganza ed ignoranza. :-D