Spostamento bus turistici: incontro positivo tra albergatori e Sindaco

Si parla di sterrato su cui posteggiare i bus.. Ma ora dell anno prossimo mese luglio il progetto di riqualificazione di quella zona non dovrebbe essere ultimato? Inoltre c'è un altro spazio meno visivamente invasivo (a volte sul lago si vedono sette otto bus) ed e' sul viale azari altezza esposizione camper, per capirci.

Poche idee, ma ben confuse.

ma quale sarebbe lo sterrato ? quello davanti il campo del Suna e poi quali illuminazioni ci sono ? a Luglio ed Agosto i fari sono spenti vista l'inattività della squadra.. hanno intenzione di mettere dei punti luce nuovi? se invece vorranno usufruire dei fari del campo chi accende e spegne? chi paga la bolletta il Suna ,il comune o gli albergatori? vogliamo trasformare quello che dovrebbe diventare un prato in un parcheggio per autobus? gli anziani che si recono al vicino cimitero dovranno stare attenti anche alle manovre dei pullman ? gli abitanti di madonna di campagna sono stati avvertiti ? visto che è in progetto di cambiare la viabilità in via acquetta non diventa pericoloso per chi scende incontrare un autobus che fa manovra in un luogo poco illuminato? nel progetto di riqualificazione non dovevano esserci piste ciclabili e rendere una zona più vivibile e come si fa a renderla se ci sono autobus parcheggiati, in manovra e altro? non so chi mi potrà rispondere a queste domande... il Sindaco.. L'assessore ai lavori pubblici, l'assessore alla viabilità ,l'assessore al turismo... insomma qualcuno...

In ogni caso la soluzione di parcheggiare vicino al cimitero è sempre meglio della situazione attuale. È comunque un passo avanti.

Giuste le tue domande ma non pensare che 10 pullman al giorno possano sconvolgere il traffico e creare sto gran pericolo

Concordo con tutta la serie di ultimi 3 o 4 commenti pieni di buon senso postati da Hans compreso quest'ultimo.

Se pur Buona l'idea dello spostamento le preoccupazioni principali saranno: punto luce/sorveglianza. Già sul lungolago si sono verificati danni e furti ai mezzi parcheggiati, figuriamoci al cimitero. Lo sterrato: sarà pur solido ma voglio vedere alla prima pioggia il macello ke ne esce.

..e i cittadini non contano nulla? si sono appena rinnovati i Consigli di Quartiere,anche se la adesione è stata scarsa, ma esistono, si è domandato a loro, che rappresentano i cittadini del luogo, cosa ne pensano?

Troppo rischioso Livio; metti caso che i consiglieri di quartiere si esprimano in modo contrario alle scelte degli amministratori: mica possono demansionarli o trasferirli come i dirigenti municipali!

Che c'entrano i consigli di quartiere con i cittadini? Questi consigli con una partecipazione al voto del 3% sono delegittimati in origine.

Finché i quartieri esistono sono legittimati. Pochi hanno scelto x tutti. A chi non sta bene l eletto avrebbe dovuto andare a votare altro. Anche alcuni consiglieri comunali hanno avuto pochi voti ma nessuno mette in forse la loro legittimità.

Cara Lady buonasera.
Hai posto in modo impeccabile un validissimo ragionamento. Questa è la classica questione che può essere considerato secondo diversi punti di vista.
Io continuo a considerare non rappresentativi consigli votati solo dal 3% (non 49, 40 o 30% ma 3 sole persone su cento!) ma tu giustamente opponi in fatto che chi non vota in qualche modo passa la decisione ad altri.
C'è molto da riflettere.

no caro Giovanni non c'è proprio niente da riflettere,chi non vota non conta.dimmi piuttosto che non sapevi niente delle elezioni..perchè questa amministrazione non ha fatto molto per coinvolgere i cittadini,anzi a mio avviso i ha eletti. obtorto collo e llora sì che in questo frangente c'è a rifletteremolto

No Livio, da buon lettore vi Verbania Notizie ero informato sulla data e il luogo delle votazioni.
Non sono andato proprio perchè ritengo questa istituzione inutile per una piccola cittadina come Verbania.
Ricordiamo poi che i consigli in argomento sono stati ulteriormente depontaziati, direi annichiliti, dalle ultime riforme statutatarie.
Credo che ci sia invece molto da riflettere sulla leggittimità di consiglieri votati solo da sè stessi.
Vorrei inoltre ribadire a quanti paragonano questi consiglieri di quarrtiere quasi "autoeletti" ai consiglieri comunali in carica che hanno ricevuto poche preferenze. Qustu'utimi sono sorretti dalla voto della loro lista. Spesso le persone votano solo un simbolo oppure un programma.

Questo è un altro discorso che è attinente alla legalità. Qui stiamo parlando di rappresentatività degli eletti.

E' attinente alla legalità d accordo, se non lede la validità del numero legale della lista. Ergo, il tuo discorso Dell 12.15 va riveduto e corretto.

Maffy, sto parlando d'altroooooooooooooooooooo!

O non mi spiego io o non sei in forma tu. Pazienza.

stai tirando in ballo cose che non centrano assolutamente nulla... Giovanni dice che un consigliere comunale ha magari si preso 26 preferenze, ma la lista di cui faceva parte ha preso il 5% dei voti e dunque su quello devi fare il conto.. poi è la lista che elegge il consigliere e il primo della lista magari ha avuto solo quelle preferenze. tu voti la lista non la persona a differenza della lista unica dei consigli di quartiere.. secondo hai tirato in ballo un'altra cosa che non centra nulla... a parte che bisogna aspettare il giudizio della magistratura... e fino a che non c'è non capisco la tua condanna... a parte la contestazione delle firme false.. di una lista.. si contesta la mancanza di autenticatori per alcune firme... ora se non ricordo male.. le firme che dovevano essere autenticate erano circa 200.. ma ogni lista ha presentato (così si fa di solito) oltre 220/230 firme.. se solo alcune non erano regolari vedi che le liste avevano raccolto regolarmente le firme necessarie per la presentazione...

Grazie Andrè