GdF scopre 3milioni di evasione

Coem al solito, da quando esiste l'uomo, chi ha più soldi, più ne fa ancora,.alla faccia di chi lavora per stipendi da fame a fine mese, e alla faccia di quella moltitudine di pensionati che percepiscono pensioni da miseria. Gli evasori dovrebbero essere puniti proporzionalmente alla cifra non dichiarata, e si dovrebbe condannarli come in America = con la galera per diversi anni.

I soliti infami che x colpa loro aumentano le tasse a chi le ha sempre pagate......in galeraaaaa....

A noi comuni mortali pignorano i beni. A loro faranno uno sconto. Come a valentino rossi e agli altri. Forti dei deboli, deboli coi forti. A proposito, siccome avete sicuramente tutti quadri o oggetti di valore in casa, ora le tasse le si può pagare cedendoli all erario.... Io venderò il ritratto di Maria Antonietta...

Galera? Così vengono mantenuti dalla collettività, cioè noi!!

Ma state tranquilli, che c'è Renzi che ci risolve tutto, daihh!!! E poi è assieme a Berlusconi, per cui vi preoccupate ? Con quel binomio siamo a posto !!! Nel senso che siamo sistemati a dovere !!! Alleluia !!! Eli Eli !! Lamà sabactani !!!!!

Vermeer, se me lo permetti, un abbraccio a mezzo VBN!

Ti abbraccio, anche se sono omofobo. Perchè mi assomigli molto nel tuo modo di pensare, e così mi sento meno solo. Noi siamo in balìa di un gruppo di sciagurati, a Roma, nelle regioni, nelle provincie e nei comuni. Cioè dappertutto. Help, come dissero i Beatles nella loro celebre canzone anche con queste parole = " Aiutami, perchè ora la mia vita, oh, quanto è cambiata, la mia indipendenza si è trasformata in confusione". E la confusione regna sovrana al quirinale e nelle stanze anche piccole e locali del potere. Help!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Certo, il mio era un abbraccio....metaforico, alle idee non alle persone!

O lupus. Hai trovato l anima gemella. Peccato che e' un uomo 😊

E già, peccato che è un uomo; ma meno male che tutti e due siamo ancora "normali"!Però, se il paese fosse in mano a chi la pensa così, sai quanto staremmo meglio tutti!( detto senza falsa modestia)

W gli "anormali" allora

Ester , ma allora tu sei anormale ?

Se I normali siete voi prefersco essere anormale.. uno che si vanta di essere omofobo... di solito gli omofobi sono omosessuali repressi..

Beh, io non sono un omosessuale represso. Sono solo uno che non vede di buon occhio gli/le omosessuali. Tu invece hai appena dichiarato di essere anormale...........Complimenti !!!!

Mi fa un po' specie che ci sia sempre qualcuno che si butti a capofitto su questi argomenti, fra l'altro dopo un o scambio ironico di battute. E questo è male. E il pensiero un po' talebano che spazia dagli animalisti che contestano il palio degli asini a quelli dell'acqua pubblica, dai terzomondisti filo-immigrazione (fino a che non l subiscono di persona) ai bastacheandiamoinpiazzaafarecasino. Preferisco essere considerato anormale che pensarla come costoro.

Beh, robi, puoi sempre anche non leggere questi commenti. C'è il libero arbitrio che lo concede. Proprio per questo ognuno è libero di essere normale o anormale, e di essere a favore dell'omosessualità oppure omofobo, Però debbo ammettere che ci siamo lasciati tutti prendere da altri argomenti, scivolando dall'evasione fiscale fino alle fobie di vario tipo. E qui, robi, non hai torto ( a parte preferire essere considerato anormale ). Ah, Lupus, mai più dichiarare che ci abbracciamo !!!!! Correremmo il rischio di essere scambiati per anormali !!!!!!!

per ester: - De gustibus non disputandum est-. Per Vermeer. diacnoa pensino ciò che vogliono sulla nostra normalità: certo che per maschi normali vedere du lesbiche all'opera tra di loro è pur sempre un bello spettacolino; vedere due maschi....molto meno.

So di non esprimermi molto bene in italiano, ma chedevo di essere stato chiaro nel definire i "costoro". Quando ho scritto di terzomondisti filo-immigrazione non mi pare che tu o Lupus rientriate nella fattispecie! E neppure io.

Pardon, robi. C'è stata una mia errata interpretazione del tuo precedente discorso. Beh, allora siamo più di due a pensarla allo stesso modo !!!! Abbraccio metaforicamente anche te. Però non abbraccio ester ( oh, signur, sono anormale ? ).

Anch'io ti abbraccio, ma non farti troppe illusioni........non sei il mio tipo! (scherzo)

Beh, dai, no, se no poi ester pensa che questi abbracci siano il segnale di un triangolo anormale !!!!

Ragazzi, una volta questo era un blog serio..... 😊

Pure troppo serio, se penso alle litigate che si fanno. Sdrammatizzare un po' fa bene. Se vogliamo tornare seriamente sull'argomento evasione, sono convinto che spesso si evade per l'assurdità del nostro sistema fiscale, che dire medioevale è poco. Quando abbasseremo il livello al 30% per tutti, semplificheremo le procedure di pagamento delle tasse, taglieremo le spese pubbliche e soprattutto cominceranno (loro) a considerare il cittadino come cittadino e non come suddito da spremere e vessare, allora avremo risolto il problema.
Sono stato serio?

Robi è stato serissimo: se la pressione fiscale in Italia ( che, ricordiamolo, colpisce per lo più sempre i soliti obbiettivi (stipendi fissi, casa, benzina. IVA, ticket, sanitari, ecc) fosse a livelli più accettabili, anche l'evasione calerebbe; senza voler difendere nessuno ed entrare nei casi specifici, ma talora se "evadere" significa non farsi fare la ricevuta per non pagare l'IVA che non si può scaricare, è solo un modo per risparmiare qualcosa. Certo che evadere 3 milioni di euro è un'altra cosa!

Mi rode mentre lo scrivo, ma forse no. L Italia e' un paese di furbetti. Molti di noi cercano di fregare anche per 10€. Senso civico poco poco... Poi altri sono onestissimi e pagano x tutti. Qual e' la maggior parte?

non cambierebbe nulla,tutti cercherebbero di pagare il 25,o anche meno.
l'assenza di senso civico del popolo italiano va oltre le aliquote basse...

Se ci fosse, come in molti paesi, un sistema fiscale non pazzoide come il nostro, la gente non sarebbe portata ad evadere, primo perchè se le scadenze fiscali invece di essere duecento fossero due sarebbe molto più semplice, poi se tutti pagassero il 30% in un sistema che non permettesse l'evasione, chi evaderebbe più? Tutti saprebbero che nessunoo quasi può evadere. Non credo manciamo di senso civico, ma di senso pratico.

credi davvero che gli italiani di fronte alla possibilità dello "sconticino" extratasse si tirerebbero indietro sdegnati "guardi,paghiamo solo il 30% di tasse,evadere non è corretto e non conviene"? io dico di no,e se non ricordo male la citazione sugli italiani non governabili l'hai riportata proprio tu...io ormai ho perso la speranza!

Ma perchè, a voi il 30% sarebbe una giusta imposizione? Su 10 euro che guadagno 3 li debbo allo stato? No, non ci siamo proprio.

Più che altro si dovrebbe fare in modo che evadere non convenga. Primo perchè il livello di tassazione è congruo, secondo perchè con un sistema fiscale semplice non dovremmo sbatterci e perdere tempo, terzo perchè chi evade con un simile sistema va punito severamente con centinaia di anni di galera, come negli USA, quarto perchè le tasse che paghiamo sappiamo a che scopo vengono utilizzate. Forse è un'utopia, ma in qualche paese lo fanno. Se poi ho detto che gli italiani non sono governabili, mea culpa, ne dico di vaccate! Credo che siamo più maturi di quanto non pensiamo noi stessi.
Ti faccio un esempio. Ho un bar e mi sbatto tutto il giorno con tazze e bianchini, in più devo pagare un commercialista per stare dietro alle tasse e alle scadenze praticamente impossibili da gestire da solo. Mi dicono: bene, paghi il 30-35% di tasse due volte all'anno, non il 70 come adesso. Ti diciamo chiaramente cosa devi pagare e non devi neppure andare dal commercialista. In cambio chiediamo che ci paghi realmente quello che devi pagare. Guadagni 100 e ti chiediamo 35, come chiediamo a tutti i cittadini. E te li facciamo pagare 2 volte all'anno, non 200 come adesso. Fai un bonifico ed è fatta. Ma se solo ti azzardi ad evadere un centesimo ti mettiamo in galera 20 anni. Ti chiedo, Paolino, tu che faresti?

con me sfondi una porta aperta,ovvio che sono d'accordo. temo che resteranno sogni per tanti motivi: la complessità del sistema attuale è tale che per smantellarlo,con tutto il moloch di interessi che si andrebbero a toccare e le corporazioni che non vogliono che nulla cambi (pensa se di colpo potessimo fare a meno dei commercialisti!) ci vorrebbero decenni,e di fondo resto dell'idea che forse forse i nostri figli,o addirittura i nipoti,avranno una mentalità diversa da quella del "serve fattura?"..

In una società civile dovrebbe essere lo stato che ti dice cosa devi pagare, non il cittadino che, per non rischiare di sbagliare ed incorrere in ulteriori pesanti sanzioni, è costretto a pagare un commercialista che ti fa i conti di quanto devi pagare. Vogliamo parlare della TASI? Se non erro, in Svizzera funziona così: all' inizio anno lo stato ti dice cosa devi pagare e poi hai tempo a tua scelta di pagare quanto devi entro la fine dell'anno. Certo, guai a fare il furbo o a pagare con un giorno di ritardo

Magari Lupus! ma credo che anche in questo caso abbia ragione Paolino, che credo sia un lavoratore autonomo e dsappia bene cme funziaonano le cose. Il cambiamento è ostacolato in tutti i modi. Io sarei anche per uno stato confederale o federale, dove mi pare le cose funzionino meglio, ma nello stato catatonico in cui siamo non saprebbero neppure come cominciare. anzi, non ne hanno la minima voglia.
PS: Paolino, stiamo diventando come Bogart e Rains in Casablanca? ....penso che questo sia l'inizio di una bella amicizia!

Beh, dai, robi, cosa proponi a Lupus, che poi magari mi abbandonaaaaaaaa......