Di fronte a quanto accaduto lo scorso venerdì in Piazza Garibaldi o altri episodi similari accaduti nel recente passato che vedono contrapporsi chi è a favore a chi è contrario a serate festose e musicali, eventi, alla “movida”, non ci si può limitare ad una semplice polemica e poi aspettare che si ripeta un altro episodio per riprendere l’argomento. Il problema va risolto!
E’ l’occasione per riflettere se vogliamo fare quel salto per diventare Verbania città turistica ed in tal caso siamo convinti che dobbiamo valorizzare ogni ambito anche quello fondamentale e attrattivo della buona “movida” o continuare nell’immobilismo di sempre, rischiando che prevalga la “mala” movida, abbandonando ogni velleità di trasformare Verbania in una vera città turistica.
Da parte nostra non abbiamo alcun dubbio siamo per la prima ipotesi e consideriamo l’esperienza che le persone fanno nei locali e nei bar un’attrattiva fondamentale per la crescita turistica. Accoglienza e ristorazione sono settori fondamentali per lo sviluppo e i dati ci dicono che sono tra i primi settori scelti dagli under 35 che decidono di viaggiare e conoscere nuove città.
La presenza di una movida vivace e “buona”, può attirare investimenti e incoraggiare anche la creazione di nuove imprese, creando un circolo virtuoso di sviluppo economico. La “buona” movida regolamentata e rispettosa anche delle esigenze di chi preferisce il silenzio ai quali chiediamo un po’ di tolleranza, può essere sfruttata come motore di sviluppo e di attrattività.
E’ compito delle istituzioni, delle associazioni di categoria, degli operatori commerciali e turistici intervenire creando le condizioni per una convivenza civile e di reciproca convenienza tra residenti, operatori e imprese attraverso iniziative strutturali e condivise.
E se tutti fossimo un poco più tolleranti ne gioverebbe l’intera comunità e la nostra Città!
Verbania Futura su movida in città
Riceviamo e pubblichiamo, un comunicato del gruppo civico, Verbania Futura, riguardante le polemiche sulla movida in città.
11 commenti Aggiungi il tuo
Addirittura chiedono buon senso e udite udite "tolleranza". Diversificano fra "movida buona" e "mala movida", differenza che nella realtà viene identificata in chi rispetta le regole e fra chi non lo fà. Regole che già ci sono, la necessità è che vengano rispettate. Non li comprendo, veramente si pongono come alternativa credibile? Oppure sfruttando il nome del loro capogruppo, semplicemente aspirano a diventare maggioranza assieme alle varie ramificazioni destrorse che si candideranno? Da soli non ce la fanno, anche e sopratutto per l'approssimazione che dimostrano in ogni loro comunicato.
Ciao ghiffa
Come hai centrato il bersaglio.
Meglio non si poteva dire.
Dire per non dire e soprattutto senza cognizione di causa. Non inventatevi nulla. Rispetto delle regole che poi sono leggi (nazionale-regionali).
Unico appunto DESTRORSE O SINISTRORSE….fanno tutti la stessa figura. Anche l’attuale amministrazione, notoriamente non di dx, su questo argomento fallisce ogni volta che parla.
Come hai centrato il bersaglio.
Meglio non si poteva dire.
Dire per non dire e soprattutto senza cognizione di causa. Non inventatevi nulla. Rispetto delle regole che poi sono leggi (nazionale-regionali).
Unico appunto DESTRORSE O SINISTRORSE….fanno tutti la stessa figura. Anche l’attuale amministrazione, notoriamente non di dx, su questo argomento fallisce ogni volta che parla.
Ciao annes
il mio commento è diviso in due parti, nella prima critico la prematura campagna elettorale fatta di nessun argomento, nell'altra, considerato che a sinistra non li vedo, critico quella che sarà l'accozzaglia destrorsa che si proporrà per raggiungere la guida della città. L'attuale Amministrazione la si può criticare ma non l'ho mai sentita prendere una posizione su un argomento, le movide varie, che già sono regolamentate dalla legge. Se i controlli non si applicano sul campo non è certo colpa di chi amministra, anche se qualcuno velatamente lo vuole far credere......
il mio commento è diviso in due parti, nella prima critico la prematura campagna elettorale fatta di nessun argomento, nell'altra, considerato che a sinistra non li vedo, critico quella che sarà l'accozzaglia destrorsa che si proporrà per raggiungere la guida della città. L'attuale Amministrazione la si può criticare ma non l'ho mai sentita prendere una posizione su un argomento, le movide varie, che già sono regolamentate dalla legge. Se i controlli non si applicano sul campo non è certo colpa di chi amministra, anche se qualcuno velatamente lo vuole far credere......
la differenza fra movida buona e movida cattiva dovreste spiegarla ai lavoratori frontalieri che si alzano alle quattro per andarere a lavorare, proprio mentre vanno a letto quelli della movida, buona o cattiva che sia.
Ciao ghiffa
Come?
…. Se i controlli non si applicano sul campo non è certo colpa di chi amministra, anche se qualcuno velatamente lo vuole far credere......
Se le norme ci sono è compito delle amministrazioni applicarle . È la politica che indirizza la machina amministrativa compreso PM e compagnia cantanti. Quindi stiamo attenti a non dare info errate.
Come?
…. Se i controlli non si applicano sul campo non è certo colpa di chi amministra, anche se qualcuno velatamente lo vuole far credere......
Se le norme ci sono è compito delle amministrazioni applicarle . È la politica che indirizza la machina amministrativa compreso PM e compagnia cantanti. Quindi stiamo attenti a non dare info errate.
Ciao annes
mai sentito parlare di ordine pubblico? Si legge: Ministero degli Interni, in parole povere le forze di polizia. Sono loro che hanno funzioni di tutela dell'ordine e della sicurezza pubblica, non potrebbe essere altrimenti. Sono quelle a cui il Sig. Roberto De Magistris dovrebbe rivolgersi per far rispettare i propri diritti, basta una telefonata. La politica non centra nulla, a meno che non voglia intromettersi per farsi pubblicità o campagna elettorale...... appunto
mai sentito parlare di ordine pubblico? Si legge: Ministero degli Interni, in parole povere le forze di polizia. Sono loro che hanno funzioni di tutela dell'ordine e della sicurezza pubblica, non potrebbe essere altrimenti. Sono quelle a cui il Sig. Roberto De Magistris dovrebbe rivolgersi per far rispettare i propri diritti, basta una telefonata. La politica non centra nulla, a meno che non voglia intromettersi per farsi pubblicità o campagna elettorale...... appunto
Concordando con ghiffa, va ricordato che le Regole -quando valutate, concordate e poi pubblicate- già accolgono una condivisione “tollerante” negoziata tra le parti; è quindi inutile richiederne ulteriore se non per cercare furbescamente di superare quei limiti che la regola, norma o Legge prevede.
E purtroppo o per fortuna, l’Amministrazione c’entra eccome nell’indirizzare o meno i controlli laddove servono. La segnalazione telefonica alle Forze dell’Ordine di un cittadino vale (ahimé!) meno di quella fatta da chi amministra una città.
E purtroppo o per fortuna, l’Amministrazione c’entra eccome nell’indirizzare o meno i controlli laddove servono. La segnalazione telefonica alle Forze dell’Ordine di un cittadino vale (ahimé!) meno di quella fatta da chi amministra una città.
Ciao ghiffa
Purtroppo sì sbaglia. Le regole sul rumore sono amministrative e la PS non c’entra nulla. È come la storia delle multe per divieto di sosta. Ha mai visto fare tali sanzioni a polizia o carabinieri?
La questione rumore è tutta in mano alle amministrazioni sia per le autorizzazioni che per i controlli. In un solo caso è possibile un intervento della PS…..disturbo della quiete pubblica 659 CP.
Ma in presenza di una autorizzazione (magari in deroga) non si presentano o se lo fanno……in via bonaria come spesso è successo adducendo scuse del tipo……ma noi non abbiamo un fonometro!
Quindi torna tutto in capo alle amministrazioni….passate/presenti/future decidere cosa si vuol fare delle ns città!
Lasciamo la PS a fare altre cose (controllo sulla velocità delle auto e rispetto CS)…….che i comuni facciano il loro dovere!!!
Purtroppo sì sbaglia. Le regole sul rumore sono amministrative e la PS non c’entra nulla. È come la storia delle multe per divieto di sosta. Ha mai visto fare tali sanzioni a polizia o carabinieri?
La questione rumore è tutta in mano alle amministrazioni sia per le autorizzazioni che per i controlli. In un solo caso è possibile un intervento della PS…..disturbo della quiete pubblica 659 CP.
Ma in presenza di una autorizzazione (magari in deroga) non si presentano o se lo fanno……in via bonaria come spesso è successo adducendo scuse del tipo……ma noi non abbiamo un fonometro!
Quindi torna tutto in capo alle amministrazioni….passate/presenti/future decidere cosa si vuol fare delle ns città!
Lasciamo la PS a fare altre cose (controllo sulla velocità delle auto e rispetto CS)…….che i comuni facciano il loro dovere!!!
La movida è solo fonte di rumori molesti. Poi perchè solo chi si alza presto per lavorare in settori altrettanto produttivi o che desidera dormire di notte deve essere tollerante? Una volta i genitori dicevano ai figli che dopo una certa ora in settimana c'erano in giro solo i poliziotti ed i scappati di casa e nullafacenti. Chi si alzava presto per andare a lavorare era a letto.
Certo che ci sono due movide: quella delle persone educate e non scappate di casa che ad una certa ora si ritirano e dei gestori di pubblici esercizi ben educati e responsabili e rispettosi delle esigenze altrui e........poi gli altri che, purtroppo, paiono essere la maggioranza
Per commentare occorre essere un utente iscritto