Sanità: Marchionini, pronti a ricorso alla Corte dei Conti

Per tutti i motitivi elencati, sopratutto quelli riguardanti l'ottimizzazione delle risorse umane e strutturali, il risparmio in termine di utilizzo di denaro pubblico che badate bene provengono dalle tasse che paghiamo in abbondanza, credo che per bloccare un progetto che progetto non è l'unico modo sia quello prospettato dalla Sindaca. L'unica speranza per non vedere allungati i tempi per ottenere una sanità di livello sarebbe che i soliti noti facciano retromarcia e che sposino in toto il progetto dell'ospedale unico baricentrico, conoscendo i limiti dei "noti" dubito che ci arriveremo in tempi brevi. Purtroppo è l'unica strada.

Ogni proposta del sindaco e della sinistra in genere è da cestinare a prescindere….bisogna mettere i soldi per sviluppare i presidi esistenti…..ma vi pare che uno debba farsi 30 km per andare in ospedale d’urgenza?se invece mi devo programmare l’intervento vado in Lombardia come fanno tutti…..quindi caro sindaco si sieda ed aspetti le prossime elezioni che di danni ne ha già fatti abbastanza

Ciao gennaro scognamiglio

beh, a questo punto urge un pochino di chiarezza al riguardo: è una questione pregiudiziale di destra o sinistra oppure di sanità regionale? Entrambe le cose non possono coesistere....

Ciao gennaro scognamiglio
non sono per il cestinare a prescindere ma in questo caso i danni in termini di realizzazione dell'ospedale unico nell'anno del mai sono evidenti per cui ribalti pure il tavolo e remi contro... Ci si ricorderà alle prossime elezioni e fortunatamente siamo vicini alla Lombardia dove esistono ancora eccellenze.

Ciao Filippo

Non confondiamo le eccellenze con la medicina di base, la sanità territoriale e i servizi essenziali. A proposito di elezioni future: emblematica l'astensione dal voto in consiglio regionale da parte di Presidente ed assessore alla sanità. Modalità buonsenso? Direi piuttosto ponziopilatesca da parte degli addetti ai lavori.....

Tra ricorsi e controricorsi (...senza MAI aver sentito direttamente il popolo del VCO!) il rischio è che tra i due litiganti si resti senza il futuribile ospedale unico e senza il miglioramento di quelli esistenti. In fondo una scelta di base il popolo piemontese già l'ha fatta alle ultime elezioni regionali, e non mi pare che abbia premiato la sinistra.

Ciao lupusinfabula

la lega sull’argomento ha avuto in passato una posizione a dir poco ambigua, per non dire tacitamente favorevole all’ospedale unico in quel dell’Ossola. Poi, all’indomani della sconfitta elettorale alle comunali verbanesi, ha stranamente cambiato idea! Basta leggere le dichiarazioni sull’argomento del loro candidato sindaco di coalizione, che chiedeva chiarezza e una posizione univoca, nelle 2 settimane antecedenti il ballottaggio. Ad ogni modo, spero che questi soldi vengano ben spesi, e che ci siano gli opportuni controlli, sia nella legittimità che nel merito.

Ciao lupusinfabula
e cosa vuol dire? Non capisco. Quindi gli elettori hanno votato per uno schieramento, la conseguenza è che tutte le decisioni prese debbano essere accettate senza contraddittorio ma sopratutto senza il rispetto delle regole. Le regole dicono che ove si intravedesse una qualsiasi violazione delle norme si può fare ricorso. Che senso ha commissionare ( naturalmente spendendo denaro pubblico) uno studio relativo alla fattibilità e alla sostenibilità di una determinata problematica, ottenere una relazione e POI FARE IL CONTRARIO di quanto determinato? Vedi, commento qui ma potrei farlo per commentare ciascuno dei comunicati trionfalistici di quelli che sono stati attori nell'ottenimento di questo risultato. Ciascuno di loro si dichiara soddisfatto ma allo stato delle cose non cambia nulla. Avremo delle costruzioni chiamate ospedali un pò più belle da vedere ma che come sostanza non aggiungeranno nulla. Le difficoltà nel dare un servizio adeguato e all'altezza delle richieste, denunciate da tutti coloro coinvolti nello svolgimento del loro lavoro sono rimaste inevase. Continueremo ad avere due mezzi ospedali con reparti spezzettati tra le due sedi e continueremo a vedere ambulanze che fanno la spola per trasferire pazienti che necessitano di un esame piuttosto che un altro da Verbania a Domo e viceversa. Questo è il futuro della sanità del VCO. Due mezzi ospedali con i geranei nelle aiuole ad abbellirli. Dal famoso "contratto con gli italiani" dell' otto maggio 2001 ad oggi, non è cambiato nulla.

E se in caso di un referendum i cittadini del VCO si esprimessero per il mantenimento dei due ospedali? Non si terrebbe conto della loro opinione solo perchè uno studio ( che come tutti gli studi si basa su dati numerici senza tener conto della morfologia del territorio e del sistema viario presente) ha decretato che sarebbe, e sottolineo il condizionale, preferibile un ospedale unico? Ritengo più che mai opportuno un referendum popolare in tal senso con domanda semplice e diretta; Se volete un ospedale unico sito a...., barrate la casella X, se volete il mantenimento dei due ospedali di Verbania e Domodossola barrate la casella Y. Non mi sembra così difficile da realizzare e ritengo che la sindaca di Verbania e chi la pensa come Lei dovrebbe impegnarsi in tal senso anzichè pensare a ricorsi a questo o quell'ente superiore cosa che, ovviamente, genererebbe altri controricorsi. Forse qualcuno ha paura dell'opinione dei cittadini?

Ciao lupusinfabula

Il referendum potrebbe proporlo anche l'opposizione, così da fugare ogni dubbio circa la sua posizione. Ma temo che, in questo frangente, non abbia alcun interesse....

Ciao lupusinfabula
democraticamente si potrebbe anche fare, ma allora perchè non si è fatto prima di decidere? Dalle notizie.... però..... mi pare che una decisione l'abbiano già presa..... in quanto maggioranza ci stà, certo l'opposizione ha tutto il diritto di fare il suo mestiere. Se mi permetti, però, al di là dei trionfalismi, nessuno ancora ce lo ha spiegato quali saranno le migliorie. Se la miglioria sarà di mantenere l'attuale sistema ma con degli edifici un pò più moderni, la vedo dura.