Parachini sui lavori argine San Bernardino

vediamo chi risponde........temo nessuno!

Perché dovrebbero rispondere? Non l'hanno mai fatto nel merito, iniziare ora pare brutto... In fondo hanno stravinto, questo parrebbe dargli ogni diritto...

dovrebbero, anzi devono farlo, perchè amministrano e decidono cosa fare per l'interesse comune e soprattutto maneggiano i nostri quattrini. A casa loro e con le loro risorse fanno quello che desiderano; lì se agiscono secondo le Leggi vigenti, non devono rendere conto a nessun altro che a se stessi. Quando agiscono dietro nostro mandato, no, no e poi no! Il fatto che abbiano stravinto non li esenta anzi li vincola ancora di più a renderci conto dettagliatamente ed analiticamente del perchè, delle finalità ed utilità delle azioni. Rendicontazione, trasparenza e concertazione!
Dureranno non più di un anno.
E poi, chi di questi tempi comincia aumentandosi lo stipendio.........

Giuste le considerazioni di Parachini. Finalmente c'è un invito a ragionare (non sono stato un suo elettore).
Eliminare quei posti auto, preziosissimi il sabato, è statp veramente inopportuno, soprattutto in vista di un lungo fiumi che sarà sottoutilizzato.
Ogni volta che ci giriamo notiamo sempre più danni causati dalla precedente fallimentare Amministrazione di centro destra.

L'intervento di Marco NON fa una piega e ha sollevato un problema economico , nel senso che , se la Giunta ha sospeso i lavori , ha ragione il volpone Marco a chiedersi , ma chi pagherà il mancato guadagno che l'impresa vorrà avere in virtù di un contratto ?
Sono certo che se gli Amministratori dovessero pagare in prima persona , una precauzione/informazione legale la chiederebbero prima di ergersi a saputi e rischiare di far pagare ai cittadini le loro inesperienze .

Da qualche giorno seguo con interesse l'incredibile vicenda in oggetto. Ma è mai possibile che tutti si dimenticano che ci sono anche gli abitanti di Verbania? Alle ultime consultazioni elettorali molti cittadini si sono rifiutati di votare o si sono astenuti. Si vuole arrivare al rifiuto totale? Per tutti i politici, nessuno escluso, meditate,meditate,meditate.

mi auguro che questa amministrazione trovi le ragione per giustificare questa decisione e trovi, come nel passato (CEM) la possibilità di evitare contenziosi con il costruttore e nei termini fissati per non perdere il finanziamento. Ma vorrei chiedere se questo finanziamento domani si rivelasse un fiasco economico nella gestione gli eventuali costi su chi ricadrebbero e di quel mostro che ha tolto l'unica zona che i Verbanesi hanno dimostrato di apprezzare, cosa ne faremo, insieme ad un marciapiede, pista ciclabile, che rimarca la differenza sulla stessa sponda tra quella in pieno abbandono e quella fru fru in costruzione.
Se la decisione del Sindaco di Verbania dovesse fallire, per quella burocrazia che molti contestano, mi spiace, ma un complimento al Sindaco per lo meno ha tentato nei fatti di fermare o cambiare qualcosa e non solo a parole.

Il lungo fiume non verrà utilizzato.E' solo uno spreco e un danno per la circolazione e i posti auto.