CNA Piemonte Nord su blocco superbonus

si ma, fate qualcosa, all'inizio si capiva poco e quindi anche le banche, facevano il prestito ponte solo per il 50% dei preventivi, poi quando e' stato semplificato, le banche, ai privati erogano il 100% ma a quel punto la fregatura, tempo fino al 30 giugno per il 30% dei lavori, poi, altra fregatura, impossibilita' di cedere il credito, cantieri bloccati e prestiti ponte bloccati, morale? anche queste agevolazioni sono servite solo a chi i soldi gia' li ha e, chi veramente ha case da sistemare ( bisogni urgenti ) resta a terra, devono sbloccare e prorogare tutti i termini, se non riuscite ad intervenire voi, chi potra' farlo?! grazie

Anche in questo caso si dimostrano degli incapaci.Un'infinità di complicazioni per gli onesti poi lasciano buchi per i disonesti.

Mi pare che il problema principale, in questo come in altri casi (vedasi il reddito di fannullanza o come le morti sul lavoro, o come quello sulla regolarità sulla presenza del territorio italiano di cittadini stranieri, o come la sicurezza degli edifici e manufatti pubblici) sia quello dei controlli " a posteriori".Per essere efficaci i controlli andrebbero esercitati "a priori", impedendo ai furbi di insinuarsi in varchi lasciati aperti (volutamente???... a pensar male si fa peccato, ma....) dai legislatori.

Ciao nadia

For president!!

Ciao lupusinfabula

beh, i governi cambiano, ma la musica è sempre la stessa, a quanto pare....

Ciao robi

almeno lei non le manda a dire a nessuno, a prescindere dagli schieramenti.....

ciao e' da tanto che non commento e vedo che sono sempre in accordo con te, stavo per rispondere a Filippo che secondo me, i buchi erano gia' previsti poi, ho letto la tua.
Roby, non ti ho capito, non perche' non so tradurre

Penso male ma forse... certo che sì!!!

Del resto si vede: anche i due referendum respinti dalla Corte ( fine vita e cannabis) sono stati respinti perchè il testo era stato formulato con i piedi. Mi spiace per quello del fine di vita per il quale avrei votato favorevolmente, non mi spiace per nulla del rigetto di quello sulla droga perchè dei drogati è meglio io non dica qui quello che penso.

Aggiungo che, se anche ammessi, e pur da persona di destra, darò parere contrario all'abolizione della legge Severino ed alla limitazione della custodia cautelare. Sulla Severino perchè chi fa politica dovrebbe essere più onesto di altri e non aver nessuna pendenza con la legge e nemmeno essere sfiorato dall'illegalità (lo so: sono un illuso!). Sull'altro quesito perchè per me i delinquenti devono andare in carcere direttamente e restarci per il maggior tempo possibile, qualunque sia il reato commesso, soprattutto se sorpresi in flagranza di reato,senza avere gli agi e le comodità degli arresti domiciliari ed altre facezie del genere. Se non sanno come impiegare i soldi del PNRR li usino per costruire nuove carceri ed avranno il plauso e la condivisione della maggioranza degli italiani.

Ciao nadia

Volevo dire che sono assolutamente d'accordo con te e ti vorrei presidente del consiglio! Non ti sto prendendo in giro. Ciao

ben detto, anch'io la penso come te, sul fine vita invece, sono contenta di non dover prendere posizione, e' un tema troppo delicato, penso ci si debba trovare per avere le idee chiare, io ho talmente paura della morte che ho sempre pensato: " fin che respiro sono viva ", nella mia stessa famiglia nessuno la pensa come me ma, e' giusto che il parlamento, oltre agli onori, si prenda anche gli oneri e questo e' un onere pesante.
un po' vigliacca? probabilmente si ma, non me la sentirei di decidere

Questo mi sembra sensato in quanto 1. Nessun sconto di pena per svuotare le carceri. 2. Esistenza civile per i detenuti in modo che, si spera per una certa percentuale, si ravveda.

L'esistenza civile dei carcerati sarebbe l'ultima mia preoccupazione: se in carcere si sta male basta comportarsi onestamente ed in carcere non ci vai, soprattutto in Italia. Quanto al ravvedimento......lasciamo perdere: entrambi argomenti da "nessun tocchi Caino", da sempre io sto con Abele.

pure io sto con Abele

Ciao lupusinfabula

mah, secondo me i quesiti erano stati formulati bene, ma respinti per motivo etico/politici. Ad ogni modo si possono sempre riproporre oppure ci si può arrivare in altro modo, tramite sentenze. Certo è che, se ci fossero leggi chiare, sarebbe tutto più facile....

Ciao Filippo

difatti le carceri (e non solo) sono lo specchi della società....

Ciao lupusinfabula

piuttosto apriamo i diversi istituti penitenziari costruiti decenni addietro e che non sono ancora attivati....

Ciao nadia

ma sulle questioni animaliste mi sembra di ricordare di no....

Carceri specchio della società? Dipende da chi sta davanti allo specchio a specchiarsi; io non mi vedo riflesso come un delinquente.

Ciao lupusinfabula

spesso in gattabuia ci finiscono quelli meno furbi.....

Ennesimo commento cerchiobottista; già lo dissi: brutto non avere argomenti ed idee da controbattere.

Ciao lupusinfabula

difatti non era riferito a te.

Ciao lupusinfabula

appunto, proprio per questo qualcuno appositamente fa finta di fraintendere.....

puoi spiegarti meglio per favore?cosa intendi su questione animaliste?

Ciao nadia

tempo addietro notai un tuo disappunto, cosa giusta, per alcune frasi poco rispettose nei confronti degli animali e della natura, pronunziate da alcuni che asseriscono essere di destra. Per fortuna ora le cose stanno leggermente cambiando, visto che ad una sinistra ambientalista si sta pian piano contrapponendo una destra ecologista, o almeno così sembrerebbe. Comunque sia, ben venga una sana competizione e sensibilizzazione su queste oramai cruciali tematiche.

io sono di destra ma cio' non significa che devo seguire tutto alla lettera, ho i miei principi, soprattutto se si tratta di animali, li preferisco al genere umano, non mi avrai mai vista scrivere qualcosa contro di loro.

Perfetto Nadia: molto meglio gli animali di certi umani!

Io sono da sempre contrario a bonus e falsi regali. L'economia e il mondo del lavoro si rialzeranno solo diminuendo drasticamente la pressione fiscale su imprese e cittadini e tagliando gli sprechi. Prima ti sommergono di tasse e poi ti fanno credere di essere dalla tua parte elargendo inutili e anche dannosi bonus che puzzano di voto di scambio.. Vedasi bonus monopattino! Con i loro bonus mi sciacquo le terga. Poi se in momentacci come questo ne fanno uno di emergenza va bene. Ma se muore sul nascere per un sistema creditizio assurdo allora a che serve? Siamo un paese morto e non lo sappiamo ancora...

Ciao SINISTRO

La destra ecologista arriva molto prima della sinistra gretina. Quando la sinistra pensava alla vita delle fabbriche inquinanti e il blocco sovietico cementificava i paesi con brutture che ancora si possono vedere, la destra pensava alla difesa della natura. Leggasi il libro di Francesco Giubilei "Conservare la natura. Perché l’ambiente è un tema caro alla destra e ai conservatori" in cui si spiega come a partire dal marxismo la sinistra abbia voluto manipolare la natura per fini produttivi alla ricerca della società perfettamente pianificata. Al contrario, la destra condervatrice è legata al territorio e al suo mantenimento. Come scrive Roger Scruton sull’ambiente, il conservatore è naturalmente legato all’oikos, alla comunità, che è sempre locale e piccola, sempre prossima.

Ciao nadia

difatti, è quello che ho detto.

Ciao robi

purtroppo è la solita storia del cane che si morde la coda.

Ciao robi

forse il linea generale potrebbe essere così, ma nelle realtà locali, vedi l'Italia, non lo è. Molti esponenti della destra, almeno quella della seconda repubblica, avrebbero voluto cementificare e asfaltare a più non posso, per raggiungere la piena occupazione. Altro esempio, ma di natura diametralmente opposta, la dottrina politica nell'ex Cambogia di Pol Pot e i suoi khmer rossi, che imposero una migrazione forzata verso le campagne. A volte le due realtà si sovrappongono e confondono, con un conservatorismo ancor più radicale del progressismo.

Ciao robi

a tal proposito, come avevo suggerito qualche giorno addietro: Anthony Giddens "oltre la destra e la sinistra".

In effetti quella del bonus monopattini se, purtroppo, non fosse stata realtà, sarebbe stata una buona barzelletta: di fatto è stato uno spreco di soldi pubblici ed è servito solo ad incrementare il numero di incidenti stradali, ma tant'è: da certe teste non si può pretendere che escano idee sensate.

Ciao lupusinfabula

in linea generale, la logica dei bonus dovrebbe essere circostanziata, effettivamente utile e limitata nel tempo, altrimenti determina effetti contraddittori, come accaduto per tanti anni coi condoni. Norma votata, guarda caso, da ambo gli schieramenti....

Questa è un'altra storia che privelegia sempre i soliti vedi es quelli per l'auto. Sono cresciuto con il concetto che se ho i soldi compro quello che desidero altrimenti mi tengo quello che possiedo. Se si vuole risollevare l'economia bisogna ridurre la pressione fiscale ed eliminare gli enormi costi burocratici che deve supportare il comparto produttivo. Ma poi cosa farà
questa pletora di passacarte?

Ciao SINISTRO

Un conto è costruire con criterio.. Altro è abbruttire e distruggere l'ambiente. Silvio ha costruito Milano 2 rendendo migliore una parte di città.. Se intendi quelli di destra...

Tempo fa un'inchiesta di Report ha fatto vedere come dietro al bonus monopattini ci fosse un grosso giro di affari che lambiva pure la malavita organizzata: certe scelte hanno sempre un risvolto "nascosto" ma interessato

Ciao robi

purtroppo non sono tutti come il Berlusca, che non ha mai licenziato nessuno.

Ciao lupusinfabula

purtroppo è sempre la solita storia....